Dac à base de PCM1792

» 23 Oct 2006 19:49

je voudaris essayer de faire un dac avec un PCM1792, pour faire quelques experiences avec une sortie audio symetrique ( le PCM1792 semble un bon candidat).
plus tard, je pense réintegrer le convertisseur dans un drive (drive type TBD).
voilà, je suis au stade embryonaire.

hervé.

» 23 Oct 2006 20:47

herve44 a écrit:voilà, je suis au stade embryonaire.

Ben en fait...moi aussi :lol:

Je n'ai pas beaucoup avancé, mais c'est toujours au programme.

» 23 Oct 2006 21:12

moi qui pensait avoir toutes les réponses ici.

mince, il va faloir que j'y travail serieusement.

hervé.

» 10 Nov 2006 20:58

j'ai demandé à mon copain Kudelski:

http://www.nagraaudio.com/highend/doc_e ... hure_E.pdf

et il m'a dit: burr brin brin , c'est bien en A/D; mais en D/A je te conseille analog.

en bref, est-ce qu'il y a plus de raisons d'utiliser le pcm1792 que l'ad1853? :idee:

hervé.

» 17 Déc 2006 20:20

Quelles sont les différences entre le PCM 1792 et le DSD 1792 ?

» 17 Déc 2006 21:50

Aucune, il me semble que ce sont les mêmes composants.

» 25 Déc 2006 21:32

Où en est ce projet Robinet ?

» 27 Déc 2006 18:44

Une petite question au sujet du multiplexeur d'entrées du cs8416: Comment est-ce géré? Via le micro-contrôleur? Indépendamment? :idee:

» 27 Déc 2006 21:43

tututpouet a écrit:Où en est ce projet Robinet ?

Euuuuh jocker :mdr:

En fait je n'ai pas eu trop le temps d'y plancher depuis un bout de temps et, entre temps, j'ai crashé mon disque dur avec ce que j'avais commencé :cry:

ggta a écrit:Une petite question au sujet du multiplexeur d'entrées du cs8416: Comment est-ce géré? Via le micro-contrôleur? Indépendamment?

Tout sera géré par le micro-contrôleur.

» 30 Déc 2006 23:12

Robinet a écrit:
tututpouet a écrit:Où en est ce projet Robinet ?

Euuuuh jocker

En fait je n'ai pas eu trop le temps d'y plancher depuis un bout de temps et, entre temps, j'ai crashé mon disque dur avec ce que j'avais commencé

ggta a écrit:Une petite question au sujet du multiplexeur d'entrées du cs8416: Comment est-ce géré? Via le micro-contrôleur? Indépendamment?

Tout sera géré par le micro-contrôleur.

Je demande comme ça because j'ai 3 DSD 1792 qui traînent :mdr:

» 22 Mar 2007 18:55

Bonjour,
Chtit' question concernant un projet à base de PCM1792 en mode mono ( 1 IC par voie au minimum), j'en suis à la simulation de l'étage de sortie I/V + LPF... en AOP pour l'instant ( je sais c'est pas bien !! :-?

mais j'ai besoin de valider qq hypothèses sur le DAC ), et je me pose la question de savoir à quoi peut-on assimiler les sortie Iout- et Iout+ du PCM, en terme de composant de simulation.

J'ai donc fait l'hypothèse que les sortie Iout+/- sont des générateurs de courant, la doc Ti donne 7.8mA p-p et 6.2mA comme point 0 ( BZP), est-ce correcte ?
Si oui, le "générateur de courant" est paramétré avec une excursion de +/-3.9mA, un offset de 6.2mA, un sinus de 1KHz ( pour les besoins de simu ) et un décalage de 180° pour l'un des 2,j'ai bon ?

Si mon modèle de DAC + AOP est correcte je passe à la version passLab D1 ... juste après ... :mdr:

@+

» 22 Mar 2007 21:19

Je ne sais pas si c'est bon mais j'aurai fait le meme chose.
Il me semble de tete que le courant varie de -2.4mA à -10 mA donc des valeurs negatives.
Tu simules sur quoi comme logiciel ?

» 22 Mar 2007 22:55

Après simulation ( PCM1792 Datasheet SLES069B.pdf page 35, figure 36 ), j'arrive bien à un 2V RMS en sortie ... :mdr:

Donc le modèle est correct pour tester le comportement de filtres LPF et désymétriseur, mais pour la partie I/V, la sortie du PCM ne doit pas être "lisse" comme un générateur de courant sinus mais en escalier .... donc se méfier des résultats, mais je pense que cela peut permettre d'approcher le résultat même pour un étage type D1 ( si on trouve les IRF610 en modèle !! ... )

A propos de D1, quel est le (les??) schéma de référence, car j'en ai trouvé plusieurs versions, soit en bipolaire, soit en MosFET ?

Comme simulateur j'utilise TiNa-TI de Texas, il y a qq limitations mais cela suffit pour mon approche actuelle.
Pour info, j'utilise aussi FilterPro, très bien pour les filtres à base d' .... AOP :oops:

, il y a du MFB, Sallen-key, en configuration Bessel, Tcheb.., Linear, ...etc, ... très bon soft de TI.

@+

» 22 Mar 2007 23:49

pour la version de base du D1, je n'arrive pas à la retrouver. mais pour les différentes versions, je dirais peu importe, si tu peux en essayer plusieurs c'est tant mieux ! je suis tres interessé par les resultats en tout cas.
Je crois que Flat avait fait des tests (réels), et avec son type de dac, dans sa configuration et avec ses oreilles, il semble qu'il avait un penchant pour la version à bipos (je prends des pincettes avant que Francois ne le fasse à ma place :mdr:

). Mais je ne suis pas sur qu'on voie grand chose dans les simus ; mais qui sait :wink:

.

Max

» 23 Mar 2007 6:37

Est-ce que tu peux poster la version bipolaire du D1.
la version mosfet est ici