|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités
DAC DIY Pour UGS
je traduis les propos de Flat : il faut tester et prendre à votre goût! Il n'y a pas de solution miracle
- Maousse
- Messages: 10416
- Inscription Forum: 04 Jan 2005 21:54
Et pour les gens incapables de tester par eux même, peut-il être conçu un DAC HDG avec sortie transistors ?
- tututpouet
- Messages: 4710
- Inscription Forum: 26 Nov 2006 14:02
- Localisation: Paris
Maousse a écrit:je traduis les propos de Flat : il faut tester et prendre à votre goût! Il n'y a pas de solution miracle
c'est justement ce que je craignais
- IIII
- Messages: 1349
- Inscription Forum: 20 Jan 2006 23:21
- Localisation: 92
tututpouet a écrit:Et pour les gens incapables de tester par eux même, peut-il être conçu un DAC HDG avec sortie transistors ?
On peut toujours tester par soi même, il suffit de prévoir un module I/U interchangeable :
François
- Flat
- Messages: 1717
- Inscription Forum: 25 Aoû 2004 15:30
- Localisation: Sol 3
Francois, c'est koi les deux gros fils en cuivre que l'on voit? Te connaissant y a une bonne raison derrière cette pratique
Marc
Marc
- Idefixes
- Messages: 4983
- Inscription Forum: 10 Juil 2003 10:19
- Localisation: MULHOUSE (68)
C'est du coaxial semi-rigide 50R pour acheminer les signaux numériques. Un peu superflu, vu que je ne les ai pas gardés dans la version définitive
Le prototype en "entier" :
Le prototype en "entier" :
- Flat
- Messages: 1717
- Inscription Forum: 25 Aoû 2004 15:30
- Localisation: Sol 3
ah !!! oui !!!! bon !!!!! , pour un prototype ça semble rudemment bien fini.
je sais pas vous mais le monsieur semble savoir ce qu'il fait et ses montages fonctionnent tip top.
Comme je suis un gros beta, il n' y aurait pas moyen d'avoir la rectte pour copier.
[size=9]je m'engage sur l'honneur à mettre toute mon énergie pour coanimer une Cg sur ce truc.[/size]
je sais pas vous mais le monsieur semble savoir ce qu'il fait et ses montages fonctionnent tip top.
Comme je suis un gros beta, il n' y aurait pas moyen d'avoir la rectte pour copier.
[size=9]je m'engage sur l'honneur à mettre toute mon énergie pour coanimer une Cg sur ce truc.[/size]
- gil-garcia
- Messages: 1804
- Inscription Forum: 05 Aoû 2003 12:21
- Localisation: 77
C'est tout du "vieux" : PCM63, AD1891, SM5843, 48kHz 20bits.
Vous pouvez trouver mieux aujourd'hui, hormis peut-être les PCM63
Et la version définitive que j'ai actuellement, c'est un gros bouzin, partez plutôt sur qqchose de plus léger...
Vous pouvez trouver mieux aujourd'hui, hormis peut-être les PCM63
Et la version définitive que j'ai actuellement, c'est un gros bouzin, partez plutôt sur qqchose de plus léger...
- Flat
- Messages: 1717
- Inscription Forum: 25 Aoû 2004 15:30
- Localisation: Sol 3
Honteux de faire des protos comme ca:D
- PsykoK
- Messages: 1536
- Inscription Forum: 23 Déc 2001 2:00
- Localisation: Mulhouse
Quand je vois tous ces cables ca me fait dire que c'est effectivement un proto:
- PsykoK
- Messages: 1536
- Inscription Forum: 23 Déc 2001 2:00
- Localisation: Mulhouse
Petite balise pour suivre...
Je pensais à un DAc à base de 1704...
Avec sortie UGS et sortie tubes (les 2...)
Mais sorties symétriques bien sûr
Je pensais à un DAc à base de 1704...
Avec sortie UGS et sortie tubes (les 2...)
Mais sorties symétriques bien sûr
La configuration dans mon profil
Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
- beb
- Membre HCFR
- Messages: 10332
- Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
- Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
Le 1704, on n'en trouve plus bezef, ou hors de prix, mais pourquoi pas
On peut se servir de l'UGS en I/V, mais son impédance d'entrée reste élevée (qq centaines d'ohms), donc pas top, mais c'est à tester.
François
On peut se servir de l'UGS en I/V, mais son impédance d'entrée reste élevée (qq centaines d'ohms), donc pas top, mais c'est à tester.
François
- Flat
- Messages: 1717
- Inscription Forum: 25 Aoû 2004 15:30
- Localisation: Sol 3
Pourrait-on réfléchir à un DAC indépendant à la fois pour l'UGS mais aussi, en faisant d'une pierre deux coups avoir un DAC HDG dédié pour utiliser des lecteurs intégrés en drive ou dirctement des transports ?
- tututpouet
- Messages: 4710
- Inscription Forum: 26 Nov 2006 14:02
- Localisation: Paris
tututpouet a écrit:avoir un DAC HDG dédié pour utiliser des lecteurs intégrés en drive ou dirctement des transports ?
Oui, il faut pouvoir disposer de plusieurs entrées pour s'adapter à tout cas de figure, par exemple, au moins deux entrées s/pdif, une entrée AES/EBU, et - idéal ! - une entrée I2S comme il y a sur le dac North Star (ça c'est peut-être moins facile).
Certains circuits d'entrée gèrent la commutation de source, donc c'est possible...
Ce serait bien aussi de proposer des sorties symétriques et asymétriques, du moins au niveau de la conception
- cyberced
- Messages: 2132
- Inscription Forum: 28 Sep 2001 2:00
- Localisation: Nord (59)
Qu'est-ce qu'une entrée I2S ?
Les SRC 4192 et 4193 chez TI supportent cette interface.
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/p ... c4192.html
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/p ... c4193.html
Si ça peut faire avancer le schmilblik...
Les SRC 4192 et 4193 chez TI supportent cette interface.
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/p ... c4192.html
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/p ... c4193.html
Si ça peut faire avancer le schmilblik...
- tututpouet
- Messages: 4710
- Inscription Forum: 26 Nov 2006 14:02
- Localisation: Paris
|
|