Preampli Phono qui marche pas mal (mise au point et test)

[maxdu49]

Ah par contre la resi en série avec le condo de découplage lui m'a l'aire efficace.

Je fait refroidir tout ca et je revient donner des nouvelles

[catsiano]

on gagne aux aux mesures disto beaucoup plus faible , bande passante plus large
niveau stabilitée je sais pas

[catsiano]

faut voir aussi éventuellement si tu peut relier la masse de la partie filtre riaa a la masse de l'etage de sortie

[maxdu49]

Je viens de le ré alimenté a froid et en effet tout ce passe bien.

Donc condo entre Base collecteur du BC550 de sortie et resi 100 ohm a l'entré du BC550 du deuxième étage et en série avec le 10nano de la polar et tout marche impec.
Je viens de descendre la resi du bootstrap a 250 ohm et ca passe encore sans aucun problème mais trop de niveau en sortie 470 ohm me semble une bonne valeur.

Pour les masse RIAA donc le condo de 10nano et 30nano relier a l'autre masse ca me semble tout a fait possible.

Dans l'intégration du preampli j'ai un clinquant en cuivre qui séparera les deux canaux et qui servira de fils de masse

Par contre j'ai encore des valeurs disparate entre les deux canaux.

exemple:

uV >> droite 11,15v ; gauche 10,2v

[catsiano]

1V de difference en uV

tu trouve combien sur les resistances 500 ohm de charge des 2sk170bl ?

[maxdu49]

Je viens de relancé tout ca

Donc :
uV >> droite 11,15v ; gauche 10,2v
u500 >> droite 8,25v ; gauche 7,85v (mesure aux borne de la resi)

Je vais me coucher suis fatigué

[catsiano]

faut prendre la mesure sur les 22ohm de source
pour voir si ya pas 1 des fet qui passe trop de courant ou pas assez

on peut inverser de place 1 des 2sk pour égaliser le courant total qui traverse les fet

il faut que la somme des tensions sur les resi 22 ohm soit égal sur les 2 coté

après bon il faut avoir le même courant base sur la resi du filtre 72k9

[maxdu49]

uV >> droite 11,15v ; gauche 10,2v
u500 >> droite 8,25v ; gauche 7,85v (mesure aux borne de la resi)


Sur les 22ohm
Droite 89,3 + 91,6 + 89,9 + 88,7=360 mV
Gauche 86,5 + 85,3 + 85,2 + 84,6=342mV

Sur la 72K9

Droite 1320mV
Gauche 820mV



Sinon le gain sur les BC 550 tourne entre 523 et 536 sur le preampli (je me suis amuser a trier les bc550 et les 2SK170 pour l'avoir fait au moins une fois et ca m'a aidé a comprendre les transistors)

Par contre j'aurai pu aussi trier les BF245 lol, je vais en recommander

[maxdu49]

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAArg


Après 3 heures de fonctionnement continu,
sur le canal ou uV est le plus faible le son viens de disparaitre et j'ai un Buzzzzzz 50hz qui augmente fortement quand je pose le doigt sur les 4 gates des 2SK170

Comme part hasard c'est aussi le canal qui était le plus sensible a l'oscillation mais ce coup si je vois rien a oscilloscope même dans les 5 a 50µs /div

L'autre canal fonctionne

Si je débranche et que je rebranche le son revient 20 minute puis recoupe

a mon avis problème genre peut être le BC550 qui est bloquer ou saturé comme la tension sur la 72K9 est a peine supérieur a 0,7v

[catsiano]

oui tu a deja fait un trie sur les 2sk vue que les 4 d'un coté ont une moyenne de courant drain supperieur ou inferieur
a l'autre coté

moi j'échangerai celui de 91,6mV contre celui a 84,6mV

pour le bf245 tu peut remplacer par un 2sk170 le courant est sensiblement le même
l'avantage avec le 2sk170 est qu'il va moin dériver via la temperature ambiente

le bf c'est - 0,5mA pour 10° de variation de temperature ambiente

[maxdu49]

J'ai changer le BF245 sur le canal qui plante et j'ai équilibré les 2SK170 et j'ai désormais la même tension au borne des 72K9 1,365v et 1,356v
Donc impeccable
Je le refait monter en température et je te dit si ca replante

[catsiano]

oui le bf etait plus que douteux !

pour la saturation elle doit s'établir quand la tension sur les 4k4 atteind uV - 1V environ

[maxdu49]

C'a y est j'en suis enfin arrivé a une version final propre qui marche bien.

Pour le coup j'ai même pris le temps de faire des mesures, J'ai fait un pont diviseur de tension pour divisé le signal de sortie de ma carte son par 400 pour entré dans le preampli.
J'ai échantillonnée un bruit blanc avec adobe audition pour j'ai modélisé la courbe de réponse de mon preampli.
Je l'ai comparé avec le modèle RIAA et voila ce que ca donne.


Moi je dit avec le matos (carte son Xfi et le pont diviseur etc...) on se démerde franchement bien.

Merci encore

[catsiano]

intéressante mesure !

la retenue dans les basse vient certainement de la valeur du condo de bootstrap

[maxdu49]

Si j'augmente le condo de bootstrap on gagne que en bande passante ou d'autre paramètre change aussi

Et le ce condo a une influence sur la qualité de son???