Projet DAC+DSP 2x2/3/4 voies HQ - design PCB

» 16 Jan 2018 15:06

au Courant, et sous Tension, voire à la masse :mdr:

» 16 Jan 2018 15:12

» 16 Jan 2018 15:35

Pour moi, la masse c'est le blindage, et aucun courant ne passe dedans en utilisation normale.

Et donc un plan de masse "est" un plan de blindage ?
rien ne circule ?
masse ou ground

...Je sors

» 16 Jan 2018 15:43

Dagda tu as mis une alerte sur les occurrences de masse sur HCFR ? :lol:

» 16 Jan 2018 16:09

Même pas

thierry38... a écrit: Et donc un plan de masse "est" un plan de blindage ?
rien ne circule ?

La masse c'est, pour moi et pour AEMC, un plan métallique raccordé au 0V du montage en un seul point (référencement) et qui ne sert pas de conducteur.
Le boitier métallique c'est une masse, un plan de masse sur une carte électronique ne sert pas de conducteur, il doit juste être connecté au 0V à l'endroit du plus fort courant (à l'alimentation quoi).
La fonction de la masse, c'est le blindage.

D.

» 16 Jan 2018 16:24

Il est vrai que de temps à autre, on peut utiliser un plan de masse ou une portion de plan de masse comme écran.
Sinon, désolé, mais le plan de masse est le 0V avec beaucoup de courants qui y circulent.

Un peu de lecture sur les plans de masse et routage de PCB.
http://www.analog.com/media/en/training ... pter12.pdf

» 16 Jan 2018 16:34

Toujours le même problème de sémantique, et surtout de traduction ... en anglais, le terme "ground" est employé avec un adjectif pour qualifier la fonction.
Earth Ground - Signal Ground - ...
Sauf qu'en français, on s'en cogne et on note tout "Masse" ...
http://www.aemc.fr/wp-content/uploads/2 ... rielle.pdf
http://www.aemc.fr/wp-content/uploads/2 ... ns-CEM.pdf

Pour être plus clair encore, ne pas utiliser le terme "Masse" et comme ça, on est tranquille.
0V ou référence électrique (qui est donc la base de travail du montage)
Conducteur actif (incluant les rails d'alimentation, le signal, ...)
Blindage (référencé à un conducteur actif, généralement le 0V du montage, et qui sert de protection et où aucun courant n'est sensé circuler en utilisation normale).

D.

» 16 Jan 2018 16:48

Le réel problème qu'il y a des bien-pensants qui veulent remettre en cause des traductions et habitudes.
Et en passant, ces gens n'aime pas tout ce qui vient de l'anglais.

Désolé, mais en anglais on parle de Ground sans qualificatif. (regarde mon lien)

Et en français, tout le monde à l'excepté de certains dont j'ai parlé parlent de Masse.
Cela depuis longtemps et à mon avis encore pour longtemps. :charte:

» 16 Jan 2018 18:09

Daniel a été traumatisé/tatoué par un stage de 3 jours chez un "ancien".
faut bien qu'il se rémunère.celui qui a vendu le stage de "déformation".

ground=référence

chassis=protection

terre=...terre (Protective Earth ou PE selon l'IEC,)

» 16 Jan 2018 20:00

Et le châssis peut être la référence tout en étant à la terre...

Pour revenir sur le sujet, c'est pas vraiment top de placer les capas de découplage sur l'autre face.
Normalement, on amène les alims par via puis capa puis Pin à alimenter.
Et AKM a bien fait les choses vu que l'on a chaque fois une ou deux Pin d'alim à coté d'une ou deux Pin de GND.

Au fait, sur la page de l'AKM4490 :
● Product Status: Not recommended for new design ● Replacement Part #: AK4493EQ (New Product)

» 16 Jan 2018 20:46

bon point, je suis en train de revoir effectivement cette partie avec les capa de découplage coté composants...
quesako ce 4493 je vais regarder

» 16 Jan 2018 22:05

thierryvalk a écrit:Le réel problème qu'il y a des bien-pensants qui veulent remettre en cause des traductions et habitudes.
Et en passant, ces gens n'aime pas tout ce qui vient de l'anglais.

Si tu parles de moi, je n'ai rien contre l'anglais :mdr:

thierryvalk a écrit:Désolé, mais en anglais on parle de Ground sans qualificatif. (regarde mon lien)

Ah? Earth Ground, Signal Ground, Analogic ground, Digital Ground, ... c'est dans ton lien d'ailleurs ... grounding pour la généralité ...

thierryvalk a écrit:Et en français, tout le monde à l'excepté de certains dont j'ai parlé parlent de Masse.
Cela depuis longtemps et à mon avis encore pour longtemps.

Donc, si je comprends bien, quand on fait n'importe quoi (relatif) depuis des années, faut continuer et surtout pas essayer d'élever le niveau ?
Ceci dit, c'est un peu ce que fait l'éducation nationale en France, faudrait surtout pas commencer à réfléchir et avoir envie d'aller voir ailleurs !

Thierry, je respecte le travail que tu as fait avec le DSPiy, j'admire même, nous avons eu pas mal d'échange et je sais que tu as des connaissances poussés dans ces domaines, mais admet qu'il y a un problème sur les désignations alors qu'il serait simple d'avoir les bonnes dénominations juste en arrêtant de faire "par habitude"

J'arrête là le HS, puisque le sujet est intéressant

D.