Nouvelle Pronto!!!

» 11 Juil 2007 14:32

annoncé ici:
http://www.homemedia.fr/actualites/2318-Nouvelle-telecommande-Philips-Pronto-TSU9400.html

ma 940 se fait bien vieille

» 11 Juil 2007 15:04

Un clone de Nevo SL en bref... et plus de RF.
Je vais encore garder ma SL un petit moment je pense...

» 11 Juil 2007 18:27

punaise 900 euros.... je crois que je vais garder ma 890 jusqu'à ce qu'elle me lache.

» 11 Juil 2007 21:52

Il faut comparer ce qui est comparable !

Un clone de Nevo SL en bref... et plus de RF.
Je vais encore garder ma SL un petit moment je pense...

Si on parle du design, la NevoSL était alors elle même un clone de la ProntoNeo. Avec la TSU9400, ça fait trois télécommandes qui ont un design plus ou moins proche, mais qui n'ont pourtant rien à voir entre elles.

La TSU9400 fonctionne en WiFi, elle reprend les mêmes caractéristiques technique que la TSU9600. C'est-à-dire qu'elle est bidirectionnelle avec un grand nombre de produits par le biais de la centrale RFX9600 : affichage sur l'écran de la source en cours d'écoute, niveau du volume, lumières allumées, artiste et nom du morceau en cours d'écoute, etc.

La NevoSL est pour l'instant bidirectionnelle uniquement en UPnP, c'ets-à-dire sur du contenu, et non pas sur des fonctions.

Le RF des Pronto précédentes sert seulement à communiquer avec les extenders LI900 et 910. Certains l'utilisent pour piloter du X10 ou autre, ce qui n'a pas été prévu pour et qui reste du bricolage plus ou moins fiable. Avec le WiFi de la TSU9400 (et sa grande soeur la TSU9600), on a enfin du contrôle sans avoir besoin de viser avec l'infrarouge avec le retour bidirectionnel en plus. Ce que ne permet pas la RF.

La TSU9400 et son format vertical permet de proposer une alternative à la TSU9600 et son format horizontal, et ce pour 400 à 500 Euros de moins a priori. D'autres fonctions sont sûrement manquantes, mais elles n'ont pas encore été annoncées.

Les NevoSL et Pronto TSU9600/9400 ne sont pas comparables entre elles. Pour l'instant, les nouvelles Philips sont infiniment plus puissantes que la NevoSL. Cela dépend ensuite des besoins de chacun. Selon les envies ou les configurations, une NevoSL peut amplement suffire.

punaise 900 euros.... je crois que je vais garder ma 890 jusqu'à ce qu'elle me lache.

Là aussi, il n'y a pas de comparaison possible ! Les différences entre une Harmony 890 et une TSU9400 sont énormes en terme de possibilités et de performances, tellement énormes que ça n'a finalement rien à voir.

» 12 Juil 2007 0:31

multiroom a écrit:Il faut comparer ce qui est comparable !

La TSU9400 fonctionne en WiFi, elle reprend les mêmes caractéristiques technique que la TSU9600. C'est-à-dire qu'elle est bidirectionnelle avec un grand nombre de produits par le biais de la centrale RFX9600 : affichage sur l'écran de la source en cours d'écoute, niveau du volume, lumières allumées, artiste et nom du morceau en cours d'écoute, etc.

Salut,

A ma connaissance, la TSU9600 ne permet pour le moment que le retour d'infos des serveur audio Escient (en IP via le wifi) et des systèmes lutron (H.W. d'aprés le constructeur, mais j'aurai plutôt dit G.E.) (en RS232 en transitant par la centrale)

Je me suis laissé dire qu'ils travaillent sur une version programmable pour du retour d'infos, mais ça risque d'être un peu usine à gaz pour programmer la centrale (ben oui, faudra aussi programmer sur la centrale)

pour le moment, un autre pseudo retour d'infos existe pour la TSU9600 et permet de "programmer" des actions selon certains évènements, c'est les INPUT sur lesquels on peut définir des conditions dans la télécommandes selon qu'un contact soit ouvert ou fermé

Jean-Michel R.

» 12 Juil 2007 8:08

Bonjour,

powox a écrit:A ma connaissance, la TSU9600 ne permet pour le moment que le retour d'infos des serveur audio Escient (en IP via le wifi) et des systèmes lutron (H.W. d'aprés le constructeur, mais j'aurai plutôt dit G.E.) (en RS232 en transitant par la centrale)

Depuis le CEDIA UK il y a 2 semaines, Philips a dévoilé de nouveaux modules pour piloter en RS232 ou en IP d'autres produits :

http://www.multiroom.fr/controle.php/20 ... fre_le_con

De plus, ils ont ouvert l'accès au ProntoScript qui va permettre de créer ses propres modules et de piloter tout ce que l'on veut en bidirectionnel. Mais pour avoir accès à ces nouveautés, il faut obligatoirement passer un test sur le site Philips Pronto afin de valider ses acquis en tant que programmeur.

» 12 Juil 2007 18:46

Ah d'accord, je n'ai pas vu toutes les news du cedia.
je vais aller voir leur site, ça m'interesse de voir comment est géré leur script. Et si faut montrer pate blanche, soit, je ne suis pas trop inquiet pour ça

Jean-Michel R.

» 12 Juil 2007 21:00

multiroom a écrit:Là aussi, il n'y a pas de comparaison possible ! Les différences entre une Harmony 890 et une TSU9400 sont énormes en terme de possibilités et de performances, tellement énormes que ça n'a finalement rien à voir.

Une Pronto 890, pas une Logitech ;-)

» 12 Juil 2007 21:04

LeLapin a écrit:Une Pronto 890, pas une Logitech

Ah, excuse, je retire ce que j'ai dit !

Si les possibilités bidirectionnelles ne t'intéressent pas, effectivement, tu peux conserver une Pronto classique encore un bout de temps.

» 13 Juil 2007 21:32

j'ai failli craquer pour un rc9800i car le dialogue avec mon PC media center m'intéressait mais, même d'occaze, elle est un peu chère.

» 20 Juil 2007 23:09

LeLapin a écrit:j'ai failli craquer pour un rc9800i car le dialogue avec mon PC media center m'intéressait mais, même d'occaze, elle est un peu chère.

J'ai une RC9800i à vendre d'occase pour 250€.
Elle a quasiment jamais servi (une petite semaine)

Si ca interesse quelqu'un, faite moi signe

» 15 Oct 2007 23:04

Hello,
Alors cette TSU9400 est dispo mais où commandable sur le Web ?
FRED

» 21 Fév 2008 20:52

Bonsoir,
Que vaut la TSU 9200 dans tout ça?
Loïc