Bonsoir sebhavana,
J'ai fait qques recherches dans la base de données. Plusieurs utilisateurs ont référencé le CUBE et réalisé l'acquisition des codes IR. Je n'ai toutefois pas de retour qualitatif à ce sujet.
Cdt,
lagommette
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités
HC-SKIPPER, télécommande universelle pour PC, iPad & Android
- lagommette
- Messages: 1495
- Inscription Forum: 02 Mai 2008 23:20
- Localisation: Paris
lagommette a écrit:Bonsoir sebhavana,
J'ai fait qques recherches dans la base de données. Plusieurs utilisateurs ont référencé le CUBE et réalisé l'acquisition des codes IR. Je n'ai toutefois pas de retour qualitatif à ce sujet.
Cdt,
lagommette
Bonsoir Lagommette,
Merci pour votre réponse. Je vais me lancer et tester.
Cdlt,
Sébastien
- sebhavana
- Pro-Commercant
- Messages: 403
- Inscription Forum: 05 Juil 2003 18:01
- Localisation: Paris / Yvelines
Salut à tous. Une petite question.
HC skipper est il compatible avec le port IR de la galaxy note 10.1. En effet, celle ci possède un port ir, et serait donc capable de tout diriger sans passer par un relais.
Est possible ?
Quelqu'un le fait il déjà ?
D'avance merci pour la réponse.
HC skipper est il compatible avec le port IR de la galaxy note 10.1. En effet, celle ci possède un port ir, et serait donc capable de tout diriger sans passer par un relais.
Est possible ?
Quelqu'un le fait il déjà ?
D'avance merci pour la réponse.
- obad63
- Messages: 1578
- Inscription Forum: 04 Sep 2006 18:45
Bonsoir obad63,
Concernant l'intégration du port IR natif j'ai déjà fait des recherches et des essais avec le SDK de Sony mais n'ayant pas de tablette de cette marque cela complique beaucoup les développements et les tests. Par ailleurs, le SDK de SONY n'est pas vraiment compatible d'un point de vue fonctionnel avec HC-SKIPPER, ce qui imposerait des développements très lourds pour un retour sur investissement plus qu'aléatoire si je tentais néanmoins de m'y interfacer. D'autant que le SDK de Samsung doit être lui aussi différent de celui de SONY. Donc double développement pour une technologie qui ne sera peut être pas maintenue par leur constructeur respectif.
Enfin, je pense que le port IR natif sur les tablettes est une fausse bonne idée. D'un point de vue marketing c'est plutôt bien vu; Beaucoup de gens souhaitent transformer leur tablette en télécommande. Mais d'un point de vue fonctionnel c'est à mon avis une mauvaise idée; Le principal intérêt d'une tablette est sa mobilité. Or l'infrarouge est directionnel. Selon moi il y a contradiction.
Certes un émetteur Global Caché représente un coût mais sa simplicité et sa praticité vous le feront bien vite oublier !
Cdt,
lagommette
Concernant l'intégration du port IR natif j'ai déjà fait des recherches et des essais avec le SDK de Sony mais n'ayant pas de tablette de cette marque cela complique beaucoup les développements et les tests. Par ailleurs, le SDK de SONY n'est pas vraiment compatible d'un point de vue fonctionnel avec HC-SKIPPER, ce qui imposerait des développements très lourds pour un retour sur investissement plus qu'aléatoire si je tentais néanmoins de m'y interfacer. D'autant que le SDK de Samsung doit être lui aussi différent de celui de SONY. Donc double développement pour une technologie qui ne sera peut être pas maintenue par leur constructeur respectif.
Enfin, je pense que le port IR natif sur les tablettes est une fausse bonne idée. D'un point de vue marketing c'est plutôt bien vu; Beaucoup de gens souhaitent transformer leur tablette en télécommande. Mais d'un point de vue fonctionnel c'est à mon avis une mauvaise idée; Le principal intérêt d'une tablette est sa mobilité. Or l'infrarouge est directionnel. Selon moi il y a contradiction.
Certes un émetteur Global Caché représente un coût mais sa simplicité et sa praticité vous le feront bien vite oublier !
Cdt,
lagommette
- lagommette
- Messages: 1495
- Inscription Forum: 02 Mai 2008 23:20
- Localisation: Paris
Bonsoir,
La version 8 de HCS sera déployée demain soir. Pour plus d'informations...
A bientôt,
lagommette
La version 8 de HCS sera déployée demain soir. Pour plus d'informations...
A bientôt,
lagommette
- lagommette
- Messages: 1495
- Inscription Forum: 02 Mai 2008 23:20
- Localisation: Paris
Bonjour,
Comme prévu, HC-SKIPPER V8 est a été déployée hier soir pour la version PC et Android.
Concernant la version iOS, il faudra toutefois encore patienter qques semaines. Par ailleurs un petit bug de compatibilité de la version iOS a été remonté ce matin. Il est maintenant corrigé. La mise à jour a été transmise à Apple. Elle sera disponible d'ici qques jours.
Un grand merci à tous vos messages bien sympathiques qui continuent d'arriver
A bientôt,
Lagommette
Comme prévu, HC-SKIPPER V8 est a été déployée hier soir pour la version PC et Android.
Concernant la version iOS, il faudra toutefois encore patienter qques semaines. Par ailleurs un petit bug de compatibilité de la version iOS a été remonté ce matin. Il est maintenant corrigé. La mise à jour a été transmise à Apple. Elle sera disponible d'ici qques jours.
Un grand merci à tous vos messages bien sympathiques qui continuent d'arriver
A bientôt,
Lagommette
- lagommette
- Messages: 1495
- Inscription Forum: 02 Mai 2008 23:20
- Localisation: Paris
Bonjour,
J aimerai utiliser les commandes httc pour commander xbmc sans passer par l appli android, mais je ne dois pas bien m y prendre. Quelqu un sait il quelle est la commande URL a rentrer dans le menu materiel/configuration httc.
J aimerai utiliser les commandes httc pour commander xbmc sans passer par l appli android, mais je ne dois pas bien m y prendre. Quelqu un sait il quelle est la commande URL a rentrer dans le menu materiel/configuration httc.
- brubru
- Messages: 410
- Inscription Forum: 20 Juin 2003 6:07
- Localisation: nantes
Hello,
Je ne sais pas si l'info suivante peut-être utile pour envisager de développer une portabilité / compatibilité sur les NAS QNAP
mais bon on sait jamais ......
Donc, QNAP au travers de son system d'exploitation personnalisé QTS v4 à implémenté un Service HD Station
Ce service est pleinement utilisable sur ses NAS équipés d'une sortie HDMI
ce qui leur permet d'attaquer un Moniteur / TV / Retroprojecteur en directe !
Info donnée ---- ici ----
vu le prix de ces NAS, je pense que les utilisateurs des nouveaux NAS qui utiliserons le service HD Station peuvent-être de potentiel client de ton système
Voili voilo
Je ne sais pas si l'info suivante peut-être utile pour envisager de développer une portabilité / compatibilité sur les NAS QNAP
mais bon on sait jamais ......
Donc, QNAP au travers de son system d'exploitation personnalisé QTS v4 à implémenté un Service HD Station
Ce service est pleinement utilisable sur ses NAS équipés d'une sortie HDMI
ce qui leur permet d'attaquer un Moniteur / TV / Retroprojecteur en directe !
Info donnée ---- ici ----
vu le prix de ces NAS, je pense que les utilisateurs des nouveaux NAS qui utiliserons le service HD Station peuvent-être de potentiel client de ton système
Voili voilo
- blues93
- Messages: 1992
- Inscription Forum: 08 Nov 2010 16:59
- Localisation: XTreamer MK1, Harmony 900/700/300/200 +Blaster_RF to IR +PS3Ext_IR to BT, TS-509Pro +SB_Touch
@blues93,
Effectivement c'est bon à savoir. Merci pour l'info !
Effectivement c'est bon à savoir. Merci pour l'info !
- lagommette
- Messages: 1495
- Inscription Forum: 02 Mai 2008 23:20
- Localisation: Paris
Bonjour,
Je souhaiterait dédier ces prochaines semaines à la gestion du retour d'information pour les équipements AV contrôlés en IP et principalement les ampli. Mais avant cela, je dois m'assurer de pouvoir piloter les équipements nécessitant des commandes en hexa (ONKYO par exemple) afin de compléter l'offre actuelle qui se borne aux commandes en ASCII.
Si l'un d'entre vous a la possibilité de me prêter un ampli ONKYO pilotable en IP (le temps de que je fasse les développements) je suis preneur !
En vous remerciant par avance pour votre aide.
Cdt,
Lagommette
Je souhaiterait dédier ces prochaines semaines à la gestion du retour d'information pour les équipements AV contrôlés en IP et principalement les ampli. Mais avant cela, je dois m'assurer de pouvoir piloter les équipements nécessitant des commandes en hexa (ONKYO par exemple) afin de compléter l'offre actuelle qui se borne aux commandes en ASCII.
Si l'un d'entre vous a la possibilité de me prêter un ampli ONKYO pilotable en IP (le temps de que je fasse les développements) je suis preneur !
En vous remerciant par avance pour votre aide.
Cdt,
Lagommette
- lagommette
- Messages: 1495
- Inscription Forum: 02 Mai 2008 23:20
- Localisation: Paris
DB9 entre global cache et preampli
bonjour, je me retourne vers vous pour avoir quelques explications pour mon problème
je possède un CG100-12 et je voudrais piloter mon préampli Sunfire Theater Grand Processor II via la prise RS232 (DB9)
les PINS sur mon Sunfire c'est : PIN2 =>Tx et PIN3=>Rx
les PINS sur le GC100-12 c'est : PIN2 =>Rx et PIN3=>Tx
les PINS sur mon JVC HD350 c'est : PIN2 =>Rx et PIN3=>Tx
à priori si je prend un cable DB9 où 1 est connecté 1, 2 est connecté 2 ect, ce cable ira bien du GC100 à mon sunfire mais je pense qu'il faille que je croise de mon GC100 à mon HD350 pour que PIN3 de GC100 aille sur PIN2 sur HD350
ai je bon ?
de plus mes sorties DB9 sont :
GC100-12 => prise male
Sunfire => prise femelle
JVC HD350 => prise male
alors si je conclus correctement :
un cable droit de GC100-12 => Sunfire
un cable croisé de GC100-12 => JVC HD350
c'est bon ?
je possède un CG100-12 et je voudrais piloter mon préampli Sunfire Theater Grand Processor II via la prise RS232 (DB9)
les PINS sur mon Sunfire c'est : PIN2 =>Tx et PIN3=>Rx
les PINS sur le GC100-12 c'est : PIN2 =>Rx et PIN3=>Tx
les PINS sur mon JVC HD350 c'est : PIN2 =>Rx et PIN3=>Tx
à priori si je prend un cable DB9 où 1 est connecté 1, 2 est connecté 2 ect, ce cable ira bien du GC100 à mon sunfire mais je pense qu'il faille que je croise de mon GC100 à mon HD350 pour que PIN3 de GC100 aille sur PIN2 sur HD350
ai je bon ?
de plus mes sorties DB9 sont :
GC100-12 => prise male
Sunfire => prise femelle
JVC HD350 => prise male
alors si je conclus correctement :
un cable droit de GC100-12 => Sunfire
un cable croisé de GC100-12 => JVC HD350
c'est bon ?
- gagg
- Messages: 871
- Inscription Forum: 04 Sep 2002 23:49
- Localisation: Chalons en Champagne
Bonsoir gagg,
Je ne suis pas expert dans ce domaine mais j'ai l'impression que c'est l'inverse non ? Le câble devrait plutôt être croisé pour le Sunfire
et droit pour le JVC HD350
Pourquoi souhaitez-vous connecter ces appareils via l'interface RS232 ?
Je ne suis pas expert dans ce domaine mais j'ai l'impression que c'est l'inverse non ? Le câble devrait plutôt être croisé pour le Sunfire
gagg a écrit:les PINS sur mon Sunfire c'est : PIN2 =>Tx et PIN3=>Rx
les PINS sur le GC100-12 c'est : PIN2 =>Rx et PIN3=>Tx
et droit pour le JVC HD350
gagg a écrit:les PINS sur le GC100-12 c'est : PIN2 =>Rx et PIN3=>Tx
les PINS sur mon JVC HD350 c'est : PIN2 =>Rx et PIN3=>Tx
Pourquoi souhaitez-vous connecter ces appareils via l'interface RS232 ?
- lagommette
- Messages: 1495
- Inscription Forum: 02 Mai 2008 23:20
- Localisation: Paris
merci lagommette pour votre réponse
je dis ensuite
en gros du global caché (Tx) on émet vers preampli ou projo (Rx)
c'est afin de piloter avec votre logiciel mes appareils via mon global caché, il me faut au préalable connecter ces appareils qui comporte une RS232
pour les appareils IR je ferai des blasters.
je dis ensuite
alors si je conclus correctement :
un cable droit de GC100-12 => Sunfire
un cable croisé de GC100-12 => JVC HD350
en gros du global caché (Tx) on émet vers preampli ou projo (Rx)
c'est afin de piloter avec votre logiciel mes appareils via mon global caché, il me faut au préalable connecter ces appareils qui comporte une RS232
pour les appareils IR je ferai des blasters.
- gagg
- Messages: 871
- Inscription Forum: 04 Sep 2002 23:49
- Localisation: Chalons en Champagne
gagg a écrit:je dis ensuite
alors si je conclus correctement :
un cable droit de GC100-12 => Sunfire
un cable croisé de GC100-12 => JVC HD350
Sauf erreur de ma part cela devrait être l'inverse. De toute façon vous aurez besoin des deux. Vous pourrez donc inverser au cas où
J'ai recherché vos deux appareils sur internet mais je n'ai trouvé les commandes RS232 que pour le JVC. Ces dernières sont hexa. Autant je suis confiant avec la communication en ASCII (à condition toutefois qu'il n'y ait pas besoin de l'initier via un échange d'accusé de réception) autant j'ai rencontré des soucis avec les échanges en hexa. D'autant plus que j'ai chez moi aucun appareil qui communique en hexa. La programmation s'est faite en aveugle et visiblement j'ai raté des marches... Mais peut être ensemble, si vous m'accordez un peu de votre temps, nous y parviendrons.
Dans l'attente de votre retour.
Je profite de cette intervention pour renouveler ma demande d'un accès à un ampli Onkyo afin que je puisse tester le contrôle IP avec initialisation de communication. Si quelqu'un peut m'aider, je suis preneur !
cdt,
Lagommette
- lagommette
- Messages: 1495
- Inscription Forum: 02 Mai 2008 23:20
- Localisation: Paris
|
|