Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Tout sur les écrans de projection (fixes, déroulants, ouvrants, motorisés...)

Ecran Daylight Reference

Message » 13 Mar 2014 21:32

donchucho4 a écrit:Qu'est ce qu'il est beau cet ecran :love: on dirait une TV
Le probleme c'est qu'il doit etre encombrant a deplacer au cas ou ce serait necessaire..
Pensez vous que la version cadre sera aussi belle? aussi lisse?
avantages/ inconvenients entre Zero frame et cadre?
j'imagine aussi que le prix devrait etre different..
Bravo aux concepteurs pour ce bijou, on attend les tests avec impatience
Piero


La toile est la même sur le zero frame et la version cadre, c'est la toile Reference. Ce qui change, c'est surtout l'esthétique. Le zero frame ressemble vraiment à un écran plat très design. En outre, nous sommes de plus en plus nombreux à penser qu'il faut éviter d'avoir un contour noir. En effet, celui-ci sera toujours plus noir que les noirs présents dans l'image ce qui fait baisser le contraste perçu.
Il ne devrait pas y avoir une grosse différence de prix entre le zero frame et la version cadre.


Hervé
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2850
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)

Annonce

Message par Google » 13 Mar 2014 21:32

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 13 Mar 2014 21:43

kidi a écrit:Il me semble aussi que sur "l'ancien" modèle, il y a un modèle enroulable (c'est même l'avatar de quelqu'un) donc 2 questions :
1) sur l'ancien modèle, la version enroulable était manuelle ?
2) ça serait possible sur le nouveau Reference ?


1) Sur le modèle précédent, le Daylight classic, qui sera toujours commercialisé, la version motorisée était un prototype qui n'a pas donné entière satisfaction. En effet, son support en fibres de verre était bien adapté pour un écran cadre mais moins bien pour une version enroulable.
2) Non, il n'y aura pas de version enroulable manuelle. La toile Reference nécessite une planéité quasi parfaite, ce qui peut être obtenu soit avec un cadre rigide, soit avec un écran électrique tensionné HDG.


Hervé
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2850
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)

Message » 13 Mar 2014 21:50

vévé a écrit:
kidi a écrit:Il me semble aussi que sur "l'ancien" modèle, il y a un modèle enroulable (c'est même l'avatar de quelqu'un) donc 2 questions :
1) sur l'ancien modèle, la version enroulable était manuelle ?
2) ça serait possible sur le nouveau Reference ?


1) Sur le modèle précédent, le Daylight classic, qui sera toujours commercialisé, la version motorisée était un prototype qui n'a pas donné entière satisfaction. En effet, son support en fibres de verre était bien adapté pour un écran cadre mais moins bien pour une version enroulable.
2) Non, il n'y aura pas de version enroulable manuelle. La toile Reference nécessite une planéité quasi parfaite, ce qui peut être obtenu soit avec un cadre rigide, soit avec un écran électrique tensionné HDG.


Hervé


AH OK pour le prototype de l'ancien modèle.

Bon, ça se complique donc. Il reste l'écran "rangé" au plafond (comme ici http://hidalgoj.free.fr/ecran/ ) mais je le sens moyen :lol:

Ou alors je condamne l'utilisation de la cheminée mais là je crois que je suis bon pour y dormir seul dans le salon.... :ko:
kidi
 
Messages: 1030
Inscription: 28 Mai 2004 18:39
Localisation: 84
  • offline

Message » 14 Mar 2014 8:47

Le Daylight Reference zero frame chez moi
Image


Hervé
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2850
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)

Message » 14 Mar 2014 8:51

L'image obtenue avec le HD87 est grandiose. Le point faible de ce VP, ce sont ses noirs un peu faiblards. La toile Reference redonne toutes les lettres de noblesse à ce VP.
Cette toile devient exceptionnelle pour les VP très lumineux. Elle renforce leurs noirs, ainsi on obtient une dynamique d'image MONUMENTALE.


Hervé
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2850
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)

Message » 14 Mar 2014 8:56

Hervé pourrais tu faire des mesures de luminance a 0 et 100 IRE entre cette nouvelle toile et ta toile blanche screenline voir les différence au niveau du noir et de la luminosité vu que tu possèdes une sonde?
jeanraconte
 
Messages: 1403
Inscription: 16 Aoû 2009 8:14
  • offline

Message » 14 Mar 2014 9:02

jeanraconte a écrit:Hervé pourrais tu faire des mesures de luminance a 0 et 100 IRE entre cette nouvelle toile et ta toile blanche screenline voir les différence au niveau du noir et de la luminosité vu que tu possèdes une sonde?


Oui


Hervé
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2850
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)

Message » 14 Mar 2014 9:02

Image obtenue avec mon HD87
Image


Hervé
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2850
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)

Message » 14 Mar 2014 9:07

vévé a écrit:
jeanraconte a écrit:Hervé pourrais tu faire des mesures de luminance a 0 et 100 IRE entre cette nouvelle toile et ta toile blanche screenline voir les différence au niveau du noir et de la luminosité vu que tu possèdes une sonde?


Oui


Hervé



Merci!

Niveau du rendu noir arrive-t-on a un noir meilleur qu'une toile grise screenline? Je reste quand même très content de ma toile screenline pour le noir et surtout avoir des détails dans les noirs tout en conservant un noir bon. Hier, je me suis encore regardé Pacific rim, la toile de chez screenline marche très bien avec un epson 6000.
jeanraconte
 
Messages: 1403
Inscription: 16 Aoû 2009 8:14
  • offline

Message » 14 Mar 2014 10:15

Voici les résultats de mes tests de luminance.
Le luxmètre est un Iso-tech ILM 1337. Le capteur était tourné vers l'écran et placé à 20cm de celui-ci. Le VP utilisé est un Acer K750 en mode lampe haut. Les tests sont réalisés dans ma pièce semi-dédiée que vous pouvez découvrir ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/post178012745.html#p178012745. Cette dernière information doit vraiment être prise en considération, car pour une pièce au plafond blanc et aux murs clairs, les différences entre un écran blanc et la toile Reference sont énormes.


Mire à 0 IRE :
Toile Reference : fluctuation de 0.03 à 0.05 lux
Toile Home Vision de ScreenLine : fluctuation de 0.09 à 0.11 lux
Impression visuelle : La différence est flagrante en faveur de la toile Reference, même un non expert le verrait sans aucun problème. La toile Reference fait descendre la résiduelle de manière impressionnante :love:

Mire à 100 IRE :
Toile Reference : 60 lux
Toile Home Vision de ScreenLine : 158 lux
Capteur placé à 3m30 de l'écran dans la position d'un spectateur : 7.4 lux pour la Reference et 9 lux pour la Home Vision.
Impression visuelle : La toile Home Vision illumine toute la pièce (plafond et murs), ce qui est un comble pour une pièce semi-dédiée, tandis que la Reference dirige la lumière vers le mur opposé à l'écran. Là aussi la différence est flagrante. En position de spectateur, l'éclairement de la toile Home Vision fait mal aux yeux, tandis que celui de la toile Reference est plus confortable.


Mes conclusions :
Ces chiffres confirment mes impressions visuelles. La toile Reference améliore remarquablement la profondeur des noirs. En outre, son contrôle de lumière est bon, je n'ai pas vu de différence avec la Daylight classic.
La toile Reference me semble particulièrement adaptée aux projecteurs très lumineux du style Benq W1070 ou W1300, Optoma HD25 (HD87 pour ma part) ou Sony HW50 ou HW55, je pourrais en citer encore bien d'autres. Pour tous ces VP lumineux, cette toile devrait donner une dynamique d'image considérable en améliorant le niveau de noir et en dirigeant la lumière vers les spectateurs, en tout cas c'est ce que j'ai constaté avec mon Optoma HD87. Jamais je n'avais obtenu une image aussi belle avec ce dernier.



Hervé
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2850
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)

Message » 14 Mar 2014 10:57

D'après tes mesures en position spectateur sur la mire ire 100, le gain de la toile reference est de 0.82 (7.4/9).

C'est dommage car elle semble ressembler beaucoup ( trop) à la toile dnp supernova 08-85 avec ses qualités ( pas de paillettes, champ de vision horizontal tres large, gain sur les noirs et le contraste important, surface lisse, contrôle de lumière superbe) et ses défauts ( gain de 0.8 et prix)...
Soulnight
 
Messages: 725
Inscription: 28 Déc 2011 17:50
  • offline

Message » 14 Mar 2014 12:12

Merci Hervé.

Tu as toujours ton échantillon de toile screenline gris haut contraste pour comparer?

Sinon tes résultats me font énormement pensé au résultat entre mon ancienne toile blanche et ma toile grise haut contraste.

La toile daylight améliore énormement le noir mais fait perdre pas mal à 100% (plus de la moitié).

Pourrais tu nous faire une mesure avec un damier sur le noir et le blanc?

Sur ma toile screenline, j'ai jamais pensé mesurer niveau spectateur.
jeanraconte
 
Messages: 1403
Inscription: 16 Aoû 2009 8:14
  • offline

Message » 14 Mar 2014 21:49

@Soulnight et Jeanraconte

Je n'ai jamais vu la DNP 0.8 mais j'ai lu quelques tests et CR. J'en avais retenu qu'elle se comporte comme une toile grise classique de gain 0.8 mais avec un contrôle de lumière. Si je m'en tiens à cela, j'aurais tendance à penser que la toile Reference est meilleure sur l'éclat des blancs et des couleurs.

J'ai encore mon échantillon (1m sur 1m) de toile grise 0.8. Voici quelques photos avec la Reference à gauche et la toile grise 0.8 à droite. Ce n'est pas parfait, la barre de lestage en bois tient avec des pinces à linge :mdr:

Mire 100 IRE
Image

Image

Image

Image

Sur la dernière photo on a l'impression que les noirs sont meilleurs à droite. Ce n'est pas ce que l'on voit en vrai puisque les noirs sont un poil meilleurs sur la Reference, et ils deviennent carrément meilleurs lorsque je commence à retirer les rideaux noirs de mon installation ou lorsque je laisse rentrer un peu de lumière dans la pièce.


Je peux ajouter que je suis subjuguer par l'association HD87/toile Reference, c'est du très très lourd. J'ai pris une grande claque avec Gravity.
Image



Hervé
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2850
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)

Message » 14 Mar 2014 22:16

Merci beaucoup pour les photos Hervé. :ohmg:

Effectivement pour moi aussi la supernova 08 85 est comme une une toile grise 0,8 avec un controle de lumière exceptionnelle.

Mais d'après tes photos, le gain de la référence est plus élevé que la screenline de gain 0,8, c'est une certitude! :love:
Soulnight
 
Messages: 725
Inscription: 28 Déc 2011 17:50
  • offline

Message » 14 Mar 2014 22:33

Tu pourrais faire les meme photos avec le K750 au plafond? Je pense que le fait qu'il soit au plafond est la cause du gain de 0,82 que tu as mesuré sur la daylight référence car la directivité verticale du daylight référence est très élevé. Et avec ton hd87 centré, tu obtiens le gain optimal de 1,1 (peut-etre) qu'on voit sur les photos.

:D
Soulnight
 
Messages: 725
Inscription: 28 Déc 2011 17:50
  • offline


Retourner vers Ecrans de projection

 
  • Articles en relation
    Dernier message