TEST ECRAN DAYLIGHT REFERENCE avec Minolta CS-200

[vévé]

C'est mon cas et comme beaucoup d'autre avec le vp au plafond et l'utilisation du lens shift.

Pas d'inquiétude. La directivité horizontale et verticale de cet écran est relativement faible.


Hervé

[vévé]

Salut soulnight.

Une petite question, comment faire pour calibrer une toile directive ? Vu que les sondes de calibration classique ne permettent pas de mesurer correctement la lumière réfléchie par ce type de toile.

Je te l'ai déjà dit en face, mais bravo et merci pour ce comparatif très intéressant.

A+.

Je ne vois pas pourquoi on ne peut pas utiliser un sonde classique et un méthode classique de calibration pour une toile avec gain. Ici on n'a pas besoin de mesurer la luminosité totale, simplement avoir les proportions correctes pour chaque couleur. Si on part de l'hypothèse que la directivité de la toile est la même pour chaque couleur RGB, une sonde classique peut alors mesurer correctement la proportion d'une couleur vs une autre (de mémoire on n'a pas besoin de connaitre la valeur absolue correcte de luminosité pour chaque couleur, la seule chose importante sont les proportions). Idem pour la calibration du gamma.

Ce que je ne sais pas est si la directivité varie avec la couleur, ce qui fausserait les proportions. C'est très probable que physiquement oui, mais j'espère que l'effet soit négligeable (ou au moins je partirais de cette hypothèse)

Cordialement

Je partage le point de vue de Qwer. Pas de problème pour une calibration avec une sonde classique. En revanche, pour la luminosité, lorsqu'on a la chance d'avoir un iris fixe, il vaut mieux le faire visuellement en fonction de ses goûts et du confort de visionnage.


Hervé

[Soulnight]

Salut soulnight.

Une petite question, comment faire pour calibrer une toile directive ? Vu que les sondes de calibration classique ne permettent pas de mesurer correctement la lumière réfléchie par ce type de toile.

Je te l'ai déjà dit en face, mais bravo et merci pour ce comparatif très intéressant.

A+.

Je ne vois pas pourquoi on ne peut pas utiliser un sonde classique et un méthode classique de calibration pour une toile avec gain. Ici on n'a pas besoin de mesurer la luminosité totale, simplement avoir les proportions correctes pour chaque couleur. Si on part de l'hypothèse que la directivité de la toile est la même pour chaque couleur RGB, une sonde classique peut alors mesurer correctement la proportion d'une couleur vs une autre (de mémoire on n'a pas besoin de connaitre la valeur absolue correcte de luminosité pour chaque couleur, la seule chose importante sont les proportions). Idem pour la calibration du gamma.

Ce que je ne sais pas est si la directivité varie avec la couleur, ce qui fausserait les proportions. C'est très probable que physiquement oui, mais j'espère que l'effet soit négligeable (ou au moins je partirais de cette hypothèse)

Cordialement

Reponse parfaite! J'aurais pas dit mieux!

Dans le cas où il n'y a pas de variation suivant l'angle d'incidence de la lumière (pas forcément le cas sur les écrans à gain...), une sonde colorimètrique normale pourra calibrer normalement l'écran. La sonde colorimétrique non directive verra juste une luminosité moyenne plus faible mais cela ne changera rien à la couleur mesurée

[Syrius]

Ok merci à vous trois (qwer, vévé et soulnight)

Je comprend bien le principe pour la colo, mais par contre pour le réglage du niveau de noir et de luminosité je ne pense pas que ce soit sans incidence.
Et pour la courbe de gamma si je ne me trompe pas c'est bien le niveau de luminosité graduel par couleur et là aussi j'ai des doutes.

Je veux bien des éclaircissements si je suis dans le faux et y a des chances...

A+

[qwer]

Pour ces réglages tu n'as besoin que de la valeur min & max. Après tu appliques des % pour faire que la montée en luminosité (la courbe de gamma soit correcte).

Dans la partie de calibration avec sonde on utilise des images de tests monocouleur sur tout l'écran => comme l'image est la même sur tout l'écran, que chaque partie donne une contribution un peu différente avec une sonde d'angle large ou court fait uniquement que la valeur mesurée sera différente dans chaque cas, mais on peut supposer quelle sera proportionnelle. C'est à dire que si on devrait mesurer x lux avec une sonde d'angle court, avec une sonde normale on aura toujours un 20% en moins par exemple. On ne saura pas si c'est un 20% en moins, en plus, ou un autre valeur, mais ça restera proportionnel. C'est comme si les 2 sondes prennaient des fonctions différentes pour calculer l'intégrale, mais toujours les mêmes fonctions.

Dans la calibration classique on n'a pas besoin de savoir la valeur réelle (pour calculer le gain oui, mais ce n'est pas notre objectif ici). On modifie les paramètres du projecteur pour que la courbe suive un 5% du max, 10%, etc... Donc tant que la sonde mesure toujours le même % du réel, la calibration est équivalente (si on mettait les équations mathématiques ce x% disparaît car on parle proportions par rapport au max).

Donc voici le principe dont je pars pour supposer qu'avec une sonde standard on peut faire une calibration classique.

Pour d'autres calibrations moins classiques ce n'est peut-être plus vrai. Moi par exemple je pense qu'avec des projecteurs peux lumineux, c'est mieux suivre la courbe que donnerait un projecteur avec plus de lumens (la suivre jusqu'à une certaine limite bien sur), et pour celà on à besoin de connaître la luminosité réelle, mais çà c'est une autre histoire

Cordialement

[cfcmoon]

Je pense que Soulnight m'a permis de comprendre quelquechose d'important concernant cette toile: ma configuration est tres proche de l'idéal et ça change les choses. Mon projecteur est dans l'axe central de la toile (qui pointe au centre) et ma tête est juste en dessous. Ce qui fait que je bénéficie d'un gain quasi au max (je pense que je peux encore améliorer de 2 à 3 cms ma position en surélevant mon sofa), je dois etre à 1.2/1.3 de gain. Mon ancienne toile était à 1.1 (je sais pas combien réellement) et je vois que le gain est supérieur à ce que j'ai connu précédemment.
Quand je change de place sur le sofa et que je me mets à coté, le gain n'est plus le meme, je dirais pour un néophyte ça change mais pas beaucoup, mais pour nous qui sommes passionnés, la différence est certaine (j'imagine que ça doit etre du 0.9 1.0 à vue de nez sur la place droite de mon sofa).

Et quelquepart ça explique que je sois si dithyrambique par rapport à cette toile car je bénéficie du gain max (proche de 1.4) ET du contraste qui explose par rapport à mon ancienne toile.
J'imagine que si worf n'était pas dans les conditions idéales lors de son test genre excentré le gain a pu tomber à 0.8 et c'est quand meme plus les memes sensations.
Cela expliquerait bien des choses ! Entre quasi 1.4 (en surélevant mon canapé je vais en etre tres proche) dans ma situation et du 0.8 ce n'est plus la meme expérience surtout que je suis sur une base de 1.80m et lui 2m50.

[Shito]

Test très très appréciable Soulnight. Merci. ...Ça donne sacrément envie d'acquérir cet écran Référence...
... Mais décidément à combien de douches écossaises on a droit avec cet écran selon les tests et les positions de chacun :
Tantôt il apparaît comme un écran exceptionnel et ce malgré le prix tantôt comme un écran au mauvais rapport rendu-fiabilité-prix. Il faut vraiment se rendre sur place et s'assurer d'une solide garantie SAV pièces et main d'œuvre pour s'en convaincre...

[cfcmoon]

Disons que je conseille d'aller voir et tester la toile cela vaut mieux que de parler des petites vacheries de worf (il savait pertinemment des le début que c'était un proto prêté car le test devait sortir rapidement à sa demande). Maintenant qu'il est coincé de toute part avec son protocole on ne peut plus foireux de test, il dénigre en bloc, il ne peut plus faire que cela. La nouveauté du jour c'est qu'il se félicite d'etre lu worldwide comme si ça pouvait lui donner raison lol. Ce sera quoi la prochaine diversion ? A chaque jour sa surprise lol. Ca en devient rigolo d'un sens.
Mais bon c'est en train de se retourner (évidemment) contre lui donc à quoi bon achever un homme à terre...

Revenons à nos moutons le dernier épisode de game of throne était vraiment un épisode spécial test à projo avec des scènes complexes et riches dans le noir avec une multitude de détails, j'ai vraiment apprécié sur ma référence, une amie fan de la série va bientot venir rien que pour profiter de la toile et de la reine des dragons sur écran de 180cms avec un relief de fou