Trop grand pour le recul ?

[nbtx60460]

Salut à tous,

Je suis toujours à la recherche d'un écran honnête qui rentre dans mon budget étriqué.
Comme je l'avais évoqué précédemment j'avais prévu de commander un écran tensionné générique que certain d'entre vous ont déjà adopté (MCAD je crois). Malheureusement la taille qui m'intéresse ne se fabrique plus, la seule qui reste étant 120" soit 2.65m de base ( http://www.abix.fr/ecran-mural-electriq ... 64215.html ).
Est ce que vous pensez que c'est jouable avec un recul de 3m ou est-ce que je risque de sérieux problèmes oculaires ?

Merci
Nico

[liquidcooling]

L'immersion sera très bonne, aucun problème si ton projo est assez lumineux....

[nbtx60460]

Merci pour la réponse
J'ai un Benq 1070+ , je crois qu'il pourrait assurer niveau luminosité...

[Lajet]

Salut à tous !

J'ai la même question, j'ai 2m80 de recul actuellement avec un écran 16/9 de 200 cm de base. Pensez vous que si je passe à 240 cm de base ce soit trop grand?

J'aurais bien aimé un écran de 220 cm ce qui aurait la taille parfaite mais malheureusement on en trouve quasiment plus en version motorisée à bon prix...

[RIC60]

- THX considère que le cinéma à la maison se fait sur un écran 16/9 (1.77) et recommande un angle de vision horizontal de 40 degrés. En extrapolant, on peut calculer que cela représente une distance de visionnage spectateur-écran de 2.44 fois la hauteur de l'écran et donc un angle de vision horizontal de 51 degrés pour un écran 21/9 (2.35).

- La SMPTE (Society of Motion Picture and Television Engineers), quant à elle, recommande une distance de visionnage égale à 3 fois la hauteur de l'écran (un tout petit peu moins pour les diffusions en 1080p soit environ 2.9). Ceci s'applique aussi bien aux écrans 21/9 qu'aux écrans 16/9.