Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

Les Téléviseurs CRT, les Rétro-Projecteurs et autres TV

philips 32pw9551 vs samsung 32z409t vs lcd

Message » 22 Aoû 2006 16:12

+1,pour l'image SD,on peu pas faire mieux que le P+ sur un tube,et du moin il y a pas de procédé équivalent... :P :P :P
Urga
 
Messages: 19686
Inscription: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Annonce

Message par Google » 22 Aoû 2006 16:12

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 24 Aoû 2006 23:48

cliorl a écrit:le philips 9551 est moins bien sur le papier que le samsung pour la HD: il lit bien des souces HD (720p, 1080i), mais ne les affiche qu'en qualité réduite (576i, ou p ?).



Cereales Killer a écrit:
Dans la faq de la 9551 sur le site de philips, ils expliquent la difference entre hd ready et hd prepared: une tv hd prepared peut etre 4/3 du moment qu'elle a une entree hdmi hdcp qui accepte la hd mais elle ne peut pas afficher 720 lignes en PROGRESSIF, mais comme on l'a vu je ne sais plus où, la 9551 est 1080i native, donc pas progressif mais vrai hd quand meme, de plus les chaines de tele en france ont pour l'instant adopte le 1080i, la xbox 360 tu peux la mettre en 1080i, et les medias hd (BR et HDDVD) sont en 1080p, il y a moins de perte du 1080p au 1080i (qui a une plus grande resolution et donc une plus belle image que le 720p mais moins fluide parce que pas progressif) que du 1080p au 720p où il y a un veritable dowscale de l'image.
Voila ce que j'en pense en tout cas, si quelqu'un n'est pas d'accord, qu'il me corrige


J'ai appelé chez Philips, j'ai demandé un chef produit, qui m'a annoncé que si on prenait une équivalence en termes de résolution d'affichage en pixel (car un tube n'a pas de résolution liée à sa dalle comme sur un lcd) le 9551 à une résolution de 1024 x 576.

Donc certes sur du SD upscalé en 1024 X 576 c'est plus joli qu'en 720 x 576; et surement que de la HD downscalé en 1024 x 576 c'est joli, mais ça reste du 1024x 576, et pour moi cette résolution est trop loin de la HD pour que j'investisse dans ce modèle.

Le 409 sur ce point est bien plus performant, je l'ai testé avec un PC en HDMI et lui affiche du 1150 x 684 (720P) et du 1700 x 1000 (1080i): y a pas photo! la HD en tube c'est sur le 409.

Mais voilà le 409 c'est fini!

Faute de fiabilité, manque de finition et de paramétrage d'usine, un modéle qui avait tout pour plaire : beau design, belle perf sur des sources numériques et notamment en HD, un prix correct,un encombrement réduit, il lui manquait juste les options Philips du type Pixel Plus et double ligne et on frolait la perfection.

Si Samsung corrige le tir en rajoutant ce qui manque sur le prochain: aîe aîe aîe pour la concurrence.

Mais j'ai peur que la nouvelle génération ne soit que du 409 reconditionné dans une nouvelle boite à cause du grand nombre de retour qui a du sûrement attiré les foudres de la grande distrib sur Samsung...



GrosVorka a écrit:
Ceci est faux.
Le nb de colonnes d'une TV est fixe et est effectivement de 1024, et encore, c'est sans compter le pompage.
Mais le nb de ligne est variable et dépend de la fréquence de déviation du tube.
Ici, la fréquence est de 46khz et permet donc d'afficher du 720p @60hz et du 1080i@60hz.
La HD n'est certainement pas downscalée, loin de là.
Suffit d'ailleurs de voir que certains trouvent que l'upscaling de leur PC est très bon, alors qu'il se fait à partir d'une source SD. Si la TV redownscalait le tout, on ne verra pas grande différence.


Philips 9551 1080i ou pas???
saigo
 
Messages: 138
Inscription: 11 Juin 2004 21:51
Localisation: Vendée
  • offline

Message » 25 Aoû 2006 15:25

Philips 9551 1080i ou pas???

Va faire un tour sur le toipc du 9551,la tu auras des réponses. :wink:
Urga
 
Messages: 19686
Inscription: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 25 Aoû 2006 16:26

Urga a raison renseigne toi sur le topic .
Sinon une petite indication :
-la 409 meilleur en 720p
-la 9551 meilleur en 1080i
AlexScan
 
Messages: 10438
Inscription: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 27 Aoû 2006 0:54

voici quelques éléments de comparaison très intéressants qui mettront peut-être fin au guéguerres samsung/philips ;-)

Le forum espagnol qui avait parlé le premier de la philips 9551 propose un nouveau sujet. J'ai à peine commencé à lire mais il propose pas mal de capture d'écran.

Et ici : http://www.mundodvd.com/foro/viewtopic. ... c&start=25

On a un beau comparatif 409/9551 !

Il semble toutefois que la 409 du comparatif ait quelques pb de géométrie donc ça servira surtout à juger de la finesse de l'image.

Ca peut aider à choisir entre les deux et aussi à juger si on préfère passer au lcd...
perzang
 
Messages: 618
Inscription: 15 Sep 2005 14:55
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 27 Aoû 2006 12:31

On voit clairement que la géo du 409 est pourris. :mdr:
Urga
 
Messages: 19686
Inscription: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 27 Aoû 2006 13:10

Mon 409 et beaucoup d'autres ont une géo correct hein.^^

Par contre sur ces phtos comparatifs 409/9551, on voit clairement sur les screens du PC que l'affichage est plus fin sur le 409, normal vu que lui à une résolution vraiment HD... :wink:

edit:
le 9551:
Image


le 409:

Image



Ya pas photo, le 409 s'en tire mieux que le 9551, c'est plus fin sur le 409... :D
BoogaBoo
 
Messages: 335
Inscription: 02 Avr 2006 14:00
Localisation: France
  • offline

Message » 27 Aoû 2006 14:23

Rien de surprenant à ce que l'image soit plus petite sur le 409. En outre cela semble etre du 720p or tout le monde sait maintenant que le 9551 excelle en 1080i. Rien ne vaut un VRAI comparatif de visu, et la on sait que ces deux CRT sont equivalent en HD. :wink:

Perso quand je regarde la tv je ne matte pas ma doc technique mais mon ecran. Et même si sur le papier le 409 à l'avantage, dans la réalité la qualité d'image n'est pas meilleure... la faute sans doute au tube slim.

EDIT : Et quand on voit ca, c'est encore plus flagrant que ces deux postes se valent :

-> 9551
Image

-> 409
Image

(Point de vue strictement personnel, je trouve même l'image HD du 9551 plus jolie)
Dernière édition par blooh le 27 Aoû 2006 14:29, édité 1 fois.
blooh
 
Messages: 173
Inscription: 13 Sep 2005 14:50
  • offline

Message » 27 Aoû 2006 14:26

La SD vaut rien sur le 409,et sur les photos on remarque que le philips est plus lumineux,et a une meilleur colorimétrie...
Mais se sont que des photos
Par contre la géo bonjour les dégat sur la 409. :lol: .
Les détail aussi sur le 9551,sont mieux définis; :P :P :P
Urga
 
Messages: 19686
Inscription: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 27 Aoû 2006 14:35

C'est marrant parce que j'allais dire que la capture de bureau windows a l'air plus fine sur la 9551. Pour avoir vu les deux mais en sd, la surface du tube est plus fine sur la 9551. C'est l'électronique qui ferait pencher la balance en faveur de la 409. Bref c'est ce que j'ai tjrs dit la 409 n'a pas un tube à la hauteur de son électronique ce qui est dommage car la 9551 et son 720p inférieur sur le papier semble faire à peu-près jeu égal.
Et sur la 409 on voit un peu l'effet "nid d'abeille" mais sur un seul bord seulement. Ceux qui ont une 409, ce petit soucis n'affecte qu'un côté ?

Mais ce qui m'étonne le plus c'est qu'en 720p sur cette même capture on ne voit pas de lignes manquantes sur la 9551, notamment au niveau des écritures. Mais qu'affiche réellement la 9551 ? Du 720i ? Du 576p optimisé ?

Enfin sur les captures de l'une ou de l'autre le calendrier en fond n'est pas lisible. C'est dû à la photo ? Ou un bureau windows n'est pas visible sur ces télés ?
perzang
 
Messages: 618
Inscription: 15 Sep 2005 14:55
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 27 Aoû 2006 14:40

Sur la 409,les deux cotés sont affectés par se phénoméne de ni d'abeilles,en fait en regardant bien les tubes rvb ressortent,mais pas au centre,c'est du à l'angle du dalayage du canon,qui est plus importante que l'angle d'un tube conventionnel,et y a aucun reméde à cela,le 306 et le 308,c'est la méme maladie. :wink:
Urga
 
Messages: 19686
Inscription: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 11 Fév 2007 21:55

NIKEL SE POSTE !!! MERCI A VOUS D'AVOIR ENFIN MIT DES SCREENS DE PC !! Je ressoit le philips mercredi je suis pressé d'y connecter le pc sa va faire mal !!! Je vous ferai un CR dans le topic dédié au philips pour la fin de semaine, surement samedi .

Génial les screen ! merci bcp sa va déchirer avec la 7900GTX XT !! les jeux vont dégommer !
Cedsaya
 
Messages: 365
Inscription: 23 Jan 2007 13:31
  • offline

Message » 12 Fév 2007 11:49

salut , je suis un decu des LCD et je veux me racheter une TV .

comme bcp j hesite entre la 419T et la 9551 . cependant je trouve que les posts ne sont pas objectifs .
chacun voit midi a sa porte .
pourtant y en a bien une qui est superieure a l autre , objectivement .

ma future config: TV + freebox V5 + PCHC ( pas encore etudié la question) .

je joue bcp aux consoles ( toutes : PS2 , WII ,xbox360 et PS3 ) .

je me lance dans la lecture de divxHD . et je suis freenaute degroupé .

d apres vous quelle tv correspont le mieux à mon usage .

merci beaucoups .


ps: cedsaya , j attends ton test avec impatience ..cependant , je devine deja ce que tu vas y mettre ..
nerovingien
 
Messages: 31
Inscription: 22 Jan 2007 0:25
  • offline

Message » 12 Fév 2007 11:52

non tinkiète pas je serai objectif mais j'espère ne pas être dçu et vu les investigation que j'ai mené avant d'acheter, jsuis a peut pret sur de mon coup. Jsui pressé de l'avoir !! jespère ke sa pété le feu !
Cedsaya
 
Messages: 365
Inscription: 23 Jan 2007 13:31
  • offline

Message » 12 Fév 2007 12:38

j espere que ça va arracher avec ton PCHC relié en HDMI , j voudrais faire idem .

cependant , t as un plasma , ou lcd ou quelquechose pour comparer ?
nerovingien
 
Messages: 31
Inscription: 22 Jan 2007 0:25
  • offline


Retourner vers Téléviseurs cathodiques / Autre

 
  • Articles en relation
    Dernier message