Je m'explique : le premier ecran que j'ai vu tourner avec le systéme P+ DNM :etait un plasma philips avec matrix 2 en demo. Je regardais le truc et me disait qu'il y avais un sacré problème sur le plasma. L'image etait... bizarre. J'avais l'impression que c'etait un reportage sur le tournage de matrix.
Une sorte de Matrix tourné avec le caméscope de ma mère. Afreux. En fait c'etait le fameux nouveaux traitement d'image philips qui déchire (mon dieux serai-je aveugle).
Depuis a chaque fois que je matte les écrans philips (crt, plasma etc...) je remarque tout de suite l'effet néfaste du P+. L'effet cinéma , l'embiance , la photo du films sont sacagés. Afreux
La fluidité n'est pas au rendez-vous du tout : l'image ralentit , puis accelère d'un cou puis ralentit de nouveau. C'est pas du tout constant.
Je comprend plus rien on essaye de nous vendre des écrans à 3000€ avec des images plus pourri qu'un bon vieux moniteur crt. Et personne ne vois rien !!!!!! Un plasma ça pu !!!
En plus je suis aussi sensible au aec des dlp
Je sais vraiement plus quoi acheter moi.
.
, qui transforme un film en reportage TV , quand tu aimes la texture de l'image cinema le DNM te devient insupportable , par contre pour ceux qui son contre cette texture cinema et contre ses saccades , le DNM est une benediction 
Chacun doit pouvoir actuellement quand même trouver son bonheur s'il y met un peu du sien.
