Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: blopper, FLO38b, jp_78, letmoi, stef44 et 64 invités

Pour chercher un conseil, une demande particulière ou pour discuter de l'Univers des TV...

Revue Que Choisir : Tests et notes TV UHD

Message » 22 Oct 2022 12:30

Bonjour,

Après consultation du classement comparatif disponible sur le site Que Choisir, les LG 65QNED81/82 ont été ajoutés en page 1.


Bon week-end.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32454
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 22 Oct 2022 13:27

Le 65QNED91 y est aussi dans le classement comparatif disponible sur le site Que Choisir.
pinlelala
 
Messages: 5362
Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
  • offline

Message » 22 Oct 2022 19:41

... donc d'après QC, les 16 premiers TVs de son "classement" sont des oled LG, suivis de deux lcd Samsung, puis encore 3 oleds LG ...! :o

Parmi les 21 TVs classés en tête, seuls 2 sont des lcd ...

Le premier Pana est un vieil oled de 2017 qui arrive en 24ème position, le JZ2000 de 2021 n'arrivant que 55ème, ex æquo avec le premier Sony, un vieil AG9 oled ... :roll:

C'est donc la "preuve" ... euh ... du moins d'après QC, que les deux constructeurs japonais, Pana et Sony (par ordre alpha') ne savent pas faire de "bons" TVs ... :ane:

J'ai bon, là ... :wtf:

Comme quoi, suffit pas de produire du matériel pro, caméras et moniteurs par ex, genre le Sony 31' à 35 000 €, ni de posséder des studios de post production à Hollywood, pour faire de bon TVs ... du moins si on en croit le "classement" de QC ... :roll:
.
FZ26
Modérateur Univers TV
Modérateur Univers TV
 
Messages: 14160
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • online

Message » 22 Oct 2022 19:52

D'après le site internet de Que-choisir org, les QNED91 sont moins bien que des nano je ne sais plus quel nano, mais Que-choisir org à donner une sale note au QNED91.
pinlelala
 
Messages: 5362
Inscription Forum: 06 Aoû 2018 10:10
  • offline

Message » 23 Oct 2022 7:46

Bonjour,

Je viens de faire défiler tous les téléviseurs présents sur le comparatif Que Choisir dont les notes sont de 16,5 à 7,4, sans voir le LG 65 QNED91.
Par contre, les NANO 91/92 (note 13,4) sont bien présents, ainsi que les 65QNED916PA (13,3) et 65QNED866QA(12,1).

Quant au classement établi par cette revue de consommateurs et les notes qui ont été attribuées, il me paraît important de relire le préambule de la présentation de ce comparatif, dont le but est exclusivement informatif, ainsi que les critères retenus par ceux qui ont jugé ces appareils.


Bon dimanche.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32454
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 23 Oct 2022 9:34

... extrait des critères retenus par QC :

"Le rapport qualité prix étant pris en compte on observera que parmi les modèles pratiquement identiques qui obtiennent la même note, c'est toujours le moins cher qui sera mieux classé."

Le rapport "qualité/prix" ne veut rien dire, d'une part parce qu'il faudrait définir ce qu'ils entendent par "qualité", et d'autre part parce que le prix varie de plein pot à la sortie du TV, à quasi moitié prix au fil des mois et plus on se rapproche de la sortie du futur nouveau modèle, sans parler des éventuelles ODR et autre Black Friday ou French Days etc ...

Par ex, au niveau de la "qualité", il suffit que leur exemplaire de test d'un TV oled, soit victime de la fameuse "loterie des dalles" en vigueur chez LG Display (dalles Woled), pour qu'ils testent un exemplaire qui aura non seulement un banding très visible, mais aussi des taches roses (dalles Evo de 2021 et EX de 2022) ... :roll:
.
FZ26
Modérateur Univers TV
Modérateur Univers TV
 
Messages: 14160
Inscription Forum: 06 Déc 2017 13:48
  • online


Retourner vers Conseils, demandes et discussions diverses