A quand des écran plasma en 1280x720 voir plus ???

» 23 Jan 2006 17:31

Salut à tous,
Les écrans plasma comme le panasonic ou le pioneer en 42" ont une résolution de 1024x768 alors que pour afficher du 720p il faut 1280x720 et poou le 1080i c'est 1920x1080 ???
Et je ne parle même pas des autres en résolution qui sont en résolution inférieur.
Quelle est pour vous l'explication ?
De plus HD READY veut dire prêt pour la HD mais c'est tout !!!
Alors faut-il attendre pour des résolution supérieur ?

» 24 Jan 2006 0:19

si ces plasmas ont un bon scaler (ce qui est le cas de la plupart), tu auras beaucoup de mal à voir une différence, par exemple sur une source 720p, entre un écran XGA (1024x768), un Alis (1024x1024) ou un vrai 1280x720.

le critère le plus important est le nombre de lignes que peut afficher l'écran, si la valeur est au moins égale ou légèrement inférieure à celle de la source, en général le rendu est très satisfaisant.

de toute façon, pour le moment, en 42", t'as pas trop le choix et il n'est pas certain que les modèles à venir seront encore des WXGA (1280x800).

» 24 Jan 2006 12:37

a carrouf, bluesky plasma HD 50 pouces avec dalle 1368x768 a 3000 euros.

» 24 Jan 2006 13:46

Au feu Blusky! Oublie tout de suite, malheureux!

» 24 Jan 2006 14:32

parceque tu penses que bluesky fabrique sa dalle? je pense qu'il n'existe pas 2 dalle 50pouce 1368x768 sur le marche.
La demo que j'ai vu avec une source hd est nickel. Avec un pchc, c'est du top!

» 24 Jan 2006 15:37

sophana a écrit:parceque tu penses que bluesky fabrique sa dalle? je pense qu'il n'existe pas 2 dalle 50pouce 1368x768 sur le marche.
La demo que j'ai vu avec une source hd est nickel. Avec un pchc, c'est du top!

Oui logiquement en mode "moniteur DVI/HDMI", je pense que ça nivelle les différences. En revanche, dans les modes analogiques, il est certain que le bluesky ne peut pas faire de miracles en regard de son prix.