Achat prochain

» 23 Fév 2006 16:25

ben c'est pas du tout la même taille là :mdr:

y'a tout de même 10" d'écart (soit 25/26cm) en diagonale

pour 200 Euros de différence, ça se tente selon moi

» 23 Fév 2006 17:56

c'est un peu hors sujet (quoique) mais n'y a t'il pas un interet à un tuner TNT intégré au téléviseur pour s'affranchir d'une double conversion num->ana pour sortir du décodeur puis ana->num en entrée d'écran ??? (je prend le cas classique d'un connectique type PERITEL).

Dans le cas d'un décodeur intégré, l'affichage pourrait se faire directement à la sortie de la puce de décodage sans conversion, non ? (maintenant est ce que ça justifie 200 € d'écart ?, certainement pas...)

» 23 Fév 2006 19:01

pour moi, le principal intérêt d'un Tuner TNT intégré c'est de pouvoir regarder la TV en TNT et de l'enregistrer (avec un autre appareil pourvu d'un Tuner TNT) séparément, alors qu'avec un seul Tuner, ce n'est pas possible.

» 23 Fév 2006 20:53

djjeck méfie-toi juste d'une chose au niveau SONY c'est le SAV qui n'a pas nécessairement bonne réputation auprès des professionnels comme des clients.
Je n'ai personnellement pas de SONY mais c'est ce qui se dit souvent au niveau des délais de réparation, etc...

» 23 Fév 2006 23:00

ok merci les mais; mon choix est fiat, ce sera le LCD 82cm ; j'ai vu le lcd et le tri-lcd cet aprem en démonstration et le lcd m'a beaucoup plus impressioné, surtout niveau qualité d'image et luminosité

Sinon, je pense que je vais le prendre chez Mag..a avec extension de garnatie 5 ans pour pas avoir de souci!! Qu'en pensez vous??

» 24 Fév 2006 0:54

quand tu dis "tri-LCD", tu fais référence à un rétro-projecteur ?

» 24 Fév 2006 9:01

au sony, le video projecteur dont j'ai mis le lien plus haut

» 24 Fév 2006 15:01

Ah, yes, je suis trop une buse parce que je l'avais vu en plus :mdr:

ben, comme je te l'ai dit plus haut, le Tri-LCD a un argument de taille (c'est le coup de le dire) c'est sa diagonale de 42"

maintenant, comme tu as pu le remarquer, un rétro (LCD ou DLP) ne tient pas vraiment la comparaison en luminosité, contraste et angle de vision face à un écran plat, surtout dans des conditions d'environnement normales (c'est à dire en plein jour ou sous lumière non tamisée)

» 24 Fév 2006 15:19

ok bon sinon la garantie, ça vaut le coup ou pas de prendre 5 ans?? :roll:

Et mag..a ils sont serieux ou pas??

» 24 Fév 2006 15:37

si financièrement, ça te paraît jouable alors pourquoi pas mais faut pas non plus que ça te limite

si tu peux, au même prix, avoir un meilleur écran (soit plus grand, soit plus perfectionné ou les 2 :mdr:

) seulement garanti 2 ans, moi je dis que c'est jouable aussi

» 24 Fév 2006 15:51

ok merci tu es le seul à me répondre.......

Et mag..a sérieux ou pas??

mag..a elle me revient à 1619 port compris + garnatie 5 ans

et rueducomm...... 1299 port compris garantie 1 an

» 24 Fév 2006 16:47

djjeck a écrit:ok merci, bon j'hésite toujours entre

http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&act=details&pid=1007575

et

http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&act=details&pid=1007574

le tri-lcd :wink:

» 24 Fév 2006 17:32

djjeck ► malheureusement, je ne connais pas cette boutique

roby.91 ► c'est la taille qui te plait dans le Tri-LCD ??

» 24 Fév 2006 20:31

M****A est une boutique plutôt connue (comme les autres classiques) ! Jamais fait affaire avec eux donc pas d'opinion. Perso, si tu le peux, prends l'extension de garantie. J'en ai pris une pour mon plasma sony. Ta garantie est une garantie du magasin ou sony ? Je sais que je l'avais pris direct chez sony. Elle est peut-être chere mais tout est compris. Pense si tu comptes conserver ton LCD quelque temps et réfléchis si l'extension de garantie est nécessaire si tu comptes renouveller ton matos dans la période de la garantie standard. Les bravia sont plutôt réussis par ailleurs ...

DV

» 25 Fév 2006 17:02

bon je commanderai chez eux lundi, je vous dirai s'ils sont sérieux ou pas