Conseils avant achat : taille, résolution, 100 Hz ou pas ?

» 11 Sep 2009 13:00

Effectivement, environ 300€ d'écart, c'est pas une paille.

Je ne suis pas spécialiste, mais je ne suis pas sur qu'il y est un si grand écart en qualité.

Samsung sont bien fabricant de dalles ?? Ils ne doivent pas être si mauvais que ça. :-?

» 11 Sep 2009 14:32

Moi je trouve pas deja les dalle glossy il faut oublier c'est du n'importe quoi j'ai tester on voie tous dedans lumière baie vitrée enfin l'horreur et sur les autres sont bien oui mais pour moi pas au niveau de sony surtout en BD et SD car samsung en SD sont pas terrible quand même
sauf peut être les 7000 et 8000 mais le prix esdt le meme qu'un bon sony

voila

» 11 Sep 2009 14:52

et puis SONY 46w5500 /1251 euros SAMSUNG LE46B653 / 1359 et le samsung est un peux plus cher et ne plus moins bon alors je voie pas de quoi vous parles avec vos differences

lol

» 11 Sep 2009 15:24

Bonjour,

Pour finir la dalle est matte ou pas??

Y a t il un moyen de le savoir par rapport aux numeros de modeles samsung?

Merci.

» 11 Sep 2009 15:30

SUR QUEL MODEL TU VEUX SAVOIR CA

» 11 Sep 2009 15:46

8down a écrit:Bonjour,

Pour finir la dalle est matte ou pas??

Y a t il un moyen de le savoir par rapport aux prix de modeles samsung?

Merci.

Euh... il n'y a qu'à lire...

martial58 a écrit:Le 46B620 est 100 Hz et a une dalle mate.

Le 46B650 est 100 Hz, mais a une dalle brillante.

Côté prix, tu peux comparer ici : www.lcd-compare.com

» 11 Sep 2009 15:48

??? sur le modele que martial a acheté. le 620. D'abord je lis que c'est une dalle matte, puis on critique le coté brillant des samsung....

Bref, en ce qui me concerne je me suis fixé 46", PAS dalle brillante et voulais savoir avec quels modeles Samsung je peux comparer le Sony W5500.

» 11 Sep 2009 16:26

Beaucoup de LCD Samsung ont des dalles glossy.

Côté comparatif, tu peux regarder ici :
www.lcd-compare.com/index.php?action=co ... E46B650=on

Pas de fonction réseau/internet/dnla sur le modèle 620 de Samsung...
Et le modèle 650 avec ces fonctions a une dalle brillante.

» 11 Sep 2009 16:41

NON LA SAMSUNG 620 PAS COMPARABLE A LA W5500. LA W5500 EST LARGEMENT AU DESSUS

» 11 Sep 2009 16:54

ah... quelle affirmation !... pas la peine de se facher et d'écrire en MAJ non plus

quoiqu'il en soit, le Samsung est bel et bien moins cher.

» 11 Sep 2009 18:19

verbatim92 a écrit:et puis SONY 46w5500 /1251 euros SAMSUNG LE46B653 / 1359 et le samsung est un peux plus cher et ne plus moins bon alors je voie pas de quoi vous parles avec vos differences

lol

Je ne suis pas assez averti pour déterminer s'ils font partis de la même gamme de LCD pour les comparer, d'ailleurs je m'en fiche complètement, quand on voit toutes les références que nous pondent les constructeurs pour nous faire tourner en rond comme des bourricots ... ce marketing de LCD me fatigue et ne m'interesse pas :-?

Le seul soucis c'est quand tu en cherches un, il faut un minimum y mettre le nez, et là tu gardes ton sang froid pour ne pas les (constructeurs) insulter, surtout quand tu réalises qu'on nous prends pour des bœufs avec toutes ses réfs. :roll:

Mais je t'accorde une chose, le W5500 que j'ai vu aujourd'hui dans de grandes enseignes est remarquable :wink:

» 11 Sep 2009 19:09

oui a tout points de vu SD BD HD couleur contraste noirs. Lit sur les numériques pour moi cette une images presque parfaite parce que Samsung en SD vraiment pas terrible après une question de gout mais j'accorde que niveau disigne pour moi les plus beaux son les Samsung mais c'est quoi qui importe en premier c'est l'image que va regarder nos yeux et la SONY est parfait.

Et le 100hz ha oui important 200 non mais 100 surtout en jeux et BD et sport c'est impératif

voila

» 11 Sep 2009 19:12

Je n'y connais pas grand chose en LCD, mais comment se comporte un film en bluray encodé en 24p sur du 100Hz ?
Avec un PC, tu mets quoi comme résolution native de ta sortie de carte graphique ?

Le rapport de fréquence n'est pas gardé !

» 11 Sep 2009 19:13

Le comportement est parfait sur le w5500 il passe en 24p parfaitement sans remanance une fluidité superbe

» 11 Sep 2009 20:09

Sony est surement meilleur et c'est pas une nouveauté.
Ils ont depuis longtemps une longueur d'avance, même du temps des CRT.

Cependant, je vais vous faire un parallèle qui vaut ce qui vaut, mais qui reflète bien les points de vécu de beaucoup de personnes.
Si vous saviez le nombre de gars à qui j'ai servi du Ricard et qui l'ont trouvé meilleur que leur Pastis à 11€...
La différence entre eux et moi : la bouteille marquée RICARD en gros, pour le contenu de la bouteille... je vous fais pas un dessin. :lol:

Pour l'instant je me fais plaisir avec ma Samsung !!

A+ :wink: