Full HD oui mais...

[christophexxx]

J'ouvre ce nouveau topic car j'aimerais vos avis concernant la distance à laquelle on ne perçoit plus les détails horizontaux d'une image en 1920X1080 compte tenu :

De la taille de la dalle : la taille des 1920 pixels horizontaux sur un 42 pouces est si petite qu'a 3 mètres on ne peut téoriquement plus discerner une transition...

Du recul nécessaire ou idéal selon la taille de la dalle d'expérience 2 mètres de recul sur un 42 pouces.

de la qualité des traitements de l'afficheur : je possédais un 42pf9830 philips full HD, le traitement pixel+ avait tendance à "écraser" les détails bien que les contours paraissaient plus marqués (en fait on a pu lire ici ou là que ce TV downscalait en 840x576 avant d'upscaler en 1920x1080..) aujourd'hui j'ai un TV 1366X768 et bien les détails sont plus présents ! (pas de downscalling avant traitement)

De la présence ou non des 1920 points dans la transmission Car bien entendu selon les tournages, les régies de chaines ou les opérateurs (sat, ADSL, TNT) ne sont transmis parfois que 1440, 1280 voir 960 pixels horizontaux.

je m'étais d'ailleurs amusé à fabriquer des mires de définition en 1920x1080 avec mon PC et le logiciel TCmaker et bien mon écran Full HD passait tout juste 1400 points/lignes :

http://www.oodletuz.fsnet.co.uk/soft/tcmaker.htm

Bref à vos test et a vos avis ! Full HD ou Full fumisterie ?

[alfa]

.........
de la qualité des traitements de l'afficheur : je possédais un 42pf9830 philips full HD, le traitement pixel+ avait tendance à "écraser" les détail bien que les contours paraissaient plus marqués (en fait on a pu lire ici ou là que ce TV downscalait en 840x576 avant d'upscaler en 1920x1080..) aujourd'hui j'ai un TV 1366X768 et bien les détails sont plus présents ! (pas de downscalling avant traitement)......

quelques rappels pour aider au débat et afin que tout le monde ait les éléments :
42pf9830 : dalle 1920x1080, traitement P+2HD
42pf9831d : dalle 1366x768, traitement P+3HD (+Clear LCd)

concernant le downscaling (840x576) et la différence P+2HD vs P+3HD, le raisonnement portait sur des dalles 1366x768 dites HD (."...HD display panel résolutions 1366x768p" + schémas) cf page 3 et 4 du document :
http://www.philips.be/fr//assets/Downlo ... -13933.pdf

car à "l'époque", (tout va très vite ) les dalles 1920x1080 n'étaient que dans des formats "géants", très peu répandues, et à des prix

sur des dalles full hd, on a pu lire que le traitement "intermédiaire" n'aurait pas lieu, mais comme je n'ai jamais retrouvé le fameux document on ne peux être affirmatif
à ce sujet, si quelqu'un avait un lien
par contre le test de Christophe n'est pas en faveur de cette "info"

il semble bien que le P+3HD soit particulièrement efficace sur les dalles 1366x768p (il y a bien un downscaling pour les sources HD in) pour lesquelles il aurait été développé (????)

ce que confirme les impressions de Christophe

en fait il nous faudrait un document Philips avec une dalle full hd comme diffuseur pour trancher concernant la "moulinette" interne

[anapop]

La question devrait plutot etre "FullHD chez philips, oui mais.."
Car là c'est plus un cas particulier a philips qu'aux autres ecran.

Sinon de maniere generale le pouvoir separateur de l'oeil c'est 1/3000 radian ou 0,33 mm à 1 m etc..

Donc si on prend un ecran de 42" en HD(720p) ça nous donne des pixel de 0,66mm.
Ce qui veux donc dire qu'au delas de 2 m il est impossible de distinguer 2 pixel sur un ecran HD de 42".
Alors pour la FullHD n'en parlon pas. Bref, la FullHD n'as d'interet que si l'on souhaite augmenter la taille de l'ecran sans vouloir plus se reculer. Et je pense que la FullHD ne prends son interet qu'a partir de 60" de diagonale. Sauf si on aime se foutre a 1m d'un ecran 42".