hitachi 42PD7200 contre 42pd6600

» 23 Déc 2005 0:08

salut

je veux m'ofrir un plasma mais j'hesite entre ces 2 là ! il y a quand meme 500€ d'ecart
entre le 7200 et le 6600?
alors qu'ils ont pratiquement les memes caracteristiques!
a part le pied motorisé pour le 1er,moi je veux le fixer au mur!
n'ayant pas vu le 7200 de visu a part vos commentaires ,j'ai vu le 6600 chez D...y ,bof!
mais ils ne le mette pas en valeur avec la connexion!
j'attend vos commentaires eclaires sur ce sujet!

» 23 Déc 2005 0:58

VASCOFIGO a écrit:salut

je veux m'ofrir un plasma mais j'hesite entre ces 2 là ! il y a quand meme 500€ d'ecart
entre le 7200 et le 6600?
alors qu'ils ont pratiquement les memes caracteristiques!
a part le pied motorisé pour le 1er,moi je veux le fixer au mur!
n'ayant pas vu le 7200 de visu a part vos commentaires ,j'ai vu le 6600 chez D...y ,bof!
mais ils ne le mette pas en valeur avec la connexion!
j'attend vos commentaires eclaires sur ce sujet!

Tu peux aller voir le test du 6600 sur plasmareview.fr .
Apparement ce sont les mêmes dalles mais le traitement n'est vraiment pas à la hauteur sur le 6600.

» 23 Déc 2005 10:31

Y a pas photo !!! :mdr:

» 23 Déc 2005 10:38

cette question a été mainte fois posée, le 7200 est largement superieur au 6600, qui n'a pas le traitement vidéo du 7200 qui fait 80% de la différence de qualité entre les deux, d'où la différence de prix....

» 23 Déc 2005 12:18

JBD1 a écrit:cette question a été mainte fois posée, le 7200 est largement superieur au 6600, qui n'a pas le traitement vidéo du 7200 qui fait 80% de la différence de qualité entre les deux, d'où la différence de prix....

N'empeche un HD ready pour ce prix ( 6600 ), c'était très tentant ...

» 23 Déc 2005 14:18

bonjour
je me suis achete le 6600 il y a 4 jours pour me rassurer j'ai fait un petit tour chez saturn ou sont en vente ces deux modeles le 6600 a 1790 € (je l'ai touche a 2200 € ... oups !!!pas tres content )et le 7200 a 2890 € quand meme 1100 € d'ecart !!!!!
en ce qui concerne l'image il est evident que le 7200 est superieur image plus lumineuse mieux definie et la finition largement sup aussi cependant je pense que le 6600 est une bonne alternative a prix plus doux avec une image en dvd via hdmi plus que correcte avec aucun defaut pour le sat je suis moins satisfait mais je pense reprendre les connexions et eventuellement le reglage de la parabole

je suis somme toutes assez content de mon achat sauf pour le prix !!!! mais j'avais qu'a negocier !!!

@+++killi

» 23 Déc 2005 15:19

C'est clair qu'à 1790€, même avec une qualité inférieure au 7200 c'est très tentant ...

» 23 Déc 2005 15:49

Anakin_41 a écrit:C'est clair qu'à 1790€, même avec une qualité inférieure au 7200 c'est très tentant ...

AMHA ... Mettez la différence et achetez le 7200 !
Car pour 1690€ mieux vaut alors se tourner vers ... Le PA50.

:wink:

Ok je sorts :mdr:

» 23 Déc 2005 16:16

ouais mais le 42PD6600 est un 1024x1024i et avec connectique HDMi aussi, donc 42PA50 ou pas, ce n'est pas comparable.

à priori, comme l'a précisé killi13011 et c'est également ce que j'ai remarqué en l'observant, c'est un écran avec lequel il est préférable de donner de bonnes sources sous peine d'avoir un rendu assez mauvais.
j'ai pu observé le 6600 et le 7200 sur une même source (DVD en RGB) et c'est vrai que le 7200 met la claque, surtout sur la précision et la définition de l'image. Pour le rendu des couleurs, le 6600 m'a paru correct, autant que n'importe quel autre plasma 42" XGA

par contre, j'ignore si c'était un défaut du modèle exposé, mais y'avait des macro-blocs immonde sur l'image à certains moments, c'était assez édifiant. Mais pour en avoir vu un autre modèle ailleurs, je pense vraiment que celui-là avait un soucis.

y'a un truc que je n'aime pas sur le 6600 (goût perso), les HP intégrés sur le bas de l'écran, ça donne un aspect TV LCD alors que le 7200 fait plus "vrai" plasma... mais bon, les goûts et les couleurs hein :mdr:

» 23 Déc 2005 16:24

chris lo a écrit:ouais mais le 42PD6600 est un 1024x1024i et avec connectique HDMi aussi, donc 42PA50 ou pas, ce n'est pas comparable.

Oui c'est sure mieux vaut ne pas comparer la qualitée d'image entre les deux ! :mdr:

Désolé mais de ce point de vu (le plus important quand même s'agissant d'une TV) les critiques sont unanimes ! Le PA50 vient après le ... PIO506XDE.

Aujourd'hui avec les sources SD (DVD etc.) le 7200 n'est pas meilleur que le PA50.

Je sais ça peut agacer.

» 23 Déc 2005 16:38

c'est aussi une question de goûts.

le PA50 est de loin le modèle qui m'intéressait le plus au départ mais, personnellement, je trouve tout de même un Pio 436, un Pana 42PV500 et un Tachi 42PD7200 un peu meilleur sur les rendus.
c'est une impression perso mais je vois plus de "flous" sur le PA50, l'image est un poil moins précise (même si ça reste sublime)

après, faut aussi avouer que mon budget me le permettait, sinon c'est évident que j'aurais opté pour le PA50, quoique le LG 42PX3R m'a assez bluffé aussi (comparativement au PA50).

» 23 Déc 2005 16:42

chris lo a écrit:c'est aussi une question de goûts.

le PA50 est de loin le modèle qui m'intéressait le plus au départ mais, personnellement, je trouve tout de même un Pio 436, un Pana 42PV500 et un Tachi 42PD7200 un peu meilleur sur les rendus.
c'est une impression perso mais je vois plus de "flous" sur le PA50, l'image est un poil moins précise (même si ça reste sublime)

après, faut aussi avouer que mon budget me le permettait, sinon c'est évident que j'aurais opté pour le PA50, quoique le LG 42PX3R m'a assez bluffé aussi (comparativement au PA50).

Image plus précise sans aucuns doutes ! L'élèctronique de ces 3 la est quand même balaize.
Le PA50 c'est la qualitée intrinsèque de sa dalle qui défrise. Mais c'est du SD c'est clair.

P.S : Ceci explique cela PA50 > PD6600

» 23 Déc 2005 16:55

pour l'instant, je ne balance que du SD sur mon Tachi donc, effectivement, un PA50 ne serait pas moins bon, je l'avoue

c'est pour ça que le débat "dalle SD de qualité" vs "dalle HD d'entrée de gamme" est assez intéressant avec ce 42PD6600, fort sur le papier mais pas forcément dans la pratique

» 23 Déc 2005 17:14

me revoila
il est evident que sur les image terrestre ou sat non hd le 6600 ne doit pas marquer la difference mais sur des dvd avec liaison hdmi je pense que la il fait la difference avec les plasma sd et tiend la dragee haute a certains autre est ce pour 2000€ ou moins je le rappel

@++

» 24 Déc 2005 9:49

killi13011 a écrit:me revoila
il est evident que sur les image terrestre ou sat non hd le 6600 ne doit pas marquer la difference mais sur des dvd avec liaison hdmi je pense que la il fait la difference avec les plasma sd et tiend la dragee haute a certains autre est ce pour 2000€ ou moins je le rappel

@++

PD6600 + DVD HDMI
PA50 + DVD YUV

Mon avis est que l'image du PA50 restera meilleur !

:mdr: