J'avais constaté y a qques années des DVD de location qui pouvaient être considérés comme "Superbit" par rapport aux versions à la vente, puisqu'ils n'avaient aucun bonus et qu'en plus la vidéo avait été recompressée et prenait + de place (ça m'avait d'ailleurs étonné qu'ils aient que ça à foutre de recompresser pour la location, m'enfin)
A part ça, le concept de "Superbit" ne vaut que par rapport à une version déjà existante et de moindre qualité : par exemple, une édition DVD unique avec une seule piste audio, aucun bonus et compressée le moins possible est équivalente à du "Superbit", même si elle n'est pas appelée "Superbit".
Ce que j'ai souvent constaté aussi (mais de moins en moins ces derniers temps) c'est des éditions censées être de qualité (double collector avec film et bonus séparés, etc) mais compressées n'importe comment, genre 7 Go seulement ou, encore pire, 5 Go, soit à peine ce qu'il faut en trop pour nécessiter un disque double couche
Je rappelle à ceux qui l'auraient oublié que la compression d'un film ne se fait qu'une fois, pour le master, et qu'ensuite chaque disque est
pressé à partir de ce master, et non
gravé... et presser 9 Go ou 1 Go se fait aussi rapidement, donc quel intérêt à bâcler la compression ??
