les plasmas actuels et l'image 1080p? Grosse question

» 25 Juin 2006 21:34

Je vais m'acheter d'ici 1 mois soit le Nouveau 42 pouces LG ou alors le philips 9631. Je me renseigne donc un peu partout étant carrément néophyte.En lisant aujourd'hui cinema chez soi, leur conclusion sur la haute dénition est que beaucoup d'acheteur vont se mordre les doigts sur leur achat de plasma de deux ans . Je comprends à cause du quid HD Ready. Mais leur phrase de conclusion est la suivante : (osons une dernière petite question : votre écran est 'il capable d'afficher une image en 1080p ? oui oui en 1080 progressif ! parce que sinon...) alors là ça veut dire quoi? Les plasmas actuels vont t'ils être dépassé. Je n'y comprends plus rien aidez moi. Merci :cry:

» 25 Juin 2006 22:05

il y a un risque que fin 2007, début 2008, les 1080p constitueront le gros des ventes et des références en LCD, et très vite en plasma (car ceux ci auront un peu plus de mal à suivre la cadence technologique)

» 25 Juin 2006 23:22

Les plasmas actuels vont t'ils être dépassé. Je n'y comprends plus rien aidez moi.

Dans l'absolu oui, puisque la technologie ne cesse d'évoluer. Mais cela ne veut pas dire qu'ils seront bons à jeter à la poubelle.

Les écrans vendus aujourd'hui seront tous capables de diffuser la HD de demain. Mais il est certain que les écrans fullHD qui seront vendus en 2008 seront meilleurs. Encore que, je ne suis pas certain qu'un plasma Pioneer d'aujourd'hui sera dépassé par un écran fullHD d'entrée de gamme de demain.

Enfin entre les écrans d'aujourd'hui, de demain ou encore d'aprés demain tu peux être certain que le celui du lendemain sera toujours annoncé comme meilleur!
Je sais pas si j'ai étais trés clair là ... :oops:

» 26 Juin 2006 0:19

Les LCD vont connaitre des évolutions qualitatives avec le remplacement des tubes fluorescents par des LED (Triluminos ou Lumileds) prochainement.
http://www.hardware.fr/articles/570-3/l ... r-lcd.html
http://www.digitalworld.fr/video/compar ... cd-52.html

Les écrans SED sont désormais attendus en 2008.
http://www.hardware.fr/html/news/?date=02-06-2006#8195

Ce sont des technologies qui se prêtent mieux à la miniatarisation donc au Full HD que le plasma.

» 27 Juin 2006 14:02

le_manant a écrit:Les LCD vont connaitre des évolutions qualitatives avec le remplacement des tubes fluorescents par des LED (Triluminos ou Lumileds) prochainement.

Pas avant millieu 2007: http://www.digitimes.com/displays/a20060621A6028.html

» 27 Juin 2006 17:33

C'est sur qu'acheter un plasma aujourd'hui, c'est être sur qu'il ne sera pas au top dans deux ans...

Le problème est que les chînes HD et les DVD HD (HDDVD et Bluray) ont choisi le 1080 (i ou p).

Et quand tu n'as que 768 pixels de haut, tu perds forcément de la qualité.

Tu peux soit acheter aujourd'hui un Full HD et le payer très cher (cf le 50" pioneer Full HD à 8990€ TTC), soit attendre la "saison prochaine" (1er semestre) et trouver plus d'offres abordables, soit attendre deux ans et trouver les fullHD au prix des HD ready d'aujourd'hui.

Ô rage, Ô désespoir... :mdr:

» 28 Juin 2006 2:40

sur un Plasma HD Ready, du 1080i est affiché en Progressif à cause de la remise à l'échelle, donc le 1080p est inutile

OK, je sors
============> [] :mdr:

» 28 Juin 2006 14:17

chris lo a écrit:sur un Plasma HD Ready, du 1080i est affiché en Progressif à cause de la remise à l'échelle, donc le 1080p est inutile

OK, je sors
============> []

Sur un LCD en 640x480 aussi (en 480p). Et sur ma PSP également (240p).

A quoi bon prendre un 55", puisqu'une PSP fait déjà le boulot alors??? :mdr:

(en plus si tu la colles à 10 cm de tes yeux, tu as un meilleur rapport distance/diagonale, qu'un 60" à 8 mètres!!! :lol:

)

On va tous sortir à ce train ---------------->

» 28 Juin 2006 20:54

faut être lucide: sur un 42 pouces, à 3m de distance, la différence perçue entre 720 et 1080 lignes sera quasi nulle. donc inutile de s'attarder sur des considérations journalistiques farfelues.

par contre, à 2m de distance, c'est déjà moins vrai.

une fois encore, mais il est utile de le rappeler, la HD n'a d'intérêt que si le rapport taille d'image/distance de visionnage est au moins supérieur à 0,2/0,3.
> 720 à partir de 0,25 environ
> 1080 à partir de 0,4 environ

» 30 Juin 2006 6:45

ma distance de visionnage est de 3 m 20 donc c'est du tout obn

» 30 Juin 2006 14:15

Petite remarque: il n'existe pas encore de plasma full HD (1920*1080) a ma connaissance.
Pioneer en annonce un ,le PDP5000ex a 9000€!!!
Pour l'instant seul les dalles LCD permettent d'avoir une telle definition...