Philips 42PFL9832D, Perfect PixelHD+ClearLcd+Ambilight+120Hz

» 12 Fév 2007 23:49

Ridge Racer a écrit:.....
ouais, on a bien vu avec le CES Las Vegas 2006

On a attendu des produits qui ne sont jamais sortis

.....et le tableau des modèles avec leurs specs respectives était erroné

» 12 Fév 2007 23:56

J'ai même relu des anciens magazines HC de janvier-février 2006 qui couvrait le CES 2006 et nous promettait des super produits à venir et NADA ! (notamment le Sharp 37GE1E, un samsung FULL HD à LED, des platines blu ray pour le printemps 2006, etc ...)

Avec Philips, je suis 2x plus prudent.

» 13 Fév 2007 0:00

c'est pour ça que tant qu'on n'a pas une info solide (venant d'un forumeur bien informé, par exemple :lol:

) ou les pdfs dispos sur la base Philips......

» 13 Fév 2007 0:02

Sinon, le 47PF9832D a l'air interessant lui aussi. :wink:

» 13 Fév 2007 15:25

Oui c'est vrai que le 47" semble tres prometteur...si il est 1080p en entrée (je croise les doigts), je crois que je vais déjà envisager le remplacement de mon 42PF9830

Surtout que je commence à trouver le 42" un peu petit ...

» 13 Fév 2007 22:52

En ce qui concerne la gamme Philips il semblerait qu'il y ait deux phases de lancement. La première sur les série 5 et série 7 en 32'',37'',42'' puis sur le milieu d'année les plus haut de gamme en série 9. On peut sattendre à de très grosse évolution puisque le Perfect Pixel n'est pas une évolution du Pixel + HD mais bien un nouveau chip qui assurerait le DNM HD tout en assurant une compatibilité complète du 1080p (et pas seulement en 50 ou 60Hz). 3 HDMI 1.3 ou l'Ambilight LED complète un tableau qui s'avère prometteur même si Samsung à montrer à Las Vegas des choses tout aussi intéressante. Je pense que l'on a pas finit d'échanger sur le sujet. Pour moi, l'attente est le 47'' 1080 Perfect Pixel Pixel Ambilight 2 ou 3 côté. Après avoir échangé mon 42PF9830 par un 9831D je regrette la projection arrière de l'Ambilight.

» 13 Fév 2007 23:06

Tristan92 a écrit:On peut sattendre à de très grosse évolution puisque le Perfect Pixel n'est pas une évolution du Pixel + HD mais bien un nouveau chip qui assurerait le DNM HD tout en assurant une compatibilité complète du 1080p (et pas seulement en 50 ou 60Hz). 3 HDMI 1.3 ou l'Ambilight LED complète un tableau qui s'avère prometteur

Très intéressant, d'ou tiens-tu ces infos ?

Dommage que leur haut de gamme débute à 42" et non à 32" :wink:

Et espéront aussi qu'ils auront fait des progrès en TNT avec le Perfect Pixel...

Reste à savoir s'ils respecteront leur délai (haut de gamme pour juin)...

» 13 Fév 2007 23:11

Personne n'a dit que le haut de gamme commencerait en 42" mais le 32'' (malgré des annonces marketing de Sharp en Asie) n'est pas Full HD. Mai le 32PFL9632D sera le parfait successeur du 9731D.

» 14 Fév 2007 0:02

merci Tristan :wink:

Tristan92 a écrit:........Mai le 32PFL9632D sera le parfait successeur du 9731D.

en fait les nouvelles références avec xxPFLxxxx ne sont pas systématiquement synonymes des nouveaux traitements Philips, puisqu'on a l'exemple avec le 32pfl7332 ?

par contre tous les modèles 2007 y compris les + basiques auront cette réf. PFL ?

» 14 Fév 2007 10:50

Tristan92 a écrit:Personne n'a dit que le haut de gamme commencerait en 42" mais le 32'' (malgré des annonces marketing de Sharp en Asie) n'est pas Full HD. Mai le 32PFL9632D sera le parfait successeur du 9731D.

D'où sors-tu ce modèle : 32PFL9632D ???

Il n'apparait nul part sur la doc Philips ?! Quels seraient ses caractéristiques techniques ?

» 14 Fév 2007 11:16

Après avoir échangé mon 42PF9830 par un 9831D je regrette la projection arrière de l'Ambilight.

@Tristan92

Je suis d'accord avec toi sur ce point pour être passé moi aussi de l'un à l'autre et de la même manière je me demande si le 47'' ne serait pas la taille idéale à partir de laquelle le Full HD fait vraiment la différence du point de vue de la taille des pixels (qui ne se distinguent déjà plus à deux mètres sur un 42").

Sinon bonne nouvelle, même révolution concernant le perfectPixel notamment concernant le DNM HD ! et j'imagine que tes infos sont de source sûre comme à chaque fois que tu interviens sur le forum (je le dis pour ceux qui en douteraient). :wink:

Sinon, il y a une chose qui me turlupine depuis un moment : Personne (dans la presse) de retour de Las Vegas n'a fait mention de la qualité d'image des écrans exposés, ni même du DNM HD... les écrans présentés sont ils des prototypes qui n'intègrent pas toutes les fonctionnalités ? ou bien ai-je manqué quelque chose.

:wink:

» 14 Fév 2007 12:16

Pour les références PFL (LCD) ou PFP (Plasma) Philips aura des nouveaux traitements même s'ils existaient déjà. Je m'explique :
Les XXPLF7XXX récupèrent le traitement des série 9 de 2006 (Pixel+2HD et DNM et les nouveaux produits série 9 bénéficieront du perfect Pixel). Enfin en ce qui concerne Las Vegas tous le monde exposait le sproduits avec des PC générator balançeant des débit de 20Mega /s avec des images qui bougeait pas trop vite. Je pense que le vrai test sera sur du vrai broadcast compressé à 14mb /s et sur du foot ou des images d'action rapide.

» 14 Fév 2007 13:08

Tristan92 a écrit:Pour les références PFL (LCD) ou PFP (Plasma) Philips aura des nouveaux traitements même s'ils existaient déjà. Je m'explique :
Les XXPLF7XXX récupèrent le traitement des série 9 de 2006 (Pixel+2HD et DNM et les nouveaux produits série 9 bénéficieront du perfect Pixel). Enfin en ce qui concerne Las Vegas tous le monde exposait le sproduits avec des PC générator balançeant des débit de 20Mega /s avec des images qui bougeait pas trop vite. Je pense que le vrai test sera sur du vrai broadcast compressé à 14mb /s et sur du foot ou des images d'action rapide.

Tu as des infos quand à leur date de sortie en France ?

» 14 Fév 2007 22:10

Pour les sorties on peut tabler sur Q2 pour série 5 et 7 et Q3 pour série 9 mais on est jamais sûr à 100% avec Philips!

» 15 Fév 2007 9:38

Tristan92 a écrit:Pour les sorties on peut tabler sur Q2 pour série 5 et 7 et Q3 pour série 9 mais on est jamais sûr à 100% avec Philips!

Q2, Q3 ?!