question d'un newbe
si on considère que je m'interesse avant tout aux 50 pouces (ça va baisser)(sisi)
(car peu de différence avec mon tv 82 cm pour un 42 POUCES )
1 : quelle résolution est idéale sans se ruiner ?
1366 x 768 pixels (1.78 ) ou 1024 x 768 (1.33)
le futur standard de la tvhd sur tnt serait du 720p ? donc du 1280 x 720 donc comme la première resolution citée en 1.78
donc si je comprends, pour éviter le downscale eviter le 1024 ? préférerle 1366 ?
l'arrivée de la tnt et à minima du 720 p pousserait à construire normalement vers cette norme , j'ai du mal à comprendre les constructeurs,?
2 : 1366 x 768, ok mais sans doubleur ou dcdi .. , la tv sera horrible non ? donc superbe qualité avec un "futur" blue ray ou autre mais des que l'on passera sur la tv ? oupps ?
3 : que dire de cee choix de résolution bizarre : http://www.e-soph.com/pub/index.php?sec=produit&cat=5974&id=4353&origin=12
c'est se rapprocher du 4/3 ou plutôt du 4x4 ???????????????
les pixels deviennent de gros rectangles étirés ?!
bizarre puisque une image ne sera plus carré, même pas sur un apn !
doit on comprendre que pixel ne veut plus rien dire, il y a leur nombre, mais il ya leur forme et dans le cas de philips, ils seraient étirés (ou j'ai rien compris là )
|
20 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 96 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
plasma résolution idéale ? tv / hd / dvd et autre à venir
- jo38
- Messages: 289
- Inscription Forum: 10 Oct 2003 10:56
c'est pourtant la principale caracteristique à relever qui devrait être affichée sur la fiche de vente (hein messieurs de chez carrouf .. )
personne ne se pose donc la question sur la résolution à adopter ? (dans les 2 sens du terme)
personne ne se pose donc la question sur la résolution à adopter ? (dans les 2 sens du terme)
- jo38
- Messages: 289
- Inscription Forum: 10 Oct 2003 10:56
Bon je m’y colle.
Il n’y a pas de résolution idéale aujourd’hui.
Car c’est le traitement de l’image qui reconstruit les pixels pour faire correspondre à la dalle qui fait la qualité visuelle.
Suivant la marque et le traitement de l’image une dalle 1366 x 768 pixels ou 1024 x 768 donneront une meilleure image.
Il n’y a pas de règle absolue
On va rentrer dans les discussions upscaling de 1/3 ou 2/3 ou multiple de deux à partir d’une source SD pal etc...
Pas de miracle c'est comme l'injection directe diesel (HDI rampe commune, TDI injecteur pompe... chacun a ses avantages et inconvenants).
C'est à toi de choisir avec tes yeux et par rapport à l’usage que tu vas faire
Il n’y a pas de résolution idéale aujourd’hui.
Car c’est le traitement de l’image qui reconstruit les pixels pour faire correspondre à la dalle qui fait la qualité visuelle.
Suivant la marque et le traitement de l’image une dalle 1366 x 768 pixels ou 1024 x 768 donneront une meilleure image.
Il n’y a pas de règle absolue
On va rentrer dans les discussions upscaling de 1/3 ou 2/3 ou multiple de deux à partir d’une source SD pal etc...
Pas de miracle c'est comme l'injection directe diesel (HDI rampe commune, TDI injecteur pompe... chacun a ses avantages et inconvenants).
C'est à toi de choisir avec tes yeux et par rapport à l’usage que tu vas faire
- Volkan
- Messages: 1098
- Inscription Forum: 22 Juin 1999 2:00
- Localisation: Sud de Paris,France
c'est bizarre, même newbe, j'imaginais une autre réponse, je déconseille moi même les plasma en 800qqchose ...
et avoir une resolution max est toujours meilleure si ta source est un pc, pour moi plasma et pc (ou portable) sont pratiquement obligatoires, pourquoi ne pas profiter de ses photos en resolution max (enfin celle du plasma) et avoir une source hd (j'en ai déjà plein en 720p ) pratiquement visible au pixel près.(avec du 1380, on perd rien on downscale non ?)
l'achat d'un plasma juste pour la tv.. quel dommage !
les media center pointent partout leur nez, qqun qui s'interesse à la technologie de pointe a forcément envie d'associer le tout ..
et avoir une resolution max est toujours meilleure si ta source est un pc, pour moi plasma et pc (ou portable) sont pratiquement obligatoires, pourquoi ne pas profiter de ses photos en resolution max (enfin celle du plasma) et avoir une source hd (j'en ai déjà plein en 720p ) pratiquement visible au pixel près.(avec du 1380, on perd rien on downscale non ?)
l'achat d'un plasma juste pour la tv.. quel dommage !
les media center pointent partout leur nez, qqun qui s'interesse à la technologie de pointe a forcément envie d'associer le tout ..
- jo38
- Messages: 289
- Inscription Forum: 10 Oct 2003 10:56
Par contre en 50", tu as les 1366x768 (Pana PV500 par exemple) mais aussi le 1280x768 (Pio 505 par exemple)
va comprendre Charles
Djé
va comprendre Charles
Djé
- Flyingboy
- Messages: 5676
- Inscription Forum: 19 Oct 2001 2:00
- Localisation: à l'Ouest !
tiens, je vais aller voir ce pio, presque pile poil par rapport au 720 p ... bon heureusement, les footeux avec le mondial 2006 auront des offres plasma, c'est commercialement obligatoire, je ne suis pas du tout football, mais je crois que l'occasion va être rêvé ... (nouveau modèle, guerre des offre et des prix )
- jo38
- Messages: 289
- Inscription Forum: 10 Oct 2003 10:56
Je ne pense pas qu'il y ai une résolution idéale, surtout à l'aube de la HD.
En revanche j'ai personnelement choisi un lcd 26 pouces 1280*768 "temporaire", d'abord pour le prix, mais aussi entre autres parce qu'il pouvait afficher "nativement" le 720p, sans scaling car via un pc, donc avec une qualité optimale. Juste deux mini bandes en haut et en bas.
J'envisage de changer pour un 42 ou 50 pouces dans 1 ou 2 ans, et là on saura ce qu'il faut
En attendant, il n'y a pas de résolution idéale dans l'absolu (a part peut-être du 1080i natif ... : $$$ ), mais plutôt une résolution idéale pour chaque cas / pour chacun, en fonction de ses propres paramètres.
Mais bon ce n'est que mon humble avis
En revanche j'ai personnelement choisi un lcd 26 pouces 1280*768 "temporaire", d'abord pour le prix, mais aussi entre autres parce qu'il pouvait afficher "nativement" le 720p, sans scaling car via un pc, donc avec une qualité optimale. Juste deux mini bandes en haut et en bas.
J'envisage de changer pour un 42 ou 50 pouces dans 1 ou 2 ans, et là on saura ce qu'il faut
En attendant, il n'y a pas de résolution idéale dans l'absolu (a part peut-être du 1080i natif ... : $$$ ), mais plutôt une résolution idéale pour chaque cas / pour chacun, en fonction de ses propres paramètres.
Mais bon ce n'est que mon humble avis
- lolos16
- Messages: 61
- Inscription Forum: 27 Mar 2005 18:59
T'as pas trop le choix : c'est 1920*1080 en matrice native et si possible qui accepte le 1080p.
Pour le 720, ca downscale mais c'est facile car 720 x1.5 = 1080.
Pour le 720, ca downscale mais c'est facile car 720 x1.5 = 1080.
- karyboue
- Messages: 5550
- Inscription Forum: 02 Aoû 2001 2:00
oui mais tu imagines quand tu n'es pas sur un dvd ou de la hd, ton 1920 x 1080,
en hertzien ça doit être horrible ? je n'ai jamais testé mais ça ne doit pas être si beau que ça ..
si on prend le cas d'un vidéo projecteur, ok c'est plus exclusif et plutôt orienté cinéma, mais dans le cas d'un plasma, c'est bien pour remplacer la tv du salon ! avé le journal de 13h00 qui va avec
en hertzien ça doit être horrible ? je n'ai jamais testé mais ça ne doit pas être si beau que ça ..
si on prend le cas d'un vidéo projecteur, ok c'est plus exclusif et plutôt orienté cinéma, mais dans le cas d'un plasma, c'est bien pour remplacer la tv du salon ! avé le journal de 13h00 qui va avec
- jo38
- Messages: 289
- Inscription Forum: 10 Oct 2003 10:56
jo38 a écrit:oui mais tu imagines quand tu n'es pas sur un dvd ou de la hd, ton 1920 x 1080,
en hertzien ça doit être horrible ? je n'ai jamais testé mais ça ne doit pas être si beau que ça ..
si on prend le cas d'un vidéo projecteur, ok c'est plus exclusif et plutôt orienté cinéma, mais dans le cas d'un plasma, c'est bien pour remplacer la tv du salon ! avé le journal de 13h00 qui va avec
A l'époque, il y avait eu le même discours avec les TV 4/3 et 16/9 avec bandes noires.
A toi de savoir si tu veux regarder le journal de 13h en super qualité ou si tu preferes regarder des DVD (puis DVD-HD) et avoir la paix pendant 10 ans avec un produit qui tient la route ?
- karyboue
- Messages: 5550
- Inscription Forum: 02 Aoû 2001 2:00
IL n'y a pas que le journal de 13 h à la TV, il y a tout un tas d'emission ou de film pour lesquels il est important d'avoir une image agreable.
Par ex. se taper ushuaia avec une image mediocre, je ne vois pas trop l'interret
Teuf
Par ex. se taper ushuaia avec une image mediocre, je ne vois pas trop l'interret
Teuf
- T.E.U.F
- Messages: 187
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 11:26
jo38 a écrit:oui mais tu imagines quand tu n'es pas sur un dvd ou de la hd, ton 1920 x 1080,
en hertzien ça doit être horrible ? je n'ai jamais testé mais ça ne doit pas être si beau que ça ..
Non ce n'est pas si horrible
Arrêtez de vous cassez la tête avec la résolution HD des écrans plats qui certes, est un critère important, mais pas le seul. Il y a déjà longtemps que les pixels physiques ne sont plus carrés depuis l'invention des écrans couleurs qui fonctionnent avec sous pixels RVB, y compris les tubes cathodiques, et on n'a pas d'images déformées. Dans une résolution HD, des pixels virtuels sont créés à partir d'une moyenne des informations des pixels voisins. Cela reste acceptable tant que la résolution de la source de descend pas en dessous du 480 et c'est mieux en 576 qui est la réso de tous les DVD actuels enregistrés en mpeg2/PAL. C'est aussi la réso des diffusions herziens PAL ou SECAM
- Eleze
- Messages: 572
- Inscription Forum: 13 Avr 2005 14:28
- Localisation: Alpes de Haute-Provence
il y a des plasma avec des faroujda ou compagnie pour améliorer ?
(surtout en 50 pouces)
(surtout en 50 pouces)
- jo38
- Messages: 289
- Inscription Forum: 10 Oct 2003 10:56
Les plasmas ont tous des système de traitement numérique que ce soit chez Samsung (DNIe), LG(Xd-Engine), Philips (P+) Pana ou Pioneer
Pour les résultats, direction la Fnac
Djé
Pour les résultats, direction la Fnac
Djé
- Flyingboy
- Messages: 5676
- Inscription Forum: 19 Oct 2001 2:00
- Localisation: à l'Ouest !
|
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|