Reflexion (poussée ?) sur un choix

» 12 Fév 2009 21:13

Salut,
J'ai une réflexion à vous soumettre concernant un choix.

J'ai actuellement accès au sat (dual-s), j'ai un dvdscope et ne suis pas couvert par la TNT (zone blanche dans une zone couverte).

mes sources sont 100 % SD.

Apparemment l'option HD de canalsat risque de disparaître et les chaînes HD redistribuées dans les niveaux d'origine. Si c'est le cas j'aurais quelques chaînes HD, de toute façon je ne paierais pas l'option.

Un déménagement risque d'arriver courant 2010 et donc certainement couvert par la TNT et TNT HD (elle arrive chez moi le 31/05/09).

a priori je n'envisage pas tout de suite du Blu ray

Tout cela m'amène à des hésitations :

le 42 PX 81 de pana m'intéresse parce que pas cher (650 euros, même si je peux monter à 1000-1100 euros) et HD ready un bon mix pour SD et HD choix qui me paraît pas mauvais mais limitant dans la pérennité du produit étant donné que d'ici 4-5 ans la HD sera beaucoup plus implantée.

le 42 ou 46 PZ 81 m'intéresse également pour sa pérennité dans le temps mais avec pour l'instant 100% de SD j'ai un peu peur d'être déçu

en résumé, soit j'achète un écran qui semble tout de suite satisfaisant (PX) ou le PZ qui risque d'être optimisé dans quelques années avec la montée en puissance de la HD

merci de m'avoir lu
Qu'en pensez-vous ?

» 13 Fév 2009 0:22

Prends le moins cher et garde le surplus pour quand tu feras ta révolution numérique.
Après tu as des full hd qui sont bon aussi en SD.
Mais vu que tu ne veux pas en tirer le meilleur parti, je pense qu'un 42 pouce à pas cher sera déjà un bon début.

» 13 Fév 2009 0:38

Merci de ta réponse mais qu'entends tu avec ta dernière phrase ?

» 13 Fév 2009 14:22

Que cela ne sert à rien d'investir dans un écran dont tu ne pourras pas tirer le meilleur (le full hd).

» 13 Fév 2009 19:01

il est vrai que vu mes sources le px 81 sera mieux adapté. De toute façon la TNT HD et le Sat HD diffusent en 1440x1080i ce que le px 81 est capable d'afficher. en gros si je ne regarde pas de blu ray le px 81 est très bien. 650 euros ce n'est pas trop excessif et quand je le remplacerais par un oled ou lcd led j'aurais moins de remords. je vais encore y réflechir.

» 13 Fév 2009 22:59

Vla. Apres la tnt hd me semble mieux sur du full hd que sur les Hd ready.
Mais tu auras déja une bonne image avec un HD ready sur la tnt hd ou sat hd.
Perso le full hd sert bq pour la tnt hd et qq blu ray.
Mais oui, je te dis vu ton utilisation, fais toi plaisir à moindre frais, tu seras pas déçu.

» 14 Fév 2009 20:31

sauf que la TNT HD diffuse en 1440x 1080i et que le px 81 est taillé pour. je pense qu'une dalle full hd se justifie plus avce des blu ray et une source réellement 1920x1080p

» 16 Fév 2009 0:04

Le pana a 1080 lignes? Je ne crois pas.
Donc il affichera un signal qui ne sera pas celui de la tnt hd.
Cependant se sera un signal de bonne qualité, meilleur en résolution que le dvd ou la tnt normale.

» 16 Fév 2009 11:36

matou31 a écrit:Le pana a 1080 lignes? Je ne crois pas.

C'est pas faux :roll:

. La subtilité en 1080i est dans le fait que la résolution en mouvement est moitié (sauf erreur, pour de l'entrelacement de type Video uniquement, en type Film normalement ça reviendrait à un 1080p25). Par contre en image fixe elle est bien pleine. Mais là où ça doit plus se jouer en TNT HD, c'est que les débits sont plus limitant que les résolutions pour les images mobiles à mon avis.

MC

» 16 Fév 2009 17:23

quoiqu'il en soit le px 81 sera je pense mieux adapté à mon utilisation et à mes sources et pourtant j'étais parti sur du full hd type 42 ou 46 pz 81. Je ne suis toujours par sur à 100% mais bon à un moment il faut se décider.

» 16 Fév 2009 19:31

Ben je te dis, sorti de la tnt hd, du blu ray des divx hd, le full hd n'a aucun intérêt.
Et tz solution semble la bonne.
as tu vu cet écran de tes yeux?

» 16 Fév 2009 20:27

Je l'ai vu mais pas dans de bonnes conditions. de toutes façon s'il affiche très bien de la SD et correctement de la HD cela me va surtout en terme de rapport qualité/prix

» 16 Fév 2009 21:59

Bonjour à Tous, J'ai bien lu les avis conseillant le Panasonic TH 42 PX 81 (HD Ready) lorsqu'on n'a pas de HD, ce qui est mon cas. Ma question est: j'ai trouvé le Panasonic TH42 PZ H8 (Full HD) pour 88€ de plus que le 42 PX 81 (717€ contre 629€). Sans tenir compte du prix, lequel choisir sachant que je n'ai pas l'intention d'investir dans le blueray ?
Merci

» 16 Fév 2009 22:42

Pour info : de nouveaux Panas HD Ready vont sortir, dans les prochaines semaines.

En l'état actuel de l'offre en Plasma HD Ready, je m'orienterais plutôt vers un Sam 42a426 / 466

:wink:

» 16 Fév 2009 22:49

marmotte-o-myrtilles a écrit:Pour info : de nouveaux Panas HD Ready vont sortir, dans les prochaines semaines.

En l'état actuel de l'offre en Plasma HD Ready, je m'orienterais plutôt vers un Sam 42a426 / 466

Merci pour l'info mais je préfère acheter du Pana pour la qualité des composants et aussi l'image que je trouve certes moins flatteuse que Samsung mais plus réaliste.
Et entre les 2 Pana svp?