[EP_3D] SONY KDL - 40/52/60 LX900 - FULL HD - 3D - EDGE LED

» 06 Oct 2010 7:57

Si vous hésitiez encore, je peux vous dire que vous ne le regretterez pas.

C'est sûr qu'à 5499 € vous ne le regretterez pas :mdr:

Je suis personnellement plus mesuré, je l'ai vu en démo à trois reprises car c'était mon choix initial avant que l'augmentation abusive de tarif soit annoncée par sony et bien oui l'image était belle mais en 3D bonjour le ghosting sur les scènes en arrière plan (une démo de football entre autre).
Je n'ai pas pu me rendre compte concernant le HX car disposé à l'éntrée du magasin avec de forts reflets extérieurs sur la dalle. J'ai aussi vu des démos sur les LED Samsung qui en 2D donnaient une bien belle image mais en 3D là aussi la déception.
En définitive après plusieurs mois de recherche j'ai été bluffé avec deux modèles de plasma (un pana et un Samsung) et alors que je n'étais pas du tout orienté sur cette techno.
Si j'ai un conseil, prenez votrer temps au niveau des démos si vous souhaitez exploiter la 3D autrement que comme un simple "gadget" fonctionnel sinon vous risquez d'être déçu passé l'effet nouveauté. En 2D pas de problème que ce soit du LED ou du plasma ça restera une histoire de goût.
Je sais que je vais me répêter mais encore une fois 5500 € pour un 60" qui n'est pas supérieur aux autres dalles ça fait vraiment mal et ça laisse un arrière goût de "belle vache à lait dont je me fous".

Bonne journée

Serge

» 06 Oct 2010 8:49

Je n'ai pas d'effet de ghosting sur mon 60lx900 (que j'ai depuis 3 semaines...), peut être le modèle que tu as vu étais mal réglé ou fatigué.

"qui n'est pas supérieur" c est ton avis très personnel, pour ce qui me concerne je n'ai pas vu l'équivalent dans aucune autre marque.

Oui on est une vache à lait avec, c'est évident, mais bon il faut savoir si on veut le 60lx900 ou non, et puis en combinant avec des journées chèques cadeaux ou équivalent, on arrive à raboter de quelques centaines d'euros le prix.

» 06 Oct 2010 10:46

Peut être mal réglé oui c'est possible et c'est bien regrettable pour un Sony Style si c'est le cas.

"qui n'est pas supérieur" c est ton avis très personnel, pour ce qui me concerne je n'ai pas vu l'équivalent dans aucune autre marque.

Oui un avis est souvent personnel :wink:

J'étais LCD et Sony pendant plusieurs années et réfractaire aux Plasmas pour pleins de bonnes et mauvaises raisons et il a fallut me pousser pour que j'accepte de voir quelques démos sur le Pana puis sur le Samsung (PS63c7700), et bien ce fut la claque au niveau de l'image avec des noirs très profonds (un peu mieux sur le Pana) et une image 3D époustouflante et oui je le dit supérieur au 60lx900 que j'étais près à acheter quand il était encore annoncé à 4000 €. J'ai finis par opter par le PS63c7700.
Bien sûr et tu as tout à fait raison mon avis n'a pas de valeur particulière, c'est juste un retour d'expérience totalement personnel comme le tient d'ailleurs mais très franchement quand tu vois que le Sony coûte le double du plasma Samsung que je cite plus haut et bien franchement si on prend le Sony ce sera pour plein de raisons mais certainement pas pour sa suprématie sur les concurrents et ça ce n'est pas qu'un avis personnel.

Si je te semble un peu engagé sur le sujet c'est que pour moi Sony prend vraiment ses clients pour des cons avec ce tarif d'extra-terrestre et crois moi j'ai une majorité de mon équipement en Sony (PS3, graveur, ancienne télé 52w3000, télé de la chambre 26p3000, lecteur Blu-ray, camescope...) donc on ne peut pas dire que je sois un anti Sony.

Désolé si je t'ai froissé et le principal est que tu sois heureux avec ta télé et ça semble le cas donc l'objectif est atteint :wink:

Serge

» 06 Oct 2010 12:28

faut se méfier des TV exposés et en démos à la boutique SonyStyle à Paris ... dumoins quand ils sont présentés en avant premiere bien avant leurs sorties officielles ... en effet en début d'année les premiers NX700/NX800 et même le 52LX900 étaient en fait des prototypes

donc c'est difficile de se faire un avis sur un produit non aboutie et qui sera different plus ou moins une fois qu'il sera produit et dispo en grande quantité !!! :roll:

» 06 Oct 2010 12:37

sinon pour ce qui est de la "guerre" LCD / PLASMA c'est trés personnel comme choix ... pendant quelques jors j'ai eu chez moi un pana 54Z11 (le trés haut de gamme Pana en 2009), j'avoue que sur les films c'est ce qui se rapproche le plus du cinema, et sur ce point le plasma est meilleur que le LCD c'est une tuerie au niveau des noirs, richesse des couleurs, etc ...

par contre pour le reste : jounal TV, magazines, reportages, etc .... je trouve le plasma trop terne et du coup je prefere la peche du LCD

j'ai du retourner mon Pana car il avait un soucis au niveau de la dalle mais cela m'a permis de tester les deux et au final je prefere rester dans le camp du LCD et je m'oriente vers l'achat du 52HX900 ... et puis je suis pro Sony depuis des années et j'avoue que ça me fesait drole de voir un Pana à la place de mon 46X3500 :mdr:

Pour conclure le Pana avais quand même un grand potentiel, un design de ouf, et aucuns soucis de marquages de la dalle même aprés des heures sur une chaine avec un logo

mais bon je retourne a mes premiers amours ... un SONY

» 06 Oct 2010 14:29

Je confirme que l'image est superbe que ce soit un DVD ou un Blu-ray, concernant la télé c'est simple, aucun problème sur les chaines HD qui donnent une bien belle image. Concernant les chaines SD il y a une inégalité, les moins belles images étant celles des petites chaines tout en restant acceptables surtout pour le type de programme qu'elles diffusent (je parle en mon nom bien sûr).

Serge

» 06 Oct 2010 20:53

J'avais un plasma Sony et je pense que le débat plasma/led haut de gamme est sans intérêt de nos jours.

Bien sur j'adore les plasmas mais il n'y a pas d'équivalent au 60lx900 en plasma chez Sony.

Si plasma/led m'indiffère en revanche le choix de la marque est important pour moi.

Avant j'étais plasma Sony, un temps je me suis demandé si je ne prendrais pas un samsung que je trouvais très bien.

Mais je me suis rendu compte que la 3D n'est pas encore totalement normée et interchangeable d'une marque à l'autre, par exemple le mode d'affichage, le type de lunette etc.

Or je tenais absolument à ce que la PS3 fonctionne totalement en harmonie en 3D, donc pas d'hésitation: Sony.

Par ailleurs j'apprécie plusieurs choses chez Sony:
- une certaine similarité dans les interfaces (60lx900, Ps3, psp etc) ce qui n'est pas désagréable dans l'utilisation
- une présence dans nombre de secteurs (caméscopes, photos, jeux vidéos etc) qui fait que ce qu'un objet Sony crée, les autres produits Sony sont à même de l'exploiter dans souci.
- globalement une remarquable maitrise des technologies de pointe: franchement sur le 60lx900 je ne vois pas ce qui lui manque par rapport à tous les autres téléviseurs: wifi, chaines internet, détecteur de présence, emplacement pour power cam pro, décodeur cable intégré etc
- beau design, certains concurrents sont loin d'être des foudres de beauté...

Après cela comparer les qualités d'image entre 2 marques différentes sur du haut de gamme c'est assez difficile, sauf à avoir les 2 télés chez soi pendant des semaines en maitrisant la totalité des réglages, ce que personne ne fait...

Je regrette 2 choses chez Sony:
- le prix, mais bon après Apple et ses Iphones horriblement en cher, on s'y fait
- le bordel global touchant le groupe et qui a retardé la commercialisation des écrans 3D mais dont il semble qu'il se résorbe

Outre la question des prototype, je précise que la 3D sur le 60lx900 fait l'objet d'un nombre considérables de paramètres et je ne suis pas bien sur que celui de la boutique George V soit réglé spécialement...

Par ailleurs, sur les devenirs technologiques des normes, Sony étant un acteur de poids du marché, il est difficile d'imaginer qu'ils ne pesent pas de tout leur poids pour que les futures normes 3D et autres ne soient pas compatibles avec ce qui a été commercialisé.

Donc oui, sans hésitation le 60lx900, et si ma bourse ne l'avait pas permis je serai resté sur la même gamme en plus petite taille.

» 06 Oct 2010 21:11

jfm68 a écrit:J'avais un plasma Sony et je pense que le débat plasma/led haut de gamme est sans intérêt de nos jours.

Bien sur j'adore les plasmas mais il n'y a pas d'équivalent au 60lx900 en plasma chez Sony.

Si plasma/led m'indiffère en revanche le choix de la marque est important pour moi.

Avant j'étais plasma Sony, un temps je me suis demandé si je ne prendrais pas un samsung que je trouvais très bien.

Mais je me suis rendu compte que la 3D n'est pas encore totalement normée et interchangeable d'une marque à l'autre, par exemple le mode d'affichage, le type de lunette etc.

Or je tenais absolument à ce que la PS3 fonctionne totalement en harmonie en 3D, donc pas d'hésitation: Sony.

Par ailleurs j'apprécie plusieurs choses chez Sony:
- une certaine similarité dans les interfaces (60lx900, Ps3, psp etc) ce qui n'est pas désagréable dans l'utilisation
- une présence dans nombre de secteurs (caméscopes, photos, jeux vidéos etc) qui fait que ce qu'un objet Sony crée, les autres produits Sony sont à même de l'exploiter dans souci.
- globalement une remarquable maitrise des technologies de pointe: franchement sur le 60lx900 je ne vois pas ce qui lui manque par rapport à tous les autres téléviseurs: wifi, chaines internet, détecteur de présence, emplacement pour power cam pro, décodeur cable intégré etc
- beau design, certains concurrents sont loin d'être des foudres de beauté...

Après cela comparer les qualités d'image entre 2 marques différentes sur du haut de gamme c'est assez difficile, sauf à avoir les 2 télés chez soi pendant des semaines en maitrisant la totalité des réglages, ce que personne ne fait...

Je regrette 2 choses chez Sony:
- le prix, mais bon après Apple et ses Iphones horriblement en cher, on s'y fait
- le bordel global touchant le groupe et qui a retardé la commercialisation des écrans 3D mais dont il semble qu'il se résorbe

Outre la question des prototype, je précise que la 3D sur le 60lx900 fait l'objet d'un nombre considérables de paramètres et je ne suis pas bien sur que celui de la boutique George V soit réglé spécialement...

Par ailleurs, sur les devenirs technologiques des normes, Sony étant un acteur de poids du marché, il est difficile d'imaginer qu'ils ne pesent pas de tout leur poids pour que les futures normes 3D et autres ne soient pas compatibles avec ce qui a été commercialisé.

Donc oui, sans hésitation le 60lx900, et si ma bourse ne l'avait pas permis je serai resté sur la même gamme en plus petite taille.

Franchement ça donne envie !! :wink:

» 09 Oct 2010 8:51

jfm68 a écrit:J'avais un plasma Sony et je pense que le débat plasma/led haut de gamme est sans intérêt de nos jours.

Bien sur j'adore les plasmas mais il n'y a pas d'équivalent au 60lx900 en plasma chez Sony.

Si plasma/led m'indiffère en revanche le choix de la marque est important pour moi.

Avant j'étais plasma Sony, un temps je me suis demandé si je ne prendrais pas un samsung que je trouvais très bien.

Mais je me suis rendu compte que la 3D n'est pas encore totalement normée et interchangeable d'une marque à l'autre, par exemple le mode d'affichage, le type de lunette etc.

Or je tenais absolument à ce que la PS3 fonctionne totalement en harmonie en 3D, donc pas d'hésitation: Sony.

Par ailleurs j'apprécie plusieurs choses chez Sony:
- une certaine similarité dans les interfaces (60lx900, Ps3, psp etc) ce qui n'est pas désagréable dans l'utilisation
- une présence dans nombre de secteurs (caméscopes, photos, jeux vidéos etc) qui fait que ce qu'un objet Sony crée, les autres produits Sony sont à même de l'exploiter dans souci.
- globalement une remarquable maitrise des technologies de pointe: franchement sur le 60lx900 je ne vois pas ce qui lui manque par rapport à tous les autres téléviseurs: wifi, chaines internet, détecteur de présence, emplacement pour power cam pro, décodeur cable intégré etc
- beau design, certains concurrents sont loin d'être des foudres de beauté...

Après cela comparer les qualités d'image entre 2 marques différentes sur du haut de gamme c'est assez difficile, sauf à avoir les 2 télés chez soi pendant des semaines en maitrisant la totalité des réglages, ce que personne ne fait...

Je regrette 2 choses chez Sony:
- le prix, mais bon après Apple et ses Iphones horriblement en cher, on s'y fait
- le bordel global touchant le groupe et qui a retardé la commercialisation des écrans 3D mais dont il semble qu'il se résorbe

Outre la question des prototype, je précise que la 3D sur le 60lx900 fait l'objet d'un nombre considérables de paramètres et je ne suis pas bien sur que celui de la boutique George V soit réglé spécialement...

Par ailleurs, sur les devenirs technologiques des normes, Sony étant un acteur de poids du marché, il est difficile d'imaginer qu'ils ne pesent pas de tout leur poids pour que les futures normes 3D et autres ne soient pas compatibles avec ce qui a été commercialisé.

Donc oui, sans hésitation le 60lx900, et si ma bourse ne l'avait pas permis je serai resté sur la même gamme en plus petite taille.

Tout a fait d'accord avec toi....
A propos, as tu deja passé quelques moments pour trouver les reglages ideaux pour la 60lx900?
Je troive que deja, en reglages standard usine, c'est pas mal du tout..
bonne journée

» 09 Oct 2010 11:10

Oui c'est vrai c'est pas mal

J'ai changé l'économiseur d'écran radio pour mettre les bulles couleurs
J'ai rescanné avec le décodeur câble satellite intégré toutes les chaines numériques et les ai renumérotées
J'ai modifié l'économie d'énergie pour que l'écran s'éteigne sans le son quand on n'est pas devant
La qualité d'image réglée d'origine me convient très bien

» 10 Oct 2010 23:12

Depuis mai 2005, J'ai un rétroprojecteur Sagem AXIUM HD45, un super écran avec une belle image. J'avais l'intention de le conserver encore un petit moment (la lampe à 2 ans seulement) aussi je l'ai equipé d'un decodeur TNT, que j'ai acheté samedi, pour le passage au tout numérique.

Puis j'ai reçu un email pub de Sony avec l'offre de remboursement de 500€ et je suis parti cette après midi chez Darty histoire de me faire une idée... J'allais commander un Sony 55NX810 pour remplacer mon Sagem mais je lorgnais du coté des 60', il y avait le 60EX710 mais il n'est pas 3D. Finalement j'ai prix un 60LX900 avec un lecteur 3D Sony S770, deux paires de lunettes et un PS3 !!! j'ai eu du mal à signer le chèque

J'ai eu l'écran à 4 700€ avec la garantie 5 ans. J'ai essayé de faire le forcing pour avoir la garantie 5 ans gratuite et donc l'écran à 4 300€, mais pas moyen. J'ai même appelé le Chef des Ventes pour voir directement avec lui mais il ne pouvait pas faire mieux que sa premiere proposition. J'ai donc payé mon écran 900€ de plus que eric174 avec ses 3 799€.

Enfin, j'espère ne pas regretter mon achat. On me livre tout çà ce mercredi 13 au matin !
"
MODERATION

new croco, Modérateur PA/BP/PROs"

» 13 Oct 2010 19:55

djoe67 a écrit:Depuis mai 2005, J'ai un rétroprojecteur Sagem AXIUM HD45, un super écran avec une belle image. J'avais l'intention de le conserver encore un petit moment (la lampe à 2 ans seulement) aussi je l'ai equipé d'un decodeur TNT, que j'ai acheté samedi, pour le passage au tout numérique.

Puis j'ai reçu un email pub de Sony avec l'offre de remboursement de 500€ et je suis parti cette après midi chez Darty histoire de me faire une idée... J'allais commander un Sony 55NX810 pour remplacer mon Sagem mais je lorgnais du coté des 60', il y avait le 60EX710 mais il n'est pas 3D. Finalement j'ai prix un 60LX900 avec un lecteur 3D Sony S770, deux paires de lunettes et un PS3 !!! j'ai eu du mal à signer le chèque J'ai eu l'écran à 4 700€ avec la garantie 5 ans. J'ai essayé de faire le forcing pour avoir la garantie 5 ans gratuite et donc l'écran à 4 300€, mais pas moyen. J'ai même appelé le Chef des Ventes pour voir directement avec lui mais il ne pouvait pas faire mieux que sa premiere proposition. J'ai donc payé mon écran 900€ de plus que eric174 avec ses 3 799€.

Enfin, j'espère ne pas regretter mon achat. On me livre tout çà ce mercredi 13 au matin !
"
MODERATION

new croco, Modérateur PA/BP/PROs"

tu verras tu ne le regretteras pas ..... c'est un monstre cet ecran.... et en plus avec leur promo actuelle la ps3 ou le blue ray offert.... ca adouci un peu la note... et comme tu as deux paries de lunettes incluses.. c'est encore 200€ d'eco...

» 14 Oct 2010 2:30

eric174 a écrit:
djoe67 a écrit:Depuis mai 2005, J'ai un rétroprojecteur Sagem AXIUM HD45, un super écran avec une belle image. J'avais l'intention de le conserver encore un petit moment (la lampe à 2 ans seulement) aussi je l'ai equipé d'un decodeur TNT, que j'ai acheté samedi, pour le passage au tout numérique.

Puis j'ai reçu un email pub de Sony avec l'offre de remboursement de 500€ et je suis parti cette après midi chez Darty histoire de me faire une idée... J'allais commander un Sony 55NX810 pour remplacer mon Sagem mais je lorgnais du coté des 60', il y avait le 60EX710 mais il n'est pas 3D. Finalement j'ai prix un 60LX900 avec un lecteur 3D Sony S770, deux paires de lunettes et un PS3 !!! j'ai eu du mal à signer le chèque J'ai eu l'écran à 4 700€ avec la garantie 5 ans. J'ai essayé de faire le forcing pour avoir la garantie 5 ans gratuite et donc l'écran à 4 300€, mais pas moyen. J'ai même appelé le Chef des Ventes pour voir directement avec lui mais il ne pouvait pas faire mieux que sa premiere proposition. J'ai donc payé mon écran 900€ de plus que eric174 avec ses 3 799€.

Enfin, j'espère ne pas regretter mon achat. On me livre tout çà ce mercredi 13 au matin !
"
MODERATION

new croco, Modérateur PA/BP/PROs"

tu verras tu ne le regretteras pas ..... c'est un monstre cet ecran.... et en plus avec leur promo actuelle la ps3 ou le blue ray offert.... ca adouci un peu la note... et comme tu as deux paries de lunettes incluses.. c'est encore 200€ d'eco...

Ecran reçu ce midi

Pour la promo actuelle, il n'est pas fait mention qu'elle porte aussi sur la PS3, je viens de lire le bulletin et rien n'est ecrit sur la PS3.

Faut que je retourne chez Darty car les cables HDMI (Monster Cable) de 1m sont trop courts et je n'ai pas pu brancher mon lecteur BR. Par ailleurs, le vendeur ne m'avait pas dit que l'écran était fourni avec deux paires de lunettes incluses, du coup je me retrouve avec quatre paires de lunettes

200€ de payer en +

Sinon petit frayeur ce soir car ma femme m'appele au bureau en me disant que l'écran etait en panne. En effet, l'ecran n'arretait pas de s'eteindre tout seul des l'allumage alors qu'elle etait devant, il y avait juste le son...Du coup, elle "regardait" la série "Mentalist" juste en ecoutant le son et ecran noir. J'ai pensé à l'economie d'energie mais normalement la logique voudrait qu'elle ne se mette en eco d'energie que si elle detecte qu'il n'y a aucune presence; J'ai fouillé un peu dans les menus en rentrant et tout est revenu dans l'ordre mais j'ai pas bien pigé se qui a pu se passer. Le mode d'emploi est succint sur cet aspect. Si vous pouvez m'expliquer quel reglage il faut selectionner et comment çà marche?

Pour le reste, c'est génial, la qualité d'image est excellente, j'ai configurer le reseau...les widjets yahoo sont assez limité et c'est lent à charger, çà reste un gadjet sans trop d'intérêt finalement...je croyais me trouver en face d'un navigateur internet et c'est loin d'etre le cas...j'ai pas encore compris comment accéder à mes fichiers videos sur mon pc, je chercherais demain parce que là il y est presque 3h du mat et je me leve à 6h...voila ce que çà fait de faire mumuse avec sa nouvelle télé

C'est quoi l'economiseur d'ecran radio??

Pour ceux qui ont cette télé depuis un certain temps, je suis candidat de leur conseils et réglages.

» 14 Oct 2010 8:19

Sur numéricable j'ai les radios et l'économiseur d'écran s'active pendant que je les écoutes. Il est possible de changer le motif comme dans windows lol.

Dans environnement il faut régler le détecteur de présence. Comme il s'agit d'une caméra qui nous regarde en permanence, il faut veiller d'une part à ne pas mettre au pied de la tele un objet qui bouche la vue à la camera. Il est désactivable à volonté comme il peut etre renforcé. C'est tres facile tout est dans le menu.

Coté reseau, mieux vaut brancher la télé sur un cable reseau, sur un modem ou en cpl, que par wifi, et l'utilisation/chargement de youtube, M6 replay, widgets etc est beaucoup beaucoup plus rapide.

» 28 Oct 2010 10:40

J'ai un soucis avec le detecteur de présence car bien qu'il n'y ait aucun objet qui masquerait le detecteur, l'ecran se met en economie d'energie et donc s'eteint automatiquement alors qu'on est devant et que j'ai paramétrer "non" à "extinction automatique". Le canapé d'ou on regarde la télé est un excentré sur la droite par rapport à la télé et le detecteur qui est sur la gauche, alors peut-etre qu'on est pas dans le champs du detecteur? Du coup, je l'ai desactivé.

J'ai aussi testé la conversion 2D/3D sur le match de foot PSG/Lyon hier soir et le résultat est quasi nul car j'ai pas eu du tout l'impression de profondeur. J'ai beau testé cette conversion dans un tas de programmes, j'ai pas du tout été convaincu par le résultat. J'en venais meme à me demander si les lunettes fonctionnent bien car comme il n'y a pas d'interrupteur sur celles-ci....

Sinon a part cela, satisfait de mon ecran 60' apres 15 jours d'utilisation. Et vous ?