SONY ou SAMSUNG

» 20 Déc 2005 15:40

Bonjour à tous,

Je suis face à un cruel dilemme : SAMSUNG LE 32R52BD ou SONY KLV-V32A11E ?

Je recherche un lcd de 32'' avec connectique HDMI (et non DVI) et tuner TNT intégré.

J'ai vu d'autres modèles (notamment le LOEWE CONCEPT L32T), mais j'ai deux offres défiant toute concurrence sur les deux modèles précités.

Vous avez un avis ?

Merci d'avance

» 20 Déc 2005 16:34

Il paraît que la dalle du Sony est une dalle... Samsung... et si c'est vrai, pourquoi ne pas prendre la marque du fabricant ?

» 20 Déc 2005 17:19

Effectivement, il semblerait qu'il s'agisse de dalles identiques d'origine SAMSUNG.
En revanche, le résultat peut être particulièrement différent selon le traitement électronique du signal vidéo.
Cette nuance apporte, par ailleurs, une seconde question :
la gamme bravia de sony est déclinée en 3 séries de modèles : les KLV-S (entrée de gamme), les KLV-V (milieu de gamme) et les KLV-W (haute de gamme). Seules les deux dernières gammes disposent du traitement vidéo WEGA ENGINE ; la série KLV-S en est dépourvue.
Les prix de ventes hors promo du modèle 32" dans les series S et V sont respectivement de 1699 et 2100 Euros : la présence du WEGA ENGINE justifie-t-elle la différence de 400 Euros ?

» 20 Déc 2005 17:28

Franchement je te conseille le Samsung R51. Pour moi la différence de prix avec le Sony est injustifiée d'autant plus que si tu compte jouer dessus, le Sony est très rémanant (cf article Tomshardware).

» 20 Déc 2005 17:46

djmanu a écrit:Franchement je te conseille le Samsung R51. Pour moi la différence de prix avec le Sony est injustifiée d'autant plus que si tu compte jouer dessus, le Sony est très rémanant (cf article Tomshardware).

sauf que le monsieur nous demande "avec tuner tnt integré" donc ta réponse est hs,désolé...
mais effectivement mon choix se porterait plus sur le samsung,nottamment pour le design et pour le prix,même si le sony reste un bon appareil(surtout avec le traitement wega),mais qui a apparemment un temps de réponse assez moyen.

» 20 Déc 2005 17:59

Merci pour l'info JOJO54 ce d'autant plus que je ne parviens pas à trouver les temps de réponse pour les SONY (qui apparemment ne communique pas ce genre d'info...).

Donc DNIe mieux que WEGA ENGINE...

» 20 Déc 2005 18:09

bi dul a écrit:Merci pour l'info JOJO54 ce d'autant plus que je ne parviens pas à trouver les temps de réponse pour les SONY (qui apparemment ne communique pas ce genre d'info...).

Donc DNIe mieux que WEGA ENGINE...

euh,non on ne peut pas affirmer cela non plus mais le DNIe se débrouille pas mal quand même... :wink:

» 20 Déc 2005 18:40

c clair c pas si simple, malheureux !!

» 20 Déc 2005 18:50

Oui, oui, j'y vais peut-être un peu fort !
Mais tout de même, partant du principe que les deux lcd en compétition sont équipés de dalles identiques, c'est donc que le traitement électronique fait la différence.
Or, vous me dites que SAMSUNG serait meilleurs que SONY (j'écarte toute considération esthétique).
C'est donc que, sur ces dalles, DNIe est meilleurs que WEGA ENGINE.
CQFD

» 20 Déc 2005 19:45

bi dul a écrit:Oui, oui, j'y vais peut-être un peu fort !
Mais tout de même, partant du principe que les deux lcd en compétition sont équipés de dalles identiques, c'est donc que le traitement électronique fait la différence.
Or, vous me dites que SAMSUNG serait meilleurs que SONY (j'écarte toute considération esthétique).
C'est donc que, sur ces dalles, DNIe est meilleurs que WEGA ENGINE.
CQFD

c'est encore une fois aller trop vite en conclusion car effectivement,le samsung a un avantage certain en temps de réponse mais il faut tout comparer,contraste,fidelité des couleurs,aliasing sur les obliques etc...pourtant je le repete,je possede un LE32M51 et j'en suis trés content....

» 20 Déc 2005 22:09

Un conseil avant d'acheter le sony, regarde le avec une image en mouvement avant de l'acheter. J'ai été très déçu mais c'était peut etre une game S. Mais meme avec le wega, il ne semble pas que ce soit top. Un des meilleurs en image fixe par contre.

» 20 Déc 2005 22:21

J'ai un R52BD depuis 10 jours, et j'en suis très satisfait. En magasin, le Samsung me semblait un poil meilleur que le Sony (KLV-V), distillant une image moins bruitée dans les arrières plans...

» 20 Déc 2005 23:34

bibiloo a écrit:J'ai un R52BD depuis 10 jours, et j'en suis très satisfait. En magasin, le Samsung me semblait un poil meilleur que le Sony (KLV-V), distillant une image moins bruitée dans les arrières plans...

Tout à fait d'accord, de plus il est moins cher donc pas d'hésitations !

» 21 Déc 2005 14:52

Tout ça dépend du branchement et des réglages. J'ai un Sony V32, je l'ai comparé aux ténors (hitachi, Pana) et au Samsung. Il a les couleurs les plus naturelles. Pour la rémanence, il en a un peu, comme les autres. Et pour les noirs, il suffit de bien le régler.

» 21 Déc 2005 20:50

Quel est le meilleur modèle entre le LE32M61 et le KLV-V32A11 ???
Allez, on y va...