[2015] Panasonic UHD 4K TX- 40/50/55/65CX800

» 23 Juin 2015 15:00

50CX800 dispo le 27/06/15 : 1990€
55CX800 dispo le 27/06/15 : 2490€
65CX800 dispo le 28/07/15 : 3990€

Prix officiels Pana bien sur

» 23 Juin 2015 16:21

Bonjour,

Merci ! :thks:

Succèdera-t-il à notre ancien TX-22TL qui valait 4000€ en 2002. :wink:

D'autant, que sur ce coup, j'aurais de sérieux arguments à proposer à ma femme. :hehe:

Bonne soirée.

» 23 Juin 2015 17:59

Merci RubyRP pour ces infos !

» 23 Juin 2015 18:48

RubyRP a écrit:50CX800 dispo le 27/06/15 : 1990€
55CX800 dispo le 27/06/15 : 2490€
65CX800 dispo le 28/07/15 : 3990€

Prix officiels Pana bien sur

C'est pas toi qui nous informais de source sûre une sortie pour Octobre ? :hehe:

Pour le tarif du 65 pouces, on pourra le toucher à 3000 / 3200 euros dans les bonnes crèmeries...faudra éviter les autres :grad:

Reste à voir les performances par rapport au Samsung JS9500, parce que niveau tarif, c'est bien en dessous...

» 24 Juin 2015 9:32

3000€ le 65 ?
à la sortie ?
parce que dans 3/4 mois on en doute pas une seconde...

» 24 Juin 2015 10:08

65CX800 commandé pour moi

Sinon pour les dates j'ai un commercial qui me donne les infos qu'on lui donne

» 24 Juin 2015 11:00

Fender a écrit:3000€ le 65 ?
à la sortie ?
parce que dans 3/4 mois on en doute pas une seconde...

Ben oui une remise de 20 à 25% dès la sortie via prix négocié, CG ou autre...comme d'hab quoi...

» 24 Juin 2015 11:49

fab92 a écrit:
Fender a écrit:3000€ le 65 ?
à la sortie ?
parce que dans 3/4 mois on en doute pas une seconde...

Ben oui une remise de 20 à 25% dès la sortie via prix négocié, CG ou autre...comme d'hab quoi...

Hello, vous avez de la chance car ici en Belgique, on ne sait pas touché au prix net ni avoir des avantages

» 24 Juin 2015 17:34

RubyRP a écrit:65CX800 commandé pour moi

il me dit bien mais comme ça, sans test, faut avoir le goût du risque...

» 24 Juin 2015 19:54

Bonsoir,

S'il est évident qu'on prend désormais le risque d'être déçu ou d'être confronté à des problèmes de fiabilité ou d'homogénéité des performances au sein d'une gamme (y compris chère), lorsqu'on achète aujourd'hui un téléviseur. Le meilleur exemple Panasonic étant le talentueux mais souvent problématique série AX800E de l'année dernière. Hormis ce modèle dont des exemplaires ont parfois dû être remplacés plusieurs fois. Avec Panasonic, on prend en général quand même moins de risques.

En tout cas, si j'en crois ce que je constate à partir de mes trois BDscopes (BW500/BWT720/BWT745) et des deux lecteurs BD que nous utilisons.

Puis, en raison de l'expérience de Panasonic dans le domaine de l'image, en particulier acquise grâce à sa division professionnelle et cinématographique.

Bonne soirée.

» 24 Juin 2015 22:36

ajr a écrit:Bonsoir,

S'il est évident qu'on prend désormais le risque d'être déçu ou d'être confronté à des problèmes de fiabilité ou d'homogénéité des performances au sein d'une gamme (y compris chère), lorsqu'on achète aujourd'hui un téléviseur. Le meilleur exemple Panasonic étant le talentueux mais souvent problématique série AX800E de l'année dernière. Hormis ce modèle dont des exemplaires ont parfois dû être remplacés plusieurs fois. Avec Panasonic, on prend en général quand même moins de risques.

En tout cas, si j'en crois ce que je constate à partir de mes trois BDscopes (BW500/BWT720/BWT745) et des deux lecteurs BD que nous utilisons.

Puis, en raison de l'expérience de Panasonic dans le domaine de l'image, en particulier acquise grâce à sa division professionnelle et cinématographique.

Bonne soirée.

On peut espérer que Panasonic corrige les défauts de la gamme 2014 sur cette nouvelle série ou alors faut'il attendre généralement plus longtemps 2 voir 3 ans ?
Merci pour ta réponse

» 25 Juin 2015 8:45

Bonjour,

A propos de la gamme 2014, comme ceux qui avaient acheté un des AX630E direct led en ont été globalement très satisfaits, on peut certainement estimer, malgré ses bonnes performances, que la série AX800E a été un malheureux cas à part. En tout cas, pour ceux qui n'avaient pu obtenir un très bon exemplaire.

Quant à acheter un TV UHD en 2015 ou attendre deux ou trois ans ?

Techniquement et, y compris si on envisage de souscrire à un abonnement C+ UHD (combien de vraie diffusions UHD et quels programmes ?)qui va certainement être proposé. Y compris si on envisage de remplacer son lecteur BD et d'acheter les prochains Blu-ray 4K (combien de titres et lesquels ?). Si on a un téléviseur HD qui fonctionne très bien, je ne vois pas l'intérêt de le remplacer prématurément.

D'ailleurs, même si je souhaite le remplacer depuis plus d'un an en raison de la "petite" dimension de son écran. Comme notre Philips full led local dimming 46PFL9706 de 2012, réglé en mode ISF délivre de très belles images et qu'il n'a aucun défaut de rétroéclairage. Il est encore là, malgré le souhait d'augmentation de la dimension de l'écran.

A cela plusieurs raisons. D'abord, techniques, puisque les modèles LCD sans aucun défaut de rétroéclairage et délivrant un très bon niveau de contraste n'étaient pas légion. Que celui qui aurait pu me convenir, le Panasonic 65/55AX900E, me semblait un peu trop cher pour justifier un remplacement dans les conditions actuelles des programmes disponibles (ce n'est que récemment que le prix a baissé) et pas suffisamment performant sur l'aspect indiqué en raison de la présence d'une dalle IPS.

J'ai donc poursuivi le provisionnement mensuel mis en place à chaque changement de téléviseur, me tenant prêt à la moindre très bonne occasion. :wink:

Toutefois, si on peut également estimer que l'avenir devrait être marqué par les écrans Oled. Ceux-ci étant encore chers en leur version UHD et, leur durée de vie n'étant pas encore très bien connue.
Si on peut considérer que l'achat d'un LCD UHD (désormais très bien équipés, plus performants et moins chers que leurs prédécesseurs UHD) peut représenter un meilleur choix en 2015.
Qu'en sera-t-il dans trois ans ?
Lorsque d'autres marques seront présentes sur le créneau Oled, que les dalles auront très certainement amélioré leurs performances vidéo. Que leur durée de vie aura été augmentée, tout en voyant le prix de production se réduire en raison d'une meilleure maîtrise du procédé de fabrication.

Toutes questions, qui justifient, peut-être, le topic consacré au Cercles de ceux qui se posent toutes ces questions au moment des fêtes de fin d'année ou lorsque sont annoncés de nouveaux modèles aux performances et caractéristiques très prometteuses.

Bonne journée.

» 25 Juin 2015 11:22

Prix des 2 models a savoir le 50 et 55" chez Concurrence.fr !

» 26 Juin 2015 10:25

Autant je n'étais pas très convaincu par la 4K l'année dernière autant cette année sur les CX700 (bien réglé, calibré)je trouve que c'est bien mieux, surtout en raison d'un contraste bien meilleur que l'année dernière (merci le changement de technologie de dalle) et surtout enfin une maturité sur la prise en charge de la 4K sur les différentes connectiques HDMi.

La partie multimedia ne me déçois pas non plus, et se montre efficace. (même si je m'en fous car avec un HTPC avec Kodi suis blindé niveau multimédia, équipé d'une carte Nvidia 4K).

La finition n'est pas en reste avec ce beau métal satiné, qui change du plastoc imitation métal de l'année dernière sur certaines séries.

La pièce où je suis maintenant est toujours éclairée car pas d'occultants et les nuits noires se font rares. Les prix sont devenus bien plus digestes et avec du rétro éclairage local, ça va le faire

» 26 Juin 2015 13:54

RubyRP a écrit:Autant je n'étais pas très convaincu par la 4K l'année dernière autant cette année sur les CX700 (bien réglé, calibré)je trouve que c'est bien mieux, surtout en raison d'un contraste bien meilleur que l'année dernière (merci le changement de technologie de dalle)

Pas convaincu par quels modèles 4K de l'année dernière ?

Un contraste bien meilleur par rapport à quels modèles ?