jacksaix a écrit:toto13330 a écrit:
Salut ,
tu a bien accès au menu caché
Car je serais curieux d'avoir les chiffres.
Merci.
http://cloud.tapatalk.com/s/63752742433df/CSM.zip
http://cloud.tapatalk.com/s/63752742ed5f7/ECSM.zip
Salut,
merci de ta réponse concernant les chiffres .
Maintenant soyons matheux
.- Petits nettoyages (qui peuvent être effectués automatiquement en veille à partir de 4H 1mn ) : 1692.
- Gros nettoyage ( auto toutes les 1000 H ou manuel à la demande ) : 20
- Nombres d'heures depuis le dernier gros nettoyage : 212h
- Nombres d'heures depuis le dernier nettoyage : 2H26
- Nombre d'heures de fonctionnement : 11924
Donc concernant le ratio heures de fonctionnement/ petit nettoyage :
(11924+212 ) /1692= 7,17
Soit un petit nettoyage toute les 7 heures .
Normalement doit être inférieur à 10 H.
Donc
Concernant le ratio gros nettoyage s avec 11924 tu devrait en avoir 11.
Donc avec 20, 9 ont été fait manuellement.
Et la je ne sais pas si ce chiffre de 9 est important ou pas
.En conclusion ( normalement tu n'a pas accès au menu caché
) tu est bon concernant les petits nettoyages , mais concernant les gros la . Et comment peuvent 'il argumenter que tu a utilisé " de nouveau des images statiques . Aurait il un autre menu que l'on ne connaitrais pas qui ferait apparaitre un chiffre . Donc j'attaque . D'abord recommandé argumentant une utilisation normale et demandant "comment peuvent il affirmer " À la vue de la vétusté du produit et l’utilisation une nouvelle fois sur des images statiques contrairement aux préconisations du mode d’emploi page 88 " . Que ce "probléme " est le même que sur le premier écran .La tu vois leur réponse . Perso la seule faille que je vois est le chiffre 9 . Car leur argument pourrait qu'une utilisation normale petit nettoyage 7H et gros nettoyage 1000h donc 11 résout les problèmes de trace .Et que donc 9 nettoyages lancés par toi sont la preuve .Après à toi de choisir car après la phase du recommandé c'est :
https://www.service-public.fr/particuli ... its/F11007
