2019 - Panasonic GZ1500/1000/950 OLED 4K DV/HDR10+ en 55/65”

[lebellium]

Si tu as pu désactiver le DV, j'imagine que tu parles d'un périphérique HDMI.
A part essayer une autre source DV (ça se trouve c'est un problème de l'appareil externe, pas la TV), par exemple avec une appli interne de la TV, voire essayer de faire un reset complet du TV, je n'ai pas d'idée.

[Charly75009]

Vérifie aussi ton câble. Essaye en un autre.

[Hardtek]

Si tu as pu désactiver le DV, j'imagine que tu parles d'un périphérique HDMI.
A part essayer une autre source DV (ça se trouve c'est un problème de l'appareil externe, pas la TV), par exemple avec une appli interne de la TV, voire essayer de faire un reset complet du TV, je n'ai pas d'idée.

Oui j'ai désactivé le DV dans la partie réglage hdmi hdr. Le DV du Zidoo fonctionne sur la tv de chez mes parents.

Vérifie aussi ton câble. Essaye en un autre.

Il fonctionne sur la tv de chez mes parents avec le même câble que j'utilise chez moi.

Pour être plus précis le signal passe par mon ambeo mais quand je branche directement le zidoo sur la tv ça fait la même chose. J'ai également une mi box qui elle est branchée en direct et le signal DV de mon application de streaming donne le même résultat.

J'avoue que j'ai du mal à comprendre ce qui se passe... Du coup je reste en HDR mais c'est un peu frustrant.

[michael63]

Je voudrai savoir qui de vous à encore une tv de la gamme GZ? Pour ma part, çà fait 5 ans que j'ai le gz950 et tout marche nickel.

[FZ26]

... pareil pour mon EZ950 de 2017, donc deux générations avant le tien ...

[squall049]

J’ai toujours mon GZ1000.
Il fonctionne toujours bien, meme si en haut de l’ecran on voit des petits pixels morts invisibles avec le recul.

FZ, tu changeras jamais

[FZ26]

J’ai toujours mon GZ1000.
Il fonctionne toujours bien, meme si en haut de l’ecran on voit des petits pixels morts invisibles avec le recul.

FZ, tu changeras jamais

... si, si, mais mon Pana n'a aucun défaut visible, et comme je ne regarde films/épisodes que le soir et dans le noir, et qu'environ 70% de mes sources sont SDR, et aucun film d'action avec moult effets spéciaux et explosions en tout genre, aucune utilité d'avoir une dalle qui tourne autour de 2400 nits (10% et D65) ...

...d'autant que même avec un pic de lum' qui doit tourner autour de 600/700 nits max, je suis souvent obligé de baisser le niveau de lum' car ça m'agresse les rétines, et qu'en plus la grande majorité des films est mastérisée en 400 nits max ...

Le jour où mon Pana m'affichera un défaut visible et insupportable, alors je le remplacerai dans la semaine, fort probablement par un autre Pana, ou Sony, LG ou Samsung, et ce sera un oled, sauf si d'ici là ...

... j'adore l'oled (je viens d'un plasma Pana ...), mais au final, et à mes yeux, seul le résultat compte, peu importe la technologie pour y parvenir ...

[NotaBene]

Je voudrai savoir qui de vous à encore une tv de la gamme GZ? Pour ma part, çà fait 5 ans que j'ai le gz950 et tout marche nickel.

Pareil pour moi avec mon GZ950 en 55" : strictement aucun défaut !
Cet écran est increvable, c'est dingue.

J'aimerais toutefois changer pour une mise à jour (HDMI 2.1, plus de luminosité), mais depuis l'annonce du retrait de Pana du marché européen je me retrouve un peu le cul dans l'eau...

J'ai peur qu'en prenant du LG de "monsieur tout le monde" j'ai du coup des défauts que je n'avais pas avec mon GZ (banding, marquage, fluidité perfectible, etc...).

[michael63]

Pour ma part, je l'utilise via l'apple tv 4k de 2017, puis les sources tnt et molotov tv et via mon lecteur uhd panasonic dp ub820.

[squall049]

Je voudrai savoir qui de vous à encore une tv de la gamme GZ? Pour ma part, çà fait 5 ans que j'ai le gz950 et tout marche nickel.

Pareil pour moi avec mon GZ950 en 55" : strictement aucun défaut !
Cet écran est increvable, c'est dingue.

J'aimerais toutefois changer pour une mise à jour (HDMI 2.1, plus de luminosité), mais depuis l'annonce du retrait de Pana du marché européen je me retrouve un peu le cul dans l'eau...

J'ai peur qu'en prenant du LG de "monsieur tout le monde" j'ai du coup des défauts que je n'avais pas avec mon GZ (banding, marquage, fluidité perfectible, etc...).

L’hdmi 2.1 pour la ps5 me titille aussi …
Pareil, pas de defauts majeurs genants, sauf un ptit carré de pixels morts un peu plus visibles (genre 3x3)

Du coup, je regarde un peu Sony.

Voila les pixels morts:

[FZ26]

... mais depuis l'annonce du retrait de Pana du marché européen je me retrouve un peu le cul dans l'eau...

...

Pana n'a pas annoncé son retrait du marché européen, mais le changement de son mode de distribution ...

Par ex aux USA Pana n'est vendu que par Amazon (+ Value Electronics de NY), et comme son nouvel OS, Fire TV, est aussi d'origine ... Amazon, on peut supposer que ce sera aussi le mode de distribution choisi pour le marché européen ...

[Spongebob75]

J’ai toujours mon GZ1000.
Il fonctionne toujours bien, meme si en haut de l’ecran on voit des petits pixels morts invisibles avec le recul.

FZ, tu changeras jamais

J'ai eu exactement le même souci sur mon FZ800. C'est en parti pour ça que je l'ai revendu et que je me suis pris un LZ1500 il y a bientôt trois ans. Ce dernier fonctionne encore parfaitement (heureusement).

[squall049]

Je n’y avais pas fait attention avant de remarquer le petit amalgame . Apres j’ai regardé de plus près…

Je t'avoue qu’il n'y ai pas de dalle sans système son cette année mes saoul un peu…
Du coup le bravia 8 ii m’intéresse plus niveau rapport qualité/prix.

[pc2k]

J’ai toujours mon GZ1000.
Il fonctionne toujours bien, meme si en haut de l’ecran on voit des petits pixels morts invisibles avec le recul.

FZ, tu changeras jamais

... si, si, mais mon Pana n'a aucun défaut visible, et comme je ne regarde films/épisodes que le soir et dans le noir, et qu'environ 70% de mes sources sont SDR, et aucun film d'action avec moult effets spéciaux et explosions en tout genre, aucune utilité d'avoir une dalle qui tourne autour de 2400 nits (10% et D65) ...

...d'autant que même avec un pic de lum' qui doit tourner autour de 600/700 nits max, je suis souvent obligé de baisser le niveau de lum' car ça m'agresse les rétines, et qu'en plus la grande majorité des films est mastérisée en 400 nits max ...

Le jour où mon Pana m'affichera un défaut visible et insupportable, alors je le remplacerai dans la semaine, fort probablement par un autre Pana, ou Sony, LG ou Samsung, et ce sera un oled, sauf si d'ici là ...

... j'adore l'oled (je viens d'un plasma Pana ...), mais au final, et à mes yeux, seul le résultat compte, peu importe la technologie pour y parvenir ...

En 8 ans, il y a eu d'autres évolutions que le gain sur le pic de luminosité en HDR
Après j'ai quand même gardé mon plasma panasonic 10 ans en ne le changeant que cette année (le filtre anti reflet avait notamment été "attaqué" par le temps et faisait de vilains reflets/taches)
J'avais mes 110 nits en mode THX qui sont pourtant réputés comme le réglage parfait.
Mais sincèrement le triple en journée et le double même en soirée, on s'y habitue très vite tout en gardant les contrastes infinis qu on connait.
Un vrai gain générationnel, après il est vrai qu un oled contre un oled (même contre un gen4 type tandem rgb), le gap sera beaucoup moins visible..

[FZ26]

... si, si, mais mon Pana n'a aucun défaut visible, et comme je ne regarde films/épisodes que le soir et dans le noir, et qu'environ 70% de mes sources sont SDR, et aucun film d'action avec moult effets spéciaux et explosions en tout genre, aucune utilité d'avoir une dalle qui tourne autour de 2400 nits (10% et D65) ...

...d'autant que même avec un pic de lum' qui doit tourner autour de 600/700 nits max, je suis souvent obligé de baisser le niveau de lum' car ça m'agresse les rétines, et qu'en plus la grande majorité des films est mastérisée en 400 nits max ...

Le jour où mon Pana m'affichera un défaut visible et insupportable, alors je le remplacerai dans la semaine, fort probablement par un autre Pana, ou Sony, LG ou Samsung, et ce sera un oled, sauf si d'ici là ...

... j'adore l'oled (je viens d'un plasma Pana ...), mais au final, et à mes yeux, seul le résultat compte, peu importe la technologie pour y parvenir ...

En 8 ans, il y a eu d'autres évolutions que le gain sur le pic de luminosité en HDR

... je sais bien, je me suis inscrit ici deux jours après l'achat de mon TV, et j'y viens chaque jour, plusieurs fois par jour, donc j'ai bien vu les évolutions chez Pana (et ailleurs aussi), et quant à la course aux nits ça a été LE critère important ces dernières années du moins pour les oled, mais perso, étant donné le genre de sources regardées, dans le noir, et le très faible pic de lum' des derniers films (400 nits max), ce n'est certainement pas mon critère N°1 ...

Un vrai gain générationnel, après il est vrai qu un oled contre un oled (même contre un gen4 type tandem rgb), le gap sera beaucoup moins visible..

... bien d'accord avec toi, autant le "gap" a été immense par rapport à mon plasma Pana de 2009, là par contre, vu mon usage, même pas sûr que par ex un Z95B ...