2019 - SONY AG9 OLED 4K TV en 55/65/77” (voir post 1)

» 09 Jan 2019 23:22

Sur le site de Sony il y a une image qui montre apparemment une télécommande grise ! Serait ce la nouvelle télécommande ? En tout cas si c’est celle là elle fait moins « plastoque » !
Par contre sur cette même image ce qui m’intrigue le plus, est ce aussi un nouveau lecteur Blu-ray ??? ( je ne sais pas comment copier l’image )

» 09 Jan 2019 23:33

Oui, nouveau lecteur Blu ray UHD avec Dolby Vision chez Sony : le UBP-X800M2

https://www.sony.fr/electronics/lecteurs-blu-ray-disc/ubp-x800m2#product_details_default

» 09 Jan 2019 23:41

al bundy 16 a écrit:Sur le site de Sony il y a une image qui montre apparemment une télécommande grise ! Serait ce la nouvelle télécommande ? En tout cas si c’est celle là elle fait moins « plastoque » !
Par contre sur cette même image ce qui m’intrigue le plus, est ce aussi un nouveau lecteur Blu-ray ??? ( je ne sais pas comment copier l’image )

» 10 Jan 2019 0:37

JOJO54 a écrit:
al bundy 16 a écrit:Sur le site de Sony il y a une image qui montre apparemment une télécommande grise ! Serait ce la nouvelle télécommande ? En tout cas si c’est celle là elle fait moins « plastoque » !
Par contre sur cette même image ce qui m’intrigue le plus, est ce aussi un nouveau lecteur Blu-ray ??? ( je ne sais pas comment copier l’image )

Merci JOJO54 !!! Je suis pas très doué :ane:

» 10 Jan 2019 2:07

JOJO54 a écrit:
david555 a écrit:Et vu le niveau du traitement vidéo de l'AF9, aucune raison de le changer ou même de l'améliorer...sacrée avance technique.

Hey !!! Mais dis donc , tu commences à basculer du coté obscur de la force !!!

Non justement trop obscure en hdr le sony :ane:

» 10 Jan 2019 9:19

comme tous les OLED
Une technologie qui va être vite dépassée car un sérieux problème en terme de nits contrairement aux LCD qui encore de l'avenir et du micro LED surtout
J'ai un 75ZD9 et un 65 AF9 et à vrai dire mon ZD9 est toujours au top et pas à rougir de mon AF9 ( qui va vite partir en vente , j'ai déjà acheteur et je n'aurai pas perdu grand chose )

Cette AG9 est sympa par contre pour le design car absence de chevet .

» 10 Jan 2019 14:04

ZD9 ....l’image reste très directive ....
L’AF9 est bien meilleur sur tous les points ...
Le hdmi 2.1 ? Pour faire quoi ? Avec quel support ?
Aucun support 8K ou 4K 120fps .....

» 10 Jan 2019 16:45

jml90 a écrit:ZD9 ....l’image reste très directive ....
L’AF9 est bien meilleur sur tous les points ...
Le hdmi 2.1 ? Pour faire quoi ? Avec quel support ?
Aucun support 8K ou 4K 120fps .....

Alors la je ne suis pas d'accord et je suis presque d'accord avec masterwarzombie...

Pour avoir vu le ZF9 cote à cote avec l'AF9 calibrés par Cédric Louis sur un lecteur pana UB9000 (le top actuel hors PCHC), je peux te dire que pas mal de points sont supérieurs sur le LCD ... à commencer par l'ABL, castrateur en HDR, ensuite les bas IRE sont mieux géré par le LCD ... et aussi le "métamérisme" des dalles OLED LG (qui modifie les teintes suivant l'éclairage à cause du pixel blanc qui boost la luminosité), flagrant suivant les scènes quand on a un écran LCD calibré à coté !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Couleur_métamère

Donc non tu ne pas dire que l'AF9 est bien meilleur sur tout les points que le ZD9, c'est totalement faux.

» 11 Jan 2019 21:22

Tout dépend des critères que l’on se fixe ....
Le 75 ZD9 a une belle image avec un recul important et en étant parfaitement dans l’axe de la TV .
Dès que l’on se rapproche et/ou se décale un peu latéralement, ça se gâte sérieux, la colorimétrie devient complètement délavée et le contraste diminue énormément ....
Pour regarder un film en famille ....seul l’OLED offre la même qualité d’image quelquesoit la place que l’on occupe sur le canapé.
Après les termes techniques, j’y connais rien et je regarde les films dans le noir comme au cinéma.
Le 65 ZF9 ? j’ai eu l’occasion de le comparer avec l’AF9 , no comment, une honte de qualifier le ZF9 « Master Série »

» 16 Jan 2019 19:29

jml90 a écrit:Tout dépend des critères que l’on se fixe ....
Le 75 ZD9 a une belle image avec un recul important et en étant parfaitement dans l’axe de la TV .
Dès que l’on se rapproche et/ou se décale un peu latéralement, ça se gâte sérieux, la colorimétrie devient complètement délavée et le contraste diminue énormément ....
Pour regarder un film en famille ....seul l’OLED offre la même qualité d’image quelquesoit la place que l’on occupe sur le canapé.
Après les termes techniques, j’y connais rien et je regarde les films dans le noir comme au cinéma.
Le 65 ZF9 ? j’ai eu l’occasion de le comparer avec l’AF9 , no comment, une honte de qualifier le ZF9 « Master Série »

Tu exagére un petit peu je pense. Concernant l'angle de vision, évidemment que l'oled reste meilleurs que le ZD9, mais honnêtement pour une dalle de minimum 65" faut y aller pour être vraiment dans un angle mauvais pour l'image. Même en famille à la maison je n'ai jamais eu quelqu'un de suffisamment décalé pour s'en plaindre.
Pour le ZF9 par contre les angle de vision sont vraiment très bon ! Et pour l'avoir vu en vrai dans de bonne condition, tu t'avance un peu pour le qualifié de honte. L'image est vraiment très belle, pas des noir aussi profond que de l'Oled, mais suffisant pour en profité dans le noir.
Le seul défaut de ce téléviseur est sont prix qui est bien trop excessifs.

» 22 Jan 2019 11:06

100% d'accord avec jml90.

Le Led semble très adapté pour les jeux vidéo et ceux cherchant une grosse luminosité en environnement éclairé.

Pour ceux, dont je fait partie, souvent plus vieux, biberonés à l'argentique, ne concevant pas de regarder un film ailleurs que dans le noir total, attachés à des noirs noirs et détestants les noirs gris comme les écrans ultra lumineux qui éclatent la geule, le LCD, c'est un peu satan...

J'ai eu trois pioneer Kuro. J'ai toujours mon vieux KRP600 qui, en son temps, était une référence. En magasin, dans des environnements lumineux, les pio étaient les moins vendeurs, les plus fades.

Dans le noir, jusqu'à l'OLED, je n'ai jamais rien supporté d'autre que le plasma...

Mais pas la peine de s'étriper. On a des usages différents et, certains ont les yeux, dont moi, plus fatigués que d'autres qui par contre seront aveugles avant l'heure!!! (entre les écrans bleus des téléphones et votre recherche des nits ultimes, la DMLA a de beaux jours devant elle. Parlez en à des ophtalmo. Ils se frottent les mains... :ane:

bonne journée.

Laurent.

» 22 Jan 2019 14:35

totololo a écrit:100% d'accord avec jml90.

Le Led semble très adapté pour les jeux vidéo et ceux cherchant une grosse luminosité en environnement éclairé.

Pour ceux, dont je fait partie, souvent plus vieux, biberonés à l'argentique, ne concevant pas de regarder un film ailleurs que dans le noir total, attachés à des noirs noirs et détestants les noirs gris comme les écrans ultra lumineux qui éclatent la geule, le LCD, c'est un peu satan...

J'ai eu trois pioneer Kuro. J'ai toujours mon vieux KRP600 qui, en son temps, était une référence. En magasin, dans des environnements lumineux, les pio étaient les moins vendeurs, les plus fades.

Dans le noir, jusqu'à l'OLED, je n'ai jamais rien supporté d'autre que le plasma...

Mais pas la peine de s'étriper. On a des usages différents et, certains ont les yeux, dont moi, plus fatigués que d'autres qui par contre seront aveugles avant l'heure!!! (entre les écrans bleus des téléphones et votre recherche des nits ultimes, la DMLA a de beaux jours devant elle. Parlez en à des ophtalmo. Ils se frottent les mains...

bonne journée.

Laurent.

J'ai un Oled et mon vieux Sony 75 ZD9 et je peux t'assurer que dans l'obscurité , les noirs sont impressionnants et il n'a pas à rougir par rapport à l'oled.J'avais un panasonic VT50 et les noirs sont supérieurs sur ce full led
L'avenir est cependant dans le microled

» 23 Jan 2019 1:58

Masterwarzombie a écrit:L'avenir est cependant dans le microled

Peut-être... sans échelle temps c'est un peu E Tessier... :lol:

13.5 milliards d'investissement LG display pour les 3 ans à venir dans la prod' de dalles OLED.. moui... ils semblent bien partis pour développer cette techno encore un p'tit bout de temps...

LG était tout seul en 2013 - désormais 7 des 10 plus grosses marques produisent des OLED... Et ce n'est que le début car tu te focalises sur les dalles TV mais... que fais tu des écrans smartphones où justement, le 1er prod' de dalles OLED s'appelle... samsung... :lol:

Yen a encore pour quelques années crois-moi...

» 25 Jan 2019 11:40

Il m'a lair très prometteur cet AG9...

» 25 Jan 2019 11:55

Ridge Racer a écrit:
syntaxx_error a écrit:En effet, aucune info de la part de Sony sur ce point pour l'instant. Le 2.1 est annoncé uniquement sur le ZG9 à l'instant T. Si le hdmi 2.1 est confirmé sur l'AG9, ce dernier pourrait etre une bonne alternative au Pana GZ2000 qui ne l'a pas. A suivre...

Bon, ça a l'air mal barré le hdmi 2.1 sur le Sony OLED A9G. Vincent Teoh dit qu'ils n'ont pas implementé le hdmi 2.1 48 Gbps

https://www.youtube.com/watch?v=5ArZ7t2I_Gk

de toute façon quel serait l"intérêt d'implémenter des HDMI 2.1 sur des dalles qui ne sont pas 8K ? je pense que les HDMI 2.1 apparaitront uniquement sur les futurs dalles sony 8K à venir.

c'est la raison pour laquelle je compte attendre le printemps 2020 pour changer mon sony 4K et mon ampli HC.