2020 - Panasonic HZ1500/1000 OLED 4K MultiHDR (màj)

[chkops]

Par contre, le micro-stutter que David avait signalé à l’époque sur son FZ sur du 24Hz/HDR10 est toujours là sur du 24Hz/DV, c’est dommage.

C'est sans commune mesure avec le FZ.

[squall049]

moi ya rien qui me choque de ce côté. Peut être que j’aperçois certains trucs par moment, mais ça passe largement.

[hyperspace]

Ça dépend de la sensibilité de chacun, c’est comme le micro-stutter du contenu en 24.000 fps sur l’Apple TV 4K, les uns le perçoivent clairement, d’autres pas...

[lcdmen]

hmmm, selon eux, le LGCX est supérieur sauf en qualité d'image ? ce n'est pas le + important d'u n TV ?

Techniquement, ils ne disent même pas que le HZ est supérieur au CX en qualité d'image, mais bien qu'il est plus ou moins équivalent, là où ils classent le CX clairement supérieur dans tous les autres domaines.
Et on voit effectivement qu'on niveau des notes, le CX obtient même plus que le HZ en qualité d'image: 96% contre 95%, ce qui va avec le "plus ou moins équivalent".

a mon avis LG a rattrapper son retard avec son processeur 3em generation !

[david555]

hmmm, selon eux, le LGCX est supérieur sauf en qualité d'image ? ce n'est pas le + important d'u n TV ?

Si tu as suivi la discussion sur les 8 Gbps manquants aux ports HDMI des LGs 2020, tu verras qu’à priori il y a des choses sinon plus importantes, au moins plus discutés

Par contre, le micro-stutter que David avait signalé à l’époque sur son FZ sur du 24Hz/HDR10 est toujours là sur du 24Hz/DV, c’est dommage.

Oui toujours présent et c'est bien dommage que Panasonic ne fasse rien depuis maintenant 4 générations d'oled.

[david555]

Mais c'est également vrai qu'entre les FZ et GZ le stutter est bien plus discret. Mais present quand même.

[tef-lutin]

Que ce soit pour LG ou Pana, cette année, zéro améliorations notables

[squall049]

C'est normal. S'ils pouvaient sortir une TV tous les 3 ans avec de vrais améliorations, je serai preneur. Et ça rentrerait parfaitement dans l'esprit écolo à l'encontre de cette consommation qui les force a sortir des modèles tous les ans pour créer de l'envie et de l'achat...

[Fafa]

+1
Mais l'humanité dans sa globalité n'en a pas grand chose à foutre... Et nous y compris finalement.
(notre mode de vie est de toute façon totalement incompatible avec l'écologie)

[FZ26]

Que ce soit pour LG ou Pana, cette année, zéro améliorations notables

... pour LG je ne sais pas, mais chez Pana on a quand même le capteur de lum d'ambiance qui va adapter l'image en fonction de l'éclairage de la pièce, ce que font déjà tous les concurrents, mais y compris et surtout, en fonction des données de l'image, lues à la volée, très intéressant pour ceux qui visionnent tant de jour dans une ambiance lumineuse, que dans le noir le soir, aucun réglage à faire, le processus est automatisé ...

Ici, à partir de 2'14:

https://www.youtube.com/watch?v=BlDJFM8_6_A

Pour ceux qui calibrent, deux nouveaux points dans les très bas IRE, 0.5 et 1.3 (à 4'40 sur la vidéo)

Il y a aussi le nouveau BFI, qui lui aussi s'adapte à l'image en temps réel, et n'ajoute donc pas forcément une image noire complète entre chaque image du film (à tester pour voir l'efficacité ...) (à 7'37 sur la vidéo)

Il y a aussi l'ajout de l'eArc pour ceux qui en ont l'utilité ...
.

[tef-lutin]

Je suis circonspect sur ce capteur de lumière auto .... Est-ce que ça ne va pas faire des variations gênantes dans le cas de luminosité changeante (imaginons des nuages masquant régulièrement le soleil lors d'un visionnage en journée ...) ou est-ce que ce sera fluide et "non visible" ...
Si c'est bien fait, ça peut être effectivement pratique...
Pour le calibrage oui c'est un bon point, mais pas réservé au public de masse.

Bref j'aurais aimé sans jamais y croire l'application de la dalle pro sur les modèles inférieurs et sans la partie audio dont je n'ai que faire...

[FZ26]

... comme toujours, faut attendre les tests pour savoir si les résultats sont à la hauteur des promesses du service marketing ...

[Fafa]

Le capteur de luminosité, c'est pas une nouveauté.
Ma GZ2000 actuelle en est équipée (même si je n'utilise pas cette fonction)
Et ma TV à tube Philips du début d'il y a 20 ans en était déjà équipée et ce n'était certainement pas la première.

Je doute donc que la variation d'intensité de la TV puisse se remarquer.
Je me souviens, sur ma vieille TV à tube, m'être amusé à allumer une lampe torche sur le capteur. Et là, on voyait bien l'image qui s'adaptait.
Mais c'est un cas totalement exceptionnel et en usage normal, je n'ai jamais remarqué quoique ce soit d'abrupte".

[Tony 61]

moi je l ai sur mon VT60 et je m en sers jamais.

a mon avis si on suit l idée de la volonté du réalisateur, cela sert a rien a part compenser les problèmes d un visionnage dans une pièce trop lumineuse.

la seule nouveauté c est que cela fonctionne avec les métadonnée Dolbyvision, sinon comme dit précédemment c est loin d être une nouveauté.

[Fafa]

a mon avis si on suit l idée de la volonté du réalisateur, cela sert a rien a part compenser les problèmes d un visionnage dans une pièce trop lumineuse.

C'est également l'inverse, voire même plutôt l'inverse : éviter une puissance lumineuse trop importante dans une pièce sombre (pour éviter de s'éclater les yeux).
Evidemment, la volonté du réalisateur est bien loin dans le cas d'une pièce lumineuse. Et s'y ajoute le HDR, qui nécessite de toute façon une puissance lumineuse supérieure à ce que peuvent produire les OLED, quelque soit la luminosité de la pièce...

Le mieux est donc de contrôler la luminosité de sa pièce afin de ne pas utiliser le capteur de la TV.