Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ajds, Anotherdaylight, Aurelien93150, Bedouille69-CX-Denon, Brest29, bunios, chtiludo, cogne, confiturefraise, Cool-Spot, cyx, danywilde36, davidsto, Dim74200, djinn77, FLO38b, Fredo69, freeman08, Freeman34, FZ26, GuiGou_013, ilopan, Izif74, jeankigrogne, kapo60, kara, kika, Lestatdlc, lilian69, LUXAS, manner, Manson79, mefiate63, nOon29, octodurus, patychard, PG222, phil131, psychoboust, Psymon57, ralf, Remind, Rhteamc, sigfrid, sportman, syster, ZOZOSLOREN et 804 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
2020 - Panasonic OLED TX-xxHZ2000 55/65" (voir post 1)
» 20 Nov 2020 13:02
FZ26 a écrit:... le Pana HZ2000 est hors concours, surtout en HDR, avec sa dalle modifiée qui frôle les 1000 nits ...
Perso, à prix quasi égal (avec le Philips), je choisis le Pana, sans penser un seul instant que le Philips ou le Sony ou le LG sont de mauvais oled ...
Sauf erreur de ma part, LG arrose tout le poulailler avec ses dalles OLED.
FZ26 a écrit:... le Pana HZ2000 est hors concours, surtout en HDR, avec sa dalle modifiée qui frôle les 1000 nits ...
Perso, à prix quasi égal (avec le Philips), je choisis le Pana, sans penser un seul instant que le Philips ou le Sony ou le LG sont de mauvais oled ...
Sauf erreur de ma part, LG arrose tout le poulailler avec ses dalles OLED.
Sauf que Pana customise sur ses 2000 la partie alimentation et refroidissement passif de la dalle. C'est un produit à part, comparable à nul autre.
FZ26 a écrit:... le Pana HZ2000 est hors concours, surtout en HDR, avec sa dalle modifiée qui frôle les 1000 nits ...
Perso, à prix quasi égal (avec le Philips), je choisis le Pana, sans penser un seul instant que le Philips ou le Sony ou le LG sont de mauvais oled ...
Sauf erreur de ma part, LG arrose tout le poulailler avec ses dalles OLED.
... pas d'erreur de ta part, et sauf erreur de la mienne, Pana modifie au Japon l'alimentation des sous pixels et rajoute une plaque métallique pour un meilleur refroidissement et supprimer le risque de rétention d'image, sur les dalles LG qu'il reçoit brutes de chez LG Display, ce qui rend la gamme 2000 si particulière, avec ses quasi 1000 nits ...
HollyHope a écrit: Sauf erreur de ma part, LG arrose tout le poulailler avec ses dalles OLED.
... pas d'erreur de ta part, et sauf erreur de la mienne, Pana modifie au Japon l'alimentation des sous pixels et rajoute une plaque métallique pour un meilleur refroidissement et supprimer le risque de rétention d'image, sur les dalles LG qu'il reçoit brutes de chez LG Display, ce qui rend la gamme 2000 si particulière, avec ses quasi 1000 nits ...
Alors pourquoi LG Display ne le fait pas déjà de base pour tout le monde loool
FZ26 a écrit: ... pas d'erreur de ta part, et sauf erreur de la mienne, Pana modifie au Japon l'alimentation des sous pixels et rajoute une plaque métallique pour un meilleur refroidissement et supprimer le risque de rétention d'image, sur les dalles LG qu'il reçoit brutes de chez LG Display, ce qui rend la gamme 2000 si particulière, avec ses quasi 1000 nits ...
Alors pourquoi LG Display ne le fait pas déjà de base pour tout le monde loool
Peut être parce que ce sont les ingénieurs de Panasonic qui ont mis ça au point. Sans compter le coût induit par la manipulation et l'ajout de nouveaux composants.
abgone a écrit:Peut être parce que ce sont les ingénieurs de Panasonic qui ont mis ça au point.
Ce n'est pas peut être c'est sûr , vu que les dalles sont identiques chez tous les fabricants , LG étant le seul fournisseur , les marques se distinguent par leurs OS , système audio , processeur vidéo , design etc...
abgone a écrit:Peut être parce que ce sont les ingénieurs de Panasonic qui ont mis ça au point.
Ce n'est pas peut être c'est sûr , vu que les dalles sont identiques chez tous les fabricants , LG étant le seul fournisseur , les marques se distinguent par leurs OS , système audio , processeur vidéo , design etc...
Sauf pour les séries 2000 : la gestion de l'alimentation se fait via des composants produits Par Panasonic, sans doute complétėe par un software conçu pour l'exploiter. Et ajoute en plus une plaque métallique pour dissiper l'excès de chaleur. Malheureusement, tout cela fait que de petites quantités sont produites et que les pris s'envolent. Le rapport qualité / prix n'est pas leur point fort, c'est sûr.
Bonjour, c'est vrai que les tarifs sont élevés chez Pana, la qualité est là aussi mais ça ne justifie pas non plus cette énorme différence !.
Pour un premier essai Oled, venant d'un LCD, je n'étais pas non plus motivé, ni conquis par un fabricant particulier .
Malgré tout, sans grosse remise ni ODR de leurs part cette année, j'ai choisi le 65OLED+935, soit un bénéfice 1100€ par rapport au prix de vente ( +ODR) et 1600€ de moins que le 65HZ2000 !
De plus, il adopte les différents HDR/HDR+10 et DV, tout comme le Pana . Sa luminosité est de 836 nits fenêtre de 10% et 972 nits sur une fenêtre de 2%.
Par déduction, ce OLED+935 est derrière le Pana HZ2000 mais devant les HZ1000/1500 ( qui plafonnent à 715 nits et 710 nits) .
Pour mon utilisation uniquement TV et Cinéma, cela devrait aller je pense .
Merci oui mis en page 98 déjà. Les classements visibles pour ceux qui comprennent mal l'anglais comme moi. Mais pas de classement son donc je repose ma question
Le système sonore maison Technics est, sans aucun rajoute, déjà valable pour écouter de la musique (via bluetooth Mobile ou DVD musicaux) mais mieux ou moins bien par rapport aux barres Bower & Wilkins incluse dans Philips OLED903, 935 etc. ?? Pour vous son d'origine mieux 2000/2004 ou 935 (903)
Je parle de musique lambda, ça sera sûrement meilleur qu'une mini chaîne à 300 Euros mais rien à avoir évidemment avec un vrai système complet. moi ça me suffit, c'est pas le son minable des premières OLED fine sans son minimal.inclus. Merci de votre réponse importante si ce système est bon
Dernière édition par LunedeFiel le 20 Nov 2020 17:53, édité 1 fois.
Oui, peut-être, pour ceux qui cherchent le nec plus ultra, sans tenir compte du rapport qualité/prix .
J'ai visionné longuement ces tests HDTVtest et bien d'autres ( vidéos et lecture) , tout comme les retours d'utilisation des différents modèles sur le forum . C'est ce qui a guidé mon choix .