Ok. J'hésite encore avec le JZ1500. Je me tate pour le son du 2000.
Effectivement il faut faire avec la bourse qui est la notre.
Mais pour moi ce sera un JZ2000, je m'en fous complètement de sa section audio, j'ai un véritable setup home-cinema..., ce sont les pics de luminosité de sa dalle fine-tunée qui m'intéressent fortement, ça fait toute la différence en HDR et rien pour ça je le veux.
syntaxx_error a écrit:Ok. J'hésite encore avec le JZ1500. Je me tate pour le son du 2000.
Effectivement il faut faire avec la bourse qui est la notre.
Mais pour moi ce sera un JZ2000, je m'en fous complètement de sa section audio, j'ai un véritable setup home-cinema..., ce sont les pics de luminosité de sa dalle fine-tunée qui m'intéressent fortement, ça fait toute la différence en HDR et rien pour ça je le veux.
Oui mais le JZ1500 bénéficie exactement de la même dalle que le 2000. C’est la grande nouveauté de cette année : 1500 = 2000 pour la partie dalle/vidéo. La seule différence c’est les haut-parleurs Dolby Atmos supplémentaires sur le 2000. Du coup à lire ton commentaire je comprends pas trop pourquoi tu as pris le 2000 vu que la partie audio ne t’interesse pas...
Dernière édition par syntaxx_error le 19 Avr 2021 22:59, édité 3 fois.
syntaxx_error a écrit:Ok. J'hésite encore avec le JZ1500. Je me tate pour le son du 2000.
Effectivement il faut faire avec la bourse qui est la notre.
Mais pour moi ce sera un JZ2000, je m'en fous complètement de sa section audio, j'ai un véritable setup home-cinema..., ce sont les pics de luminosité de sa dalle fine-tunée qui m'intéressent fortement, ça fait toute la différence en HDR et rien pour ça je le veux.
... le 2000 coûte 600 à 700 € de plus que le 1500, qui a la même dalle et image ...
EniacQubit a écrit: Effectivement il faut faire avec la bourse qui est la notre.
Mais pour moi ce sera un JZ2000, je m'en fous complètement de sa section audio, j'ai un véritable setup home-cinema..., ce sont les pics de luminosité de sa dalle fine-tunée qui m'intéressent fortement, ça fait toute la différence en HDR et rien pour ça je le veux.
Oui mais le JZ1500 bénéficie exactement de la même dalle que le 2000. C’est la grande nouveauté de cette année : 1500 = 2000 pour la partie dalle/vidéo. La seule différence c’est les haut-parleurs Dolby Atmos supplémentaires sur le 2000. Du coup à lire ton commentaire je comprends pas trop pourquoi tu as pris le 2000 vu que la partie audio ne t’interesse pas...
Effectivement le JZ2000 et le JZ1500 partage la même dalle et se valent sur la partie vidéo, par contre je trouve personnellement que le JZ2000 a un cachet et un design plus premium... Et je pourrais perpétuer ma tradition de les avoir (#GZ2000) ainsi que l'aura légendaire et interplanétaire de la série 2000
... d'habitude Pana sort ses nouveaux modèles en mai/juin (le 2000 est annoncé pour juin, mais le 1500 pour août), mais cette année est particulière, la pandémie ayant entrainé des pénuries de composants électroniques par ex ...
D'autre part, Pana dépend totalement, comme tout le monde, de LG Display pour la fourniture de dalles oled (Sony aussi, mais c'est un plus gros client ...) ...
squall049 a écrit: J'y ai aussi pensé. Mais quoiqu'il en soit, soyons sûr que ce qui a fait la série 2000 restera toujours là
Infos pris sur le site de Pana.UK
TX-65HZ1500B : 31.0 kg (sans le pied) - 36 kg (avec le pied)
TX-65HZ2000B: 33.5 kg (sans le pied) - 40 kg (avec le pied)
Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi Pana commercialise ces télés après les autres marques?
Question de planning ? De logistique sur des volumes plus petits et sur des marchés compliqués ? Ou parce que la marque veut s'assurer de sortir un produit abouti avec le moins de problème possible ?
squall049 a écrit: J'y ai aussi pensé. Mais quoiqu'il en soit, soyons sûr que ce qui a fait la série 2000 restera toujours là
Infos pris sur le site de Pana.UK
TX-65HZ1500B : 31.0 kg (sans le pied) - 36 kg (avec le pied)
TX-65HZ2000B: 33.5 kg (sans le pied) - 40 kg (avec le pied)
... j'ai appelé Pana France pour savoir pourquoi les JZ sont 10 kg plus légers que les HZ de l'année dernière, ben c'est à cause de la pénurie mondiale de composants, du coup ils en ont moins mis cette année ...!
Ils l'étaient en sorti de carton mais après calibration c'était aussi bon que sur les derniers et bien mieux que d'autres modèles récents d'autres marques. J'ai le hz2000 et le fz, en pratique il n'a pas à rougir. En plus ces anciennes séries avaient des pics plus elevés que les dernières non 2000 et autres marques.
La grosse différence c'est l'homogeneité quasi parfaite du hz et biensur le pic plus elevé, les nouveaux formats et la sonde qui agit sur le gamma au lieu de la luminosité. Le BFI était quasi inutilisable sur le fz aussi, effet strobo car il ne faisait que du 50/60hz et pleine frame, contre 120hz a intensité variable sur les dernières gammes. Aujourd'hui en occas ca doit se trouver pour une bouchée de pain, perso je l'utilise meme comme moniteur informatique, c'est fantastique (et toujours pas de marquage)
petalpusher a écrit:Ils l'étaient en sorti de carton mais après calibration c'était aussi bon que sur les derniers et bien mieux que d'autres modèles récents d'autres marques. J'ai le hz2000 et le fz, en pratique il n'a pas à rougir. En plus ces anciennes séries avaient des pics plus elevés que les dernières non 2000 et autres marques.
D'après Vincent Teoh il est possible de corriger les noirs bouchés du FZ800 mais cela introduit des artefacts qui ne sont pas forcément mieux.