2021 - Panasonic JZ2000/1500 OLED 4K 48/55/65” (màj)

[syntaxx_error]

J’aimerais connaître les chiffres du vrai usage des OS des TV, notamment les apps. En effet, la grande majorité des gens passent par leur box FAI pour regarder la TV, la plupart d’entre elles étant bien garnies en apps (surtout quand ça tourne sous android). De fait l’OS de la TV est systématiquement zappé dans ce cas de figure. Perso j’en ai vraiment rien à faire des apps intégrées à ma TV. Le seul truc qui m’importe c’est les réglages et la calibration. Les OS des TV (hors android) présentent beaucoup de limitations avec des apps store ultra pauvres…etc. Bref, perso c’est tout sauf un critère d’achat car je passe par ma Freebox POP. Et franchement il faut bien le reconnaître, à part YouTube, Netflix et maintenant Disney+, je parie que les gens n’utilisent pas autre chose.

Concernant l’incapacité à lire certains fichiers, lesquels ? Si c’est le cas il y a toujours plein d’alternatives comme passer par sa box TV, sa console ou sa platine BR. Dans les 2 premiers cas tu peux facilement installer VLC sur box android ou Xbox. Bref, je ne vois ici que de faux problèmes.

Je ne pense vraiment, mais vraiment pas comme toi !!
Netflix et Prime font parties de l’OS Panasonic, et pour moi il ne me semble pas judicieux de passer par mon Apple TV, alors que la source est implantée dans mon HZ1000 ! Il ne manque que Disney, annoncé et ce sera top ! (Canal par contre, c’est L’Apple TV qui le gère le mieux pour moi à ce jour, pas d’alliance avec Panasonic de prévue, ni aujourd’hui ni demain)
Pour moi l’ Oled me sert essentiellement d’écran comme toi, mais rien n’empêche d’avoir un OS plus sympathique et fonctionnel même si tu pense que la majorité passe par la box internet, que je n’allume jamais.

Perso c’est la simplicité et la fluidité avant tout. Je ne cherche pas à avoir Win10 ou MacOS dans la tv. Les interfaces compliquées sous couvert de pseudo modernité sont contreproductives. Le peu qu’on a vu de l’OS du JZ me suffit largement. Et venant d’un ZT60 le gap est énorme. Mais malgré tout l’interface totale dépassée de mon ZT me laisse total indifférent, je m’en tape car je ne l’utilise pas. On a effectivement pas tous les mêmes critères

[PanaSeb]

Le HZ1000 en 55 pouces est à *** euros dans plusieurs boutiques. Ca donne vraiment à réfléchir quand on veut changer son vieux plasma qui a 13 ans.... J'attends avec impatience le JZ1500 mais je ne suis pas même pas sûr que la différence soit si notable avec le modèle HZ surtout que le hdmi 2.1 n'est pas une priorité pour moi... D'autant plus que le.JZ1500 il va falloir attendre un bon moment avant de l'avoir autour des 1200 euros je pense.

Sauf mauvaise surprise, le JZ1500 aura une image équivalente voire supérieure au HZ2000. Les comparatifs entre le HZ1000 et HZ2000 ne doivent pas être difficiles à trouver. Reste à voir ton niveau d'exigence en terme d'image. Mais il y a bien quelques différences notables. Les points principaux sont le pic de luminosité (qui va de paire avec l'affichage de détails sur les éléments lumineux en HDR) et la rétention d'image (pas d'image fantôme). Et a priori une dalle qui vieillit mieux grâce à sa plaque de refroidissement (en tout cas un OLED ça peut mal vieillir, le mien en 3 ans — je l'utilise beaucoup — a des bords jaunis, des pixels morts ou fatigués sur les bords, et un banding qui s'accentue avec le temps).

Pas rassurant avant de passer à la caisse ces détériorations !

[Bounce82]

Le HZ1000 en 55 pouces est à *** euros dans plusieurs boutiques. Ca donne vraiment à réfléchir quand on veut changer son vieux plasma qui a 13 ans.... J'attends avec impatience le JZ1500 mais je ne suis pas même pas sûr que la différence soit si notable avec le modèle HZ surtout que le hdmi 2.1 n'est pas une priorité pour moi... D'autant plus que le.JZ1500 il va falloir attendre un bon moment avant de l'avoir autour des 1200 euros je pense.

Sauf mauvaise surprise, le JZ1500 aura une image équivalente voire supérieure au HZ2000. Les comparatifs entre le HZ1000 et HZ2000 ne doivent pas être difficiles à trouver. Reste à voir ton niveau d'exigence en terme d'image. Mais il y a bien quelques différences notables. Les points principaux sont le pic de luminosité (qui va de paire avec l'affichage de détails sur les éléments lumineux en HDR) et la rétention d'image (pas d'image fantôme). Et a priori une dalle qui vieillit mieux grâce à sa plaque de refroidissement (en tout cas un OLED ça peut mal vieillir, le mien en 3 ans — je l'utilise beaucoup — a des bords jaunis, des pixels morts ou fatigués sur les bords, et un banding qui s'accentue avec le temps).

Je n'avais jamais entendu parler de ce genre de désagrément sur les dalles oled. Pixels morts.etc... Quoi qu'il en soit je vais attendre de voir en vrai la gamme JZ avant de me lancer. L'attente est trop longue! Panasonic doit vraiment perdre pas mal de part de marché à cause de leur lancement tardif dans l'année et a part en boutique spécialisé, on a du mal à voir des Pana exposés.

[ROMU13]

Sauf mauvaise surprise, le JZ1500 aura une image équivalente voire supérieure au HZ2000. Les comparatifs entre le HZ1000 et HZ2000 ne doivent pas être difficiles à trouver. Reste à voir ton niveau d'exigence en terme d'image. Mais il y a bien quelques différences notables. Les points principaux sont le pic de luminosité (qui va de paire avec l'affichage de détails sur les éléments lumineux en HDR) et la rétention d'image (pas d'image fantôme). Et a priori une dalle qui vieillit mieux grâce à sa plaque de refroidissement (en tout cas un OLED ça peut mal vieillir, le mien en 3 ans — je l'utilise beaucoup — a des bords jaunis, des pixels morts ou fatigués sur les bords, et un banding qui s'accentue avec le temps).

Pas rassurant avant de passer à la caisse ces détériorations !

Tu l'as acheté chez wish ton OLED, non?
Car tu as tous les soucis du monde

Le mien a presque deux ans et il est flambant neuf et aucun soucis de bords moisis ou banding qu'il n' y acvait pas ou autres
Et puis les sirènes marketing tu sais, il faut s'en méfier, ils sont prêt à tout nous faire avaler pour que l'on consomme fréquemment

[Yohmi]

Il y a deux mois, aucun pixel mort (enfin, je pense, ils sont tellement petits sur une dalle UHD que l'on peut facilement passer à côté au début, surtout que lorsqu'ils sont proches du bord, un certain nombre de programmes ne remplissent pas l'intégralité de l'image). Les bords jaunis c'est arrivé progressivement, et ca ne se voit que sur un fond uni. Ça ne me gêne pas dans mon visionnage. Le banding, au bout de quelques mois c'était clairement déjà là (et ça m'a gêné de plus en plus avec le temps).

Oh ça va, j'ai pas de ligne rouge, de marquage, de zones où les couleurs manquent. Je me demande si ca aurait été pris en garantie d'ailleurs mes pixels morts vu les conditions absurdes de certains SAV à ce sujet.
Mais pour être franc, ce n'est pas insupportable. À mes yeux ça l'est beaucoup moins qu'un halo autour d'une zone lumineuse sur un LED "local dimming" par exemple. Mais pour un utilisateur très tatillon ça serait sûrement très gênant
En tout cas, si le refroidissement peut limiter encore davantage l'apparition de ces désagréments (conjointement avec l'évolution des dalles) ça me semble être une bonne direction ^^

[evangelion77]

Avant de changer de téléviseur, j'ai gardé mon FZ800 pendant 2 ans ½ sans avoir eu de problèmes à déplorer et ceci avec une utilisation intensive pour le gaming.

[You Gene]

Un site bulgare avec pas mal d'info et de liens :
https://forum.setcombg.com/panasonic-%D ... ost1002157

Toujours dans l'attente d'une étude et de l'appareil...

Edit : déjà publié sur HCFR le 5 avril 2021 (hristoslav2)...comme quoi il ne faut pas chercher trop loin...

[Cableman]

Les infos que donne ce site bulgare sont à mon avis intéressantes, bizarres, et presques inquiétantes.
Intéressantes : en ce qui concerne les prix des differents modèles.
Bizarres : quand on y trouve des points d’interrogation (Panasonic n’a pas l’habitude de présenter des spécifications avec des points d’interrogation).
Inquiétantes : quand on tape sur le net AM-OLED (WRGB, MURA corection),. Cette spécifications concerne uniquement le modèle 2000. Ce qui veut dire qu’il n’y a pas de correction MURA pour les modèles 1500 et 1000. Et quand on examine le texte qui explique ce qu’est une MURA, on peut se dire qu’on peut avoir dixit ’’ une image collante, et une durée de vie réduite’’...
Ceux qui comme moi pensaient que le modèle 1500 était la bonne affaire avec la même dalle que le modèle 2000 et que la seule différence était la partie audio vont réfléchir à deux fois avant d’investir....
Quant au modèle 1000, il n’est en 65 ’ que 100€ moins cher que le modèle 1500, qui lui possède il est vrai un subwoofer en plus....

[deuch]

Je vous le dis que tout ça pue. Quand c’est pas clair et pas dis sans détour, c’est que ça ira pas dans notre sens.
Et pendant ce temps la les TV LG avec 4 HDMI 2.1 et un VRR fonctionnel se trouveront 1000€ moins cher que les pana pour une image qui n’est pas 1000€ moins bien …

[FZ26]

Les infos que donne ce site bulgare sont à mon avis intéressantes, bizarres, et presques inquiétantes.
Intéressantes : en ce qui concerne les prix des differents modèles.
Bizarres : quand on y trouve des points d’interrogation (Panasonic n’a pas l’habitude de présenter des spécifications avec des points d’interrogation).
Inquiétantes : quand on tape sur le net AM-OLED (WRGB, MURA corection),. Cette spécifications concerne uniquement le modèle 2000. Ce qui veut dire qu’il n’y a pas de correction MURA pour les modèles 1500 et 1000. Et quand on examine le texte qui explique ce qu’est une MURA, on peut se dire qu’on peut avoir dixit ’’ une image collante, et une durée de vie réduite’’...
Ceux qui comme moi pensaient que le modèle 1500 était la bonne affaire avec la même dalle que le modèle 2000 et que la seule différence était la partie audio vont réfléchir à deux fois avant d’investir....
Quant au modèle 1000, il n’est en 65 ’ que 100€ moins cher que le modèle 1500, qui lui possède il est vrai un subwoofer en plus....

... la correction Mura a pour but de faire disparaitre le banding et autres soucis d'uniformité de la dalle, et si par le passé seul le 2000 a pu en bénéficier, il me semble bien que toute la gamme en bénéficie maintenant, et ça fait d'ailleurs un bail qu'on ne nous a signalé du banding sur un Pana récent ...

Pour le reste, il est bien trop tôt pour tirer des conclusions, à partir d'un site ... bulgare, qui donne des specs avec des points d'interrogation ...

[Cableman]

Sans aller jusque là, je pense que si on veut éviter une image avec MURA, il vaut mieux prendre un JZ 2000 qu’un 1500 :
https://i.postimg.cc/rFmf0B0s/img-mura2en.png

[FZ26]

... je n'ai pas souvenir d'avoir lu un post de possesseur de Pana se plaignant de banding, depuis au moins la génération GZ ...

[Cableman]

J’espère que tu as raison FZ26 et que le MURA ou banding est éliminé sur toute la game pana.
Dans mon post précèdent, je répondais à Deuch qui parlait de mauvaise odeur....

[squall049]

Mon GZ est plutôt bon la dessus, ça fait bien longtemps que je n'ai pas passez de 5/10% de gris dessus

[syntaxx_error]

Les infos que donne ce site bulgare sont à mon avis intéressantes, bizarres, et presques inquiétantes.
Intéressantes : en ce qui concerne les prix des differents modèles.
Bizarres : quand on y trouve des points d’interrogation (Panasonic n’a pas l’habitude de présenter des spécifications avec des points d’interrogation).
Inquiétantes : quand on tape sur le net AM-OLED (WRGB, MURA corection),. Cette spécifications concerne uniquement le modèle 2000. Ce qui veut dire qu’il n’y a pas de correction MURA pour les modèles 1500 et 1000. Et quand on examine le texte qui explique ce qu’est une MURA, on peut se dire qu’on peut avoir dixit ’’ une image collante, et une durée de vie réduite’’...
Ceux qui comme moi pensaient que le modèle 1500 était la bonne affaire avec la même dalle que le modèle 2000 et que la seule différence était la partie audio vont réfléchir à deux fois avant d’investir....
Quant au modèle 1000, il n’est en 65 ’ que 100€ moins cher que le modèle 1500, qui lui possède il est vrai un subwoofer en plus....

... la correction Mura a pour but de faire disparaitre le banding et autres soucis d'uniformité de la dalle, et si par le passé seul le 2000 a pu en bénéficier, il me semble bien que toute la gamme en bénéficie maintenant, et ça fait d'ailleurs un bail qu'on ne nous a signalé du banding sur un Pana récent ...

Pour le reste, il est bien trop tôt pour tirer des conclusions, à partir d'un site ... bulgare, qui donne des specs avec des points d'interrogation ...

+1…Crédibilité douteuse. On ne sait pas d’où sortent ces infos et les « ? » donnent l’impression que le reste du tableau a été rempli à la main. Néanmoins on a une info intéressante avec la mention du MediaTek MT9950 comme je l’avais déjà évoqué. Mais bon, ça reste à confirmer.

A ce sujet, on sait que le MT5895 des A90J sera incapable de gérer à la fois le 4K@120hz et le Dolby Vision. Confirmé par Vincent T:


Donc reste à voir si les JZ auront la même limitation ou pas. Ça serait dommage à l’heure où les Xbox Series X commencent à gérer le DV dans les jeux. Le seul espoir serait que le MT9955 n’ait pas les mêmes limitations que le MT5895. Mais bon, ça fait beaucoup de « si ». On manque vraiment d’infos là. Encore des interrogations et de la frustration à venir pour les gamers.