2022 - TCL C935 Mini-LED 4K TV en 65/75”

[Dragon24]

Petit complément, j'ai fait un test sur une vidéo en 720p. Résultat on n'a pas du 4K avec le upscaling, mais c'est propre même sur les gros plans les visages restes net. On n'a pas les détails du 4K ! Mais la netteté est là. Je ne pousserais pas le bouchon à testé du 480p, mais ça fait plaisir de voir que c'est propre même en 720p. Car sur youtube, c'est souvent que je regarde dans ce format là.

L'ordre chose, ma télé à une grand baie vitré sur la droite, une porte fenêtre à gauche et une fenêtre au fond côté cuisine.
Sur les côtés, franchement si on n'est pas dans des situations extrême, il n'y a pas de reflet. Par contre la fenêtre elle se reflète bien. Je dois fermer les volets.

[cubitusmetz]

Merci et de rien, j'attends l'avis critique de flash34 pour confirmer ou non ma critique et pour les plus patients l'avis des pros qui l'auront testé avec du matos donnant des donnés précises qui pourront être comparer à d'autres TV testé.

@cubitusmetz, merci beaucoup, oui je suis passionné de photo nature et bien que photographie et vidéo ce n'est pas la même chose il y a quand même beaucoup de point commun.
Pour ton écran, je te souhaite que ta commande soit honoré, car 2000€ c'est l'affaire de l'année. J'ai cherché un peu c'est a peu près 2 800€ rien que pour le 65".
Aucun doute qu'il est mieux que le TCL, sauf peut être au niveau des blancs, sinon sur tout le reste il doit être mieux.
Ce qui serait intéressant ce sera de voir à quel point il fait mieux dans les noirs, car le TCL est déjà vraiment bon je trouve.

Malheureusement ma commande est annulé c'était à prévoir....erreur de prix

[cubitusmetz]

C'est calme ici vous êtes scotché devant la beauté de l'image on dirait

[Flash34]

Pour ma part j'étais en déplacement sur Paris cette semaine et avec un enfant de presque 4ans j'ai malheureusement pas trop le temps de profiter de la TV.
Je continue à tenter des réglages pour mes contenus Netflix notamment pour lesquels je n'ai pas résolu le pb de soap opéra sur dolby vision...et pas eu le tps de mater des chaînes TNT pour un retour...
Sinon je trouve le démarrage de la TV très trop long même en démarrage rapide
Peut être parcqu'en plus de mon profil j'ai paramétré un profil enfant.
Je vous en dirais plus quand je pourrais
En attendant si vous voulez un peu d'infos, un type sur le lien ci dessous a acheté le 935 et le compare à un Sony d'il y a quelques années
https://www.avforums.com/threads/news-t ... 91/page-12
Et sinon en plus je galère à retrouver le VRR sur ma tv après avoir bidouillé un réglage sans doute. En game master VRR est grisé
Donc impossible de l'activer sur la console..
J'ai le sentiment de passer plus de temps sur les réglages pour le moment que de réellement profiter de l'écran quand j'arrive à me dégager un peu de tps...

[cubitusmetz]

Salut Flash34 et Dragon24 merci pour vos retours et le lien que tu as donné bon week-end la communauté

[lcdmen]

Avis utilisateur:

There's a few things I noticed about the 65 inch C935 (X11) in my testing:

- The front (plexi)glass display is semi-glossy. It's not glossy, and it's not matte either, it's in-between. Reflections are handled really well. The downside of a semi-glossy finish is the lack of contrast pop, similar to a matte PC monitor, a glossy monitor has much better perceived contrast.

- The LCD panel is not laminated to the front glass, there is an air gap of around half a centimeter in between the LCD and the front glass. When viewing from an angle, this also reduces perceived contrast.

- The local dimming algorithm works the best with SDR content, with little to no perceivable blooming visible, even in a dark room, which I was very impressed by. However, with Dolby Vision content, the algorithm performs worse, and blooming is visible, also in a dimly lit room. HDR10 content performs better than Dolby Vision, however, not as good as SDR. Blooming is visible in challenging scenes, but also menu elements in darkened rooms. With any amount of ambient light (also behind the tv), blooming is almost invisible, also in challenging scenes.

- In contrast with OLED tv's, there doesn't seem to be a large difference between SDR and HDR content. In many instances, I would say that SDR content looked better than HDR content (of the same material) with the Brightness+ option enabled. I had the same impression with the C825 from last year as well.

- HDR10 content is quite dark without DTM, however, depending on the content, DTM shifts brightness levels from scene to scene too heavily, which is noticeable. Overall, not ideal for HDR10 content in my opinion.

- The panel was exceptionally clean, with very little DSE. However, due to the air gapped nature of the tv construction, it does not look as good as laminated displays, due to the light diffusing in the front glass layer, making the overall image softer and less homogenous.

Comparison with Samsung S95B:

Although average brightness levels of the C935 were much higher, the Samsung had a much better perceived contrast due to the glossy panel. Black levels of the C935 with any amount of ambient light were better than the S95B, and in a completely dark room, the difference, with SDR content, was minimal. With HDR content, the local dimming of the C935 struggled a bit, with visible blooming in challenging scenes. Also, the S95B panel homogeneity was even better than the C935, and without the "layers" effect from the C935, which is more apparent due to the matte coating and air gap in between the front glass and LCD.

I think this tv would benefit from a glossy panel, even if that means more reflections. LCD/glass lamination would also improve the perceived contrast and quality of the tv a lot.

Source:
https://www.avsforum.com/threads/2022-t ... t-61790016
Traduction:

Il y a quelques petites choses que j'ai remarquées à propos du C935 (X11) de 65 pouces lors de mes tests :

- L'écran en verre (plexi) avant est semi-brillant. Ce n'est pas brillant, et ce n'est pas mat non plus, c'est entre les deux. Les reflets sont très bien gérés. L'inconvénient d'une finition semi-brillante est le manque de pop de contraste, similaire à un moniteur PC mat, un moniteur brillant a un bien meilleur contraste perçu.

- Le panneau LCD n'est pas laminé sur la vitre avant, il y a un espace d'air d'environ un demi-centimètre entre l'écran LCD et la vitre avant. Lors de la visualisation sous un angle, cela réduit également le contraste perçu.

- L'algorithme de gradation locale fonctionne le mieux avec le contenu SDR, avec peu ou pas de floraison perceptible, même dans une pièce sombre, ce qui m'a beaucoup impressionné. Cependant, avec le contenu Dolby Vision, l'algorithme fonctionne moins bien et la floraison est visible, également dans une pièce faiblement éclairée. Le contenu HDR10 fonctionne mieux que Dolby Vision, mais pas aussi bien que SDR. La floraison est visible dans les scènes difficiles, mais aussi les éléments de menu dans les pièces sombres. Quelle que soit la quantité de lumière ambiante (également derrière le téléviseur), la floraison est presque invisible, même dans les scènes difficiles.

- Contrairement aux téléviseurs OLED, il ne semble pas y avoir de grande différence entre le contenu SDR et HDR. Dans de nombreux cas, je dirais que le contenu SDR était meilleur que le contenu HDR (du même matériau) avec l'option Luminosité+ activée. J'ai eu la même impression avec le C825 de l'année dernière également.

- Le contenu HDR10 est assez sombre sans DTM, cependant, selon le contenu, DTM décale trop fortement les niveaux de luminosité d'une scène à l'autre, ce qui est perceptible. Dans l'ensemble, pas idéal pour le contenu HDR10 à mon avis.

- Le panneau était exceptionnellement propre, avec très peu de DSE. Cependant, en raison de la nature à vide d'air de la construction du téléviseur, il n'est pas aussi beau que les écrans laminés, en raison de la diffusion de la lumière dans la couche de verre avant, ce qui rend l'image globale plus douce et moins homogène.

Comparaison avec le Samsung S95B :

Bien que les niveaux de luminosité moyens du C935 soient beaucoup plus élevés, le Samsung avait un bien meilleur contraste perçu grâce à la dalle brillante. Les niveaux de noir du C935 avec n'importe quelle quantité de lumière ambiante étaient meilleurs que ceux du S95B, et dans une pièce complètement sombre, la différence, avec le contenu SDR, était minime. Avec le contenu HDR, la gradation locale du C935 a un peu lutté, avec une floraison visible dans les scènes difficiles. De plus, l'homogénéité du panneau S95B était encore meilleure que celle du C935, et sans l'effet "couches" du C935, qui est plus apparent en raison du revêtement mat et de l'entrefer entre la vitre avant et l'écran LCD.

Je pense que ce téléviseur gagnerait à avoir une dalle brillante, quitte à avoir plus de reflets. La stratification LCD / verre améliorerait également beaucoup le contraste perçu et la qualité de la télévision.

[rikiriki]

Hello. I would like to hear your opinion. I own a Samsung KS7000 which was HDR Premium in 2016 and I'm a movie fanatic. Mainly Fantasy, Comics ... full of effects. I need to replace the TV with a new TV. Due to damage to the backlight of the screen. I'm looking for new MINI LEDs from either TCL or Philips because of Dolby Vision and HDR 10+ support. I do not solve the sound in the TV, I have a home cinema with an AV receiver. Advise when choosing. well thank you

[Flash34]

Bon je me lance pour un petit retour d'expérience
Tout d'abord sachez que j'ai fait appel au sav d'ubaldi hier par téléphone accompagné d'un email avec photo pour illustrer mes propos
Ma dalle est légèrement voilée à partir du haut vers le bas sur 2/3 de l'écran (à une quinzaine de centimètres du bord supérieur droit)
C'est au niveau de l'enceinte atmos qui d'ailleurs grésille...

Design :
Là on est sur du subjectif mais bon... Je trouve la TV suffisamment fine et hormis mon pb de voilage plutôt bien conçue
Ma TV est fixée sur un support d'écran donc je n'ai pas d'avis sur le pied...
La barre de son sur le 931 est noire ou grise enthracite très foncé et fait que 3cm de hauteur
Malgré une TV dite sans bord avec un cadre qui ne prend que le côté et ne passe pas devant l'écran
J'ai mesuré que l'écran sur les côtés et en haut démarre à 9mm des bords et en bas à 1,4 cm de la barre de son
Passant par un home cinéma pour le son j'aurais vraiment apprécié ne pas avoir cette barre qui me donne une impression de bloc noir avec la TV, j'apprécie beaucoup plus le design de la 835 pour le bas d'écran... Mais comme on dit on peu pas tout avoir ...

Image films séries jeux:
Je ne suis pas gêné par le voilage de la dalle mais ce dernier est peut être la cause du clouding que j'ai pu visualiser sur des vidéos de test ou en cas d'écran gris sombres dans certains cas très à la.marge mais pas en lecture de contenu vidéo ou jeux (uniquement dans des.menus)
Je trouve l'image très belle à condition de lui donner de bonnes sources.
Et oui elle ne fait de miracle en upscaling... Mais cela reste convenable
Au niveau du Blooming il est là j'en suis sûr mais franchement dans un axe convenable pour regarder la TV il est imperceptible
L'angle de vision de la TV est très bon je trouve pour du VA mais faut éviter de regarder un ciel noir avec des étoiles
J'ai pu constater un petit peu de gosthing sur nba2k mais qu'une seule fois sur un toit ou le sol est jaune et.mon perso avec un tee-shirt noir.
Pour ce qui est de l'effet soap opéra sur dolby vision iq on peu rien faire
Il faut passer en dolby vision lumineux ou sombre pour avoir accès à la gestion des mouvements et empêcher cet effet savon...
Je trouve ça dommage car hormis ce problème j'appréciais ce mode qui ne nécessitait pas plus de réglage et qui tenait compte de l'éclairage de mon salon... maintenant est ce une restriction de dolby où est ce que cela peu évoluer avec une maj, c'est à voire

Son :
ça va être rapide puisque je ne m'en sers pas. Quand je m'en suis servi pour tester je me suis aperçu du problème de grésillement de mon enceinte indiqué plus haut
Petit regret on peut pas se servir des enceinte de la TV en plus du home cinéma (sauf si ma source passe d'abord par mon ampli)
Dommage car un cumul de mon 3.1 avec les enceintes upfiring de la TV aurait pu être sympa.

Google TV : gagnerait à être apprivoisé
Menus très réactifs sauf réglages dans la première minute suivant le démarrage
La vitesse de démarrage n'est pas exceptionnel mais comme indiqué plus haut sans doute à cause de la création d'un profil enfant...
Le control vocal est efficace
Mais par contre j'ai des notifications que je juge intempestive pour configurer home kit alors que ça ne m'intéresse pas... Elle réapparaissent (oui 2 notifications identiques ) à chaque fois que je rallume la tv et même en les supprimant
Dommage aussi car l'interface ne semble pas en 4k. Je crois que ce sera le cas dans la prochaine version de Google TV pour laquelle j'espère une maj de la TV. Pour info je suis en v432.

Petit point console :
Le dolby vision en jeu est inexploitable. L'écran est beaucoup trop sombre...
Hors dolby vision, lorsque je lance un jeu sur la série X l'écran avec le jeu apparaît de suite puis je passe par une page qui indique qu'il n'y a pas de signal puis en haut à droite apparaît la définition avec freesync le logo HDR 10 apparait en haut à gauche en même temps que je retrouve l'image.
Je trouve ça dommage et espère qu'une maj corrigera cela

Les télécommandes : je ne me sert que de la petite que je trouve agréable à prendre en mains et légère.
Par contre pour une TV hdg j'aurais apprécié un petit effort sur ses matériaux...
Le bluetooth ne fonctionne pas bien passé 4m... Il faut alors pointer le téléviseur pour que cela fonctionne.

En bref, je suis très content de la TV... je l'ai payé 1399 euros et j'attends mon remboursement de 200 euros. Donc à 1199 euros je pense avoir fait une bonne affaire. Cependant, est-ce qu'elle vaut le prix de vente conseillé de 1890euros ? Je n'en suis pas sûr.
Belle image avec le contenu adéquat, belle conception, bonne TV...
Maintenant on va voir ce que dit le sav de tcl auquel Ubaldi m'a indiqué transmettre mon dossier. Je ne manquerais pas de vous tenir informés...

Ce CR est terminé pour le moment mais j'ai sans doute oublié des choses donc je ne manquerais pas de l'éditer.

Bon dimanche à toutes et tous

[lcdmen]

Merci Flash34 pour ton CR et désolé pour ton problème de voilage de dalle en espérant qu'il sera résolut par ton revendeur !
Bon dimanche a toi aussi.

[syleven2]

Hello,

Est ce que vous savez si le 835 a le même filtre anti-reflet? Apparemment selon vos retours, ce filtre gâche un peu le contraste de la dalle VA, du coup je me pose la question si le 935 vaut vraiment le coup par rapport au 835.

[ip78000]

Bonjour tout le monde

je suis tout neuf sur le forum et merci pour ce post très instructif concernant les models TV TCL 83 et 93
Ma tv Sony qui a 10 ans commence a plier du genoux alors je me renseigne sur mon futur TV.
Sur le papier Le 75C935 me parait bien mais des que ça dépasse les 2 000€, bah la j ai besoin de plus d 'infos !
Du cout ce matin j ai telephoner au sav de TCL TV, pour connaitre la différence entre le model 931 et 935
Vu qu'en comparant sur les fiches technique elle sont identique
il m ont répondu que ce n 'est juste qu'une question de 'qualités de composant qui sont meilleur sur le model 935'
J ai remarqué que les model 931, sont effectivement moins cher, chez cobra, ubaldi, son-video.com, etc...
J ai aussi telephoner a Cobra et il m ont répondu que ce TV 931 a été fait juste pour eux et qu'il ne connais pas la différence avec le 935 vu qu il ne le commercialise pas.....a part qu il est aussi proposé ailleurs... lol
Tous les autre fournisseur propose les 935 plus cher de 200 à 500€ de plus...
Sans compter que pour l europe ils ont bien annoncé officiellement le 935 et pas le 931....
Par contre en région parisienne impossible de trouver le 935 ou 931, en mode démonstration et pourtant j ai fait toutes les boutique connue...car moi j ai besoin de voir pour y croire, lol

De là avec des composant de moins bonne qualités, cela pourrais effectivement expliquer, la différence de tarif entre ces deux models. Aujourd’hui hui pour être plus compétitif que l'autre, en terme de tarif...ils sont prêt a faire des concessions sur la qualité des composants.... moi plus rien ne m étonne depuis cette obsolescence programmée.
Tout comme vous j attends impatiemment les test objectif des pro, concernant le model 935 qui suite aux information de TCL à ma préférence (vu que les communications sont enregistré je pense que l info est bonne)
Merci a vous tous pour vos retour d expérience, car tout comme vous j essaie d apporter ma pierre a l édifice

[lcdmen]

Bonjour ip78000 et bienvenue au forum,
selon LCDCompare "Ces produits sont identiques, seuls les distributeurs changent."
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... 75C931.htm
Comparaison:
https://www.lcd-compare.com/index.php?a ... L75C935=on
à confirmer.

[ip78000]

Bonjour ip78000 et bienvenue au forum,
selon LCDCompare "Ces produits sont identiques, seuls les distributeurs changent."
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... 75C931.htm
Comparaison:
https://www.lcd-compare.com/index.php?a ... L75C935=on
à confirmer.

Merci pour ton accueil
C 'est ce que j ai écrit plus haut il sont identiques en terme de caractéristiques, mais pas en prix, alors pourquoi changer de references ????
Du cout j ai décider d' appeler TCL TV SAV, et il m ont dit que la différence est juste la qualités des composants....de là, j ai remonter l info. C est peut être pour cette raison qu'ils sont aussi moins cher....le chinois ils fond ce qu'on leur demande, moins de qualité donc moins cher a produire d’où une nouvelle référence.
Vue qu'il propose souvent différentes qualités de fabrication du même produits industriel, comme par exemple les batterie avec ou sans sécurité, des composants armé ou pas etc...eux répondent et s adapte a la demande du client vu qu'il n ont pas les même normes et obligations
Pour confirmer appel les au 01 87 16 13 99 appel gratuit, pour voir si il te donne bien la même réponse concernant cette différences de référence aux même caractéristiques.
Pour info moi je l ai fait a 11h01 ce matin durée 15m.34, sache qu'il enregistre les communications et c'est ça qui me fait pensez que l info est bonne surtout que je lui est fait répéter plusieurs fois. Sinon je ne l aurai pas remonté.
Maintenant sache que je preferais me trompé ou plutôt qu'il m ont trompé.....pour pouvoir le payer moins cher lol
Du cout J attend que tu les appel pour confirmer l info ou pas

[lcdmen]

cette différence de référence c'est pas nouveau c’était pareil avec le C835 et le C825 de l'an dernier et c'est la mêmes chose chez la concurrence !

[cubitusmetz]

je crois pas 1 seconde que les éléments de la TV soient de moins bonne qualité sur les C931... bizarre cette histoire ...