MediaTek Pentonique 700
SoC 4K120 haut de gamme avec MEMC, TCON et puissant processeur AI intégrés
https://www.mediatek.com/products/digit ... ntonic-700
https://www-mediatek-com.translate.goog ... x_tr_hl=fr
|
Modérateurs: Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Anotherdaylight, ApaucalyptiK, AtneyB, badgero, cubitusmetz, cyril2707, damon35, Didier95, djack75012, Djhibee, dts1, dufy, essam, Francois, FZ26, gollentz, Hakuu, Hiraku92, Homie, humeau, jerome77, Julio13, kangous, kapo60, lcdmen, lilian69, ludo57, LUXAS, Lyouki, MacMehdi, manner, Manson79, Manu GS, midoe, mmamm, NICOBARCA66, Phobos, pkoka, richard77360, SauroneMX338, shiryu73, souz2, stasio, stef44, Tanene59, Ulukaii, Vax69, Whookid et 305 invités
Philoug38150 a écrit:Bonjour,
Sait on pourquoi tcl est parti sur le pentonic 700 et non le 1000? Les Philips oled 908 etc seront bien sur pentonic 1000 me semble t'il.
C'est pourquoi je me pose la question de ce choix de chipset.
Voyez-vous une grosse diff entre les 2 chipsets?
Intéressé par le tcl c955, c'est quoi cette histoire de bandes grises sur les modèles précédents, je n'ai pas du tout suivi.
Merci par avance
Envoyé de mon Pixel 7 Pro en utilisant Tapatalk
Il ne s'agissait absolument pas de comparer. Juste faire remarquer que Philips avait fait un autre choix. Et que donc le chipset semble disponible.Wiswis17 a écrit:Une philips oled 908 coûtera logiquement bcp plus chère que le c955, donc je ne sais pas si cest une bonne comparaison. D'ailleurs tcl est souvent
Comparer à des tv qui coûte le double . Et pour le choix de la puce, je ne pense pas qu'ils puissent toujours être autant attractif en terme de prix s'il mette les meilleurs composants dedans. En soi, une puce mediatek 700 pour ceux qui s'y connaissent, est ce une évolution pour les tv tcl ou pas tant que ça ?
Cordialement
Philofil92 a écrit:Et bien malheureusement, ce ne sera pas moi, quelque soit la qualité de cette TV!
On n'en parle assez rarement et même pour ainsi dire jamais!, mais l'avantage d'un écran plat avec un "pied central"
c'est non seulement de pouvoir l'installer évidemment dans un salon, mais également dans une autre pièce ou chambre ou la surface
est plus réduite, sur un "petit meuble" qui n'oblige pas à être de la largeur et longueur du téléviseur...
j'ai acheté et je me suis orienté sur un TCL 65C825 à l'époque pour cette raison, les marques avec pied central ne sont pas légions...
(mon neveu sur un 75P Samsung également dans sa chambre pour les mêmes raisons). Et quand on compare le confort de regarder un film
de son lit ou dans un canapé, si vous n'avez pas testé, le lit prime !!!
TCL 825
TCL 835 pied central
TCL 845 pied central
TCL 955 pied extérieur
Quand, on voit déjà le prix d'un meuble TV adapté (çà coûte pompon), plus la taille longueur/largeur du meuble pour un 65P,
dans une chambre, ce n'est pas possible. Donc pour moi, le retour à des pieds extérieurs est un recul!
Adieu TCL...
rere130 a écrit:Philofil92 a écrit:Et bien malheureusement, ce ne sera pas moi, quelque soit la qualité de cette TV!
On n'en parle assez rarement et même pour ainsi dire jamais!, mais l'avantage d'un écran plat avec un "pied central"
c'est non seulement de pouvoir l'installer évidemment dans un salon, mais également dans une autre pièce ou chambre ou la surface
est plus réduite, sur un "petit meuble" qui n'oblige pas à être de la largeur et longueur du téléviseur...
j'ai acheté et je me suis orienté sur un TCL 65C825 à l'époque pour cette raison, les marques avec pied central ne sont pas légions...
(mon neveu sur un 75P Samsung également dans sa chambre pour les mêmes raisons). Et quand on compare le confort de regarder un film
de son lit ou dans un canapé, si vous n'avez pas testé, le lit prime !!!
TCL 825
TCL 835 pied central
TCL 845 pied central
TCL 955 pied extérieur
Quand, on voit déjà le prix d'un meuble TV adapté (çà coûte pompon), plus la taille longueur/largeur du meuble pour un 65P,
dans une chambre, ce n'est pas possible. Donc pour moi, le retour à des pieds extérieurs est un recul!
Adieu TCL...
Au pire si un modèle te plaît vraiment un jour mais n'a pas de pied central, tu peux toujours racheter un pied compatible VESA sur amazon ou autre, ça coûte moins de 50€
Cool-Spot a écrit:Regarde chez Erard mais en effet les.prix ne sont pas ceux d'un plan de travail. Moi j'ai le stand it 400 avec le kit ecran incurvé. J'ai mal monté le kit du coup elle incline beaucoup et c'est très écarté du mur
Philofil92 a écrit:Cool-Spot a écrit:Regarde chez Erard mais en effet les.prix ne sont pas ceux d'un plan de travail. Moi j'ai le stand it 400 avec le kit ecran incurvé. J'ai mal monté le kit du coup elle incline beaucoup et c'est très écarté du mur
Merci pour le partage de l'info![]()
Je viens de regarder...il n'y a pas de pied VESA pour des LCD de 65P, ni inférieurs d'ailleurs
mais j'avoue qu'ils ont du choix en support VESA et autres...mais le prix "pic".
Donc, je vais attendre sagement la sortie de ces gammes 955, s'ils ne sont pas trop bêtes
chez TCL, ce serait d'offrir au moins 2 emplacements différents du pied, et j'aurais besoin
de ne rien faire, ni coût supplémentaire...Après, je ne vais pas préjuger, puisqu'il n'existe
qu'une seule photo, mais vu les pieds que je vois, cela n'a pas l'air d'être ni rassurant, ni
d'apporter une facilité et stabilité que l'on retrouvait avec le pied central des gammes 825/835 et 845.
Après, un plan de travail de L:180 l:62 Épaisseur:2.8 (c'est un support hyper costaud) à retailler pour un prix abordable
sera la solution pour moi.
|
Retourner vers Ecrans UHD (4K)
|