Je voulais évoquer le fait que la présentation de Philips a été annoncée quelques temps avant. Personne n'a parler ou évoqué la date. Je suis tombé dessus presque par hasard en allant sur le site d av cesar Même si ce n'est plus les Philips de nos parents, ils sont tout de mêmes tjr là et avec le même matériel / évolution que les marques coréennes et jap. C'est pas une sombre marque Chinoise qui vient des tvs led a 150€
Ils ont l'avantage de proposer des tv compatibles avec tous les formats, un son de qualité et l'ambilight qui est assez chouette (je l'ai eu sur une ancienne Tv, ça manque au début quand on le perd), et leur traitement n'est pas mauvais... mais c'est vrai qu'ils sont toujours les 5ème.
La Panasonic améliore son système audio sur leur flagship, Philips fait l'inverse. Étrange mais au moins tu as la possibilité d'avoir le meilleur écran.
Par contre, il se dit dans les commentaires que Sony pourrait abandonner le qd oled. VT dit une phrase avec des mots dont les initiales donnent SONY (0:55 dans la vidéo).
Cool pour Philips, enfin un modèle haut de gamme sans barre de son ! Ce sera un LG G5 à la sauce Google TV (14 ?) mais avec seulement deux ports HDMI 2.1 et pas 4 ^^
Dommage que comme Panasonic ça sort très tard dans l'année pour le modèle 950, et d'ici là LG aura déjà bien baissé son tarif du G5...
J'avais lu/entendu au début de l'annonce de la nouvelle technique de dalle LG que l'antireflet n'était pas amélioré. Mais dans les dernières vidéos ils disent que si. Tant mieux
C'est le tout premier article de Frandroid que j'avais partagé ici et qui m'avait pas hypé en fait...
Cool-Spot a écrit:Par contre, il se dit dans les commentaires que Sony pourrait abandonner le qd oled. VT dit une phrase avec des mots dont les initiales donnent SONY (0:55 dans la vidéo).
C'est la 2e vidéo depuis le CES qu'il fait le coup de "Soon, Only Not Yet" donc oui, le message est très clair
La dernière question à 09:10 est intéressante. Ils restent sur un Pentonic 1000 avec 2 ports HDMI 2.1 car ça leur permettrait d'obtenir la meilleure qualité possible. Selon le gars de Philips, en partant sur une gamme inférieure avec 4 ports HDMI 2.1 (Pentonic 800 donc), cela aurait dégradé la qualité d'image.
En réalité Philips fait je pense le bon choix, et il ne faut pas croire que parce que 2 SoC sont proches qu'ils vont donner les mêmes résultats, car justement le fait que l'un possède 4 ports HDMI 2.1 signifie qu'il va attribuer des ressources supplémentaires au niveau de la structure du SoC qui ne pourront être apporté à du traitement pour gérer le bruit, le piqué, la diminution des macroblocs de compression ou la postérisation.
Et souvent 2 ports HDMI 2.1 suffisent pour une majorité de personne, donc c'est le choix le plus judicieux, sauf que bon l'eARC vient malheureusement bouffer un port 2.1, mais bon .
Panasonic va encore une fois lui être à la bourre et fournir des résultats inférieurs aux concurrents
Même si Philipps emprunte des dalles LG pour leur gamme OLED (ce n'est pas un mauvais choix), la différence se fait sur le processing donc l'exploitation de la dalle. Là ou LG, Sony, Pana excellent c'est au niveau du traitement de l'image (upscaling 4K, AI, flow motion (compensation de mouvement), colorimétrie out-the-box ou possibilité de calibration, ...).
C'est pour moi la grosse différence (le traitement de l'image) entre les fabricants car on peut considérer que les dalles OLED sont à maturité pour la plupart ... Et Philipps est loin d'être "leader" dans ce secteur...
Petite anecdote, ayant été utilisateur de JRiver / MadVr pendant plus d'une décennie, les progrès sur le traitement natif des TV sont arrivés à un point ou je n'avais plus d'améliorations en passant par JRiver. C'est plutôt bon signe !
A surveiller également l'émergence de marques "low cost" comme TCL qui a décidé d'investir le secteur haut de gamme. Alors pour le moment ils ont du retard c'est certain mais vu la capacité financière du groupe et les progrès accomplis ces dernières années, je demande à voir dans 3 ou 5 ans.