2025 - SONY Bravia 8 II QD OLED (SAMSUNG DISPLAY)

» 30 Mai 2025 13:04

Autant la luminosité en SDR ce n'est vraiment pas primordial, autant sur le reste c'est plutôt décevant par rapport au A95L, attendons de voir si d'autres tests confirment cette baisse de performance en SDR :-?

.

» 30 Mai 2025 13:15

jpnn80 a écrit:
AF3174 a écrit:S95F ou Bravia 8 II, je suis perdu...

Pour moi la question est vite répondue vu l'absence de Dolby Vision chez Samsung alors que ce format reste plus populaire dans les productions cinéma que le HDR10+,
Et cette vidéo de Vincent Teoh sur le S95B qui n'inspire pas du tout confiance niveau fidélité.
https://www.youtube.com/watch?v=rhto9MmiExE

Le S95B est pareil que le S95F ?

» 30 Mai 2025 15:17

Seul un test aussi poussé que celui dans cette vidéo de Vincent peut le confirmer, et perso je préfère appliquer le principe de précaution comme espérer le meilleur n'empêche pas de se préparer au pire.

» 30 Mai 2025 16:07

AF3174 a écrit:
jpnn80 a écrit:Pour moi la question est vite répondue vu l'absence de Dolby Vision chez Samsung alors que ce format reste plus populaire dans les productions cinéma que le HDR10+,
Et cette vidéo de Vincent Teoh sur le S95B qui n'inspire pas du tout confiance niveau fidélité.
https://www.youtube.com/watch?v=rhto9MmiExE

Le S95B est pareil que le S95F ?

Bah non 2 ans les séparent quand même et ils ont changés pas mal de chose
Et comme dis sur le topic du S95F le Dolby Vision n'a de réelle utilité que dans les film ayant un HDR supérieure a la luminisoté du S95F (puisque plus besoin de tone mapping qui baisse malheureusement aussi la luminosité des scènes sombres pour récupérer des détails dans les hautes luminosités qui dépasserait le seuil de notre TV)
C'est a dire pas beaucoup de film j'ai regardé vite fais plusieurs films pour en regardant le pic de luminosité du film et je n'en ai trouvé que vraiment très très très peu

» 31 Mai 2025 16:54

AF3174 a écrit:
ch1442 a écrit:Je reçois le S95F demain normalement , j’avais le Sony A95L , je ferais un petit retour.
J’ai changé pour une plus grande taille, j’expliquerai l’histoire sur le topic du Samsung.

Ah super et si tu peux me dire comment est le son du S95F sans barre de son ou autre stp

J’ai fait un petit retour sur le topic du Samsung.

» 31 Mai 2025 19:28

... ce qui est zarbi quand même, c'est que, du moins pour l'instant, avec la même dalle (sauf le filtre anti reflets mat du Samy), le Sony fait moins bien, et pas qu'un peu (SDR par ex), que le Samy S95F ...!! :wtf:

» 31 Mai 2025 21:29

Peut être que Samsung peut pousser plus la dalle avec le One Connect qui chauffe moins la dalle.

» 31 Mai 2025 22:51

... il est vrai que Sony n'a jamais eu la réputation de pousser ses dalles dans le domaine de la lum'/pic de lum' ... :roll:

... mais là quand même, par ex en SDR, c'est quasiment deux fois moins bien que le S95F ...!!!

... faut espérer qu'un firmware viendra rectifier le tir, car en l'état et vu le prix ... :roll:

» 31 Mai 2025 23:32

Moi je » pense surtout que Sony se désintéresse de l’OLED et mise tout sur ses futurs Mini Led RGB d’où le peu d’investissements dans le développement des dalles et diagonales ( 77 pouces non renouvelés depuis 2 an et le A95L)

» 31 Mai 2025 23:42

post181531512.html#p181531512

FZ26 a écrit:D'ailleurs les coloristes des studios de post prod', et non des moindres, tels Stefan Sonnenfeld, sont très surpris de cette campagne marketing en faveur du pic de lum', alors que selon eux, le principal bénéfice du HDR par rapport au SDR se situe dans les détails des scènes ... sombres ...!

FZ26 a écrit:... faut espérer qu'un firmware viendra rectifier le tir, car en l'état et vu le prix ...

Bah faut savoir ce que tu veux... :wink:

» 31 Mai 2025 23:53

... ce que je veux n'a aucune importance ... :wink:

... les coloristes d'Hollywood parlent du HDR, et là je rapporte des mesures en SDR ... :wink:

Là, vu que les mesures en SDR donnent des résultats quasi deux fois moins bons, pour regarder des sources SDR il y aura intérêt à visionner dans une salle sombre, bien sombre même ... :roll:

» 31 Mai 2025 23:56

Dans un salon, de jour, ça passe aussi, mais avec les volets fermés.

» 02 Juin 2025 10:12

FZ26 a écrit:... ce qui est zarbi quand même, c'est que, du moins pour l'instant, avec la même dalle (sauf le filtre anti reflets mat du Samy), le Sony fait moins bien, et pas qu'un peu (SDR par ex), que le Samy S95F ...!!

Salut,

Tu penses que ça peut être débridé par une simple mise à jour du firmware vu que c'est strictement la même dalle à part le filtre comme tu indiques.

» 02 Juin 2025 10:29

FZ26 a écrit:... ce que je veux n'a aucune importance ...

... les coloristes d'Hollywood parlent du HDR, et là je rapporte des mesures en SDR ...

Là, vu que les mesures en SDR donnent des résultats quasi deux fois moins bons, pour regarder des sources SDR il y aura intérêt à visionner dans une salle sombre, bien sombre même ...

En sachant que le processeur XR de Sony déjà réputé pour ses algos d'interpolation d'image peut aussi convertir du SDR en HDR, et que de mon expérience c'est difficile de revenir à du SDR après avoir vu que l'upscale HDR sublime vraiment bien l'image d'origine, donc pour moi la faible luminosité en SDR n'est pas un deal breaker.

» 02 Juin 2025 12:15

Actarus9999 a écrit:
Salut,

Tu penses que ça peut être débridé par une simple mise à jour du firmware vu que c'est strictement la même dalle à part le filtre comme tu indiques.

... comme c'est la même dalle que le S95F, soit RTings est tombé sur un canard boiteux pas bien finalisé, soit c'est voulu par Sony ...

... en tout cas, en partant de la même dalle, les ingés Sony qui goupillent le firmware pouvaient aisément parvenir au même résultat que ceux de chez Samy, qui n'ont pourtant pas la même réputation ... :roll:

Si d'autres tests donnent le même résultat, Sony aura fort probablement à coeur de corriger le tir (et on y verra plus clair ...! :ane:

) ...