Achat téléviseur pour le salon

» 07 Juin 2017 11:07

Si tu veux "plus grand" et "plus mieux" pour regarder la TV essentiellement le 65KS8000(ou9000) sera le meilleur choix et de loin, dépêche toi avant qu'il y en est plus en déstockage !

Entre un 65" et un 55" il y a une sacré différence de surface d'affichage (+39.67%) :

http://www.displaywars.com/65-inch-16x9-vs-55-inch-16x9

par **Google** » 07 Juin 2017 11:07

» 07 Juin 2017 16:04

loukas2010 a écrit:
dufy a écrit:
Pas de manière précise. Ce qui est important pour avoir une image fluide et nette lors des mouvements rapides à l'image c'est de privilégier une dalle 100hz plutôt que 50hz. Et viser les modèles haut de gamme qui embarquent les meilleurs moteurs de traitement vidéo de chaque marque.

Cela joue un rôle également sur la fait de la qualité que l'on aura pour des sources moins bonnes comme certaines chaînes sur Fransat?

Oui. C'est l'aptitude à effectuer un bon dé-entrelacement de l'image diffusées par les chaînes tv. Plus le traitement est puissant mieux il le fera. Mais pour les chaînes SD (qui ne sont pas en HD) il n'y aura pas de miracle non plus. Ça restera moyen au niveau de la netteté.

» 08 Juin 2017 15:22

dufy a écrit:
loukas2010 a écrit:Cela joue un rôle également sur la fait de la qualité que l'on aura pour des sources moins bonnes comme certaines chaînes sur Fransat?

Oui. C'est l'aptitude à effectuer un bon dé-entrelacement de l'image diffusées par les chaînes tv. Plus le traitement est puissant mieux il le fera. Mais pour les chaînes SD (qui ne sont pas en HD) il n'y aura pas de miracle non plus. Ça restera moyen au niveau de la netteté.

Finalement si l'on met de côté le problème financier...
Un Oled est mieux ou moins bien pour regarder du football que le panasonic ou le sony dont on parlait plus haut ?

» 08 Juin 2017 18:57

L'OLED (cru 2017) est supérieur sur quasiment tous les points à part pour la luminosité comparé au Sony XE9005.

» 08 Juin 2017 20:24

dufy a écrit:L'OLED (cru 2017) est supérieur sur quasiment tous les points à part pour la luminosité comparé au Sony XE9005.

Par vraiment tous les points, le Sony sera meilleur sur les contenus moyen (TNT HD ou master pas terrible, 720p, SD, etc), le compensateur de mouvement sera aussi bien meilleur, la luminosité comme tu l'a dit ... et c'est tout ... ah non Android 7 aussi m'a l'air pas mal niveau possibilités/fonctionnalités de la smart TV (le webOS est bof bof, à part la rapidité c'est un peu nul)

» 09 Juin 2017 6:57

AlexScan a écrit:
dufy a écrit:L'OLED (cru 2017) est supérieur sur quasiment tous les points à part pour la luminosité comparé au Sony XE9005.

Par vraiment tous les points, le Sony sera meilleur sur les contenus moyen (TNT HD ou master pas terrible, 720p, SD, etc), le compensateur de mouvement sera aussi bien meilleur, la luminosité comme tu l'a dit ... et c'est tout ... ah non Android 7 aussi m'a l'air pas mal niveau possibilités/fonctionnalités de la smart TV (le webOS est bof bof, à part la rapidité c'est un peu nul)

Bein au niveau de l'image si. Si l'OLED est un Sony ou un Panasonic (2017), c'est sure qu'ils sont au moins aussi bon et même meilleur que le Sony XE9005 (excepté pour la luminosité).

» 09 Juin 2017 8:05

dufy a écrit:
AlexScan a écrit:
Par vraiment tous les points, le Sony sera meilleur sur les contenus moyen (TNT HD ou master pas terrible, 720p, SD, etc), le compensateur de mouvement sera aussi bien meilleur, la luminosité comme tu l'a dit ... et c'est tout ... ah non Android 7 aussi m'a l'air pas mal niveau possibilités/fonctionnalités de la smart TV (le webOS est bof bof, à part la rapidité c'est un peu nul)

Bein au niveau de l'image si. Si l'OLED est un Sony ou un Panasonic (2017), c'est sure qu'ils sont au moins aussi bon et même meilleur que le Sony XE9005 (excepté pour la luminosité).

Et entre un oled lg et le sony xe9005 et le panasonic ex780?

» 09 Juin 2017 11:48

dufy a écrit:
AlexScan a écrit:
Par vraiment tous les points, le Sony sera meilleur sur les contenus moyen (TNT HD ou master pas terrible, 720p, SD, etc), le compensateur de mouvement sera aussi bien meilleur, la luminosité comme tu l'a dit ... et c'est tout ... ah non Android 7 aussi m'a l'air pas mal niveau possibilités/fonctionnalités de la smart TV (le webOS est bof bof, à part la rapidité c'est un peu nul)

Bein au niveau de l'image si. Si l'OLED est un Sony ou un Panasonic (2017), c'est sure qu'ils sont au moins aussi bon et même meilleur que le Sony XE9005 (excepté pour la luminosité).

Oui si tu compare le XE9005 au A1/EZ1000 je suis d'accord ...

» 09 Juin 2017 11:54

loukas2010 a écrit:
dufy a écrit:
Bein au niveau de l'image si. Si l'OLED est un Sony ou un Panasonic (2017), c'est sure qu'ils sont au moins aussi bon et même meilleur que le Sony XE9005 (excepté pour la luminosité).

Et entre un oled lg et le sony xe9005 et le panasonic ex780?

Ma réponse était entre un LG OLED et le Sony XE9005, le EX780 je ne connais pas j'ai jamais vu tourné (et je suis moins fan de Pana).

» 09 Juin 2017 15:55

loukas2010 a écrit:
dufy a écrit:
Bein au niveau de l'image si. Si l'OLED est un Sony ou un Panasonic (2017), c'est sure qu'ils sont au moins aussi bon et même meilleur que le Sony XE9005 (excepté pour la luminosité).

Et entre un oled lg et le sony xe9005 et le panasonic ex780?

Alors d'après les tests parus sur le net,
Contraste :
1 LG C7
2 Panasonic 780 et Sony 9005 ex æquo
Fluidité :
LG C7, Panasonic 780 et Sony 9005 ex æquo
Luminosité :
1 le Sony 9005
2 Panasonic 780
3 LG C7
Traitement (dé-entrelacement, mise à l'échelle)
1 Panasonic et Sony ex aequo
2 LG

» 09 Juin 2017 16:05

dufy a écrit:
loukas2010 a écrit:
Et entre un oled lg et le sony xe9005 et le panasonic ex780?

Alors d'après les tests parus sur le net,
Contraste :
1 - LG C7
2 - Panasonic 780 et Sony 9005 ex æquo
Fluidité :
1 - LG C7
2 - Panasonic 780 et Sony 9005 ex æquo
Luminosité :
1 le Sony 9005
2 Panasonic 780
3 LG C7

La Fluidité c'est ce qui fait que l'image sera nette lors d'un match de foot?

» 09 Juin 2017 16:15

loukas2010 a écrit:
dufy a écrit:
Alors d'après les tests parus sur le net,
Contraste :
1 - LG C7
2 - Panasonic 780 et Sony 9005 ex æquo
Fluidité :
1 - LG C7
2 - Panasonic 780 et Sony 9005 ex æquo
Luminosité :
1 le Sony 9005
2 Panasonic 780
3 LG C7

La Fluidité c'est ce qui fait que l'image sera nette lors d'un match de foot?

C'est un peut plus complexe que cela. Tu peux avoir une image fluide mais avec un peut de flou sur les objets en mouvement. Ou alors une image un peut moins fluide mais plus propre. J'ai édité mon classement concernant la fluidité car les 3 sont très bons. C'est ce que tu aura de mieux à l'heure actuel dans ce domaine. Ce qui fera aussi la différence de netteté c'est le traitement de l'image des chaînes TV. Le contraste contribue également à l'impression de netteté de l'image.

» 09 Juin 2017 18:07

dufy a écrit:
loukas2010 a écrit:
La Fluidité c'est ce qui fait que l'image sera nette lors d'un match de foot?

C'est un peut plus complexe que cela. Tu peux avoir une image fluide mais avec un peut de flou sur les objets en mouvement. Ou alors une image un peut moins fluide mais plus propre. J'ai édité mon classement concernant la fluidité car les 3 sont très bons. C'est ce que tu aura de mieux à l'heure actuel dans ce domaine. Ce qui fera aussi la différence de netteté c'est le traitement de l'image des chaînes TV. Le contraste contribue également à l'impression de netteté de l'image.

Et pour le traitement de l'image lequel est le mieux des trois ?

» 09 Juin 2017 19:19

loukas2010 a écrit:
dufy a écrit:
C'est un peut plus complexe que cela. Tu peux avoir une image fluide mais avec un peut de flou sur les objets en mouvement. Ou alors une image un peut moins fluide mais plus propre. J'ai édité mon classement concernant la fluidité car les 3 sont très bons. C'est ce que tu aura de mieux à l'heure actuel dans ce domaine. Ce qui fera aussi la différence de netteté c'est le traitement de l'image des chaînes TV. Le contraste contribue également à l'impression de netteté de l'image.

Et pour le traitement de l'image lequel est le mieux des trois ?

Je ne saurais te dire entre le Sony et le Panasonic (car ce dernier est équipé d'un tout nouveau moteur de traitement et il n'y a pas encore eu de comparatif entre les deux systèmes). Ils doivent être très proches et dans le doute je te dirais le Sony qui est déjà reconnu comme très bon.
Si tu n'a rien à faire de la 3D et que tu fais fi des 3 pouces supplémentaires qu'offre le Panasonic, je te conseille de prendre le Sony.

» 09 Juin 2017 21:47

dufy a écrit:
loukas2010 a écrit:Et pour le traitement de l'image lequel est le mieux des trois ?

Je ne saurais te dire entre le Sony et le Panasonic (car ce dernier est équipé d'un tout nouveau moteur de traitement et il n'y a pas encore eu de comparatif entre les deux systèmes). Ils doivent être très proches et dans le doute je te dirais le Sony qui est déjà reconnu comme très bon.
Si tu n'a rien à faire de la 3D et que tu fais fi des 3 pouces supplémentaires qu'offre le Panasonic, je te conseille de prendre le Sony.

+1 surtout qu'il me semble qu'il y a en ce moment une ODR dessus ?