BP sur gamme 2014 ou attendre gamme 2015

» 21 Mai 2015 0:47

Gort'h a écrit:Concernant le Micro Dimming je n'avais pas fait attention.
Il faut que je creuse ce point.

Mettre 2400 € dans un téléviseur et ne pas faire attention à des caractéristiques aussi importantes... :hein:

Tu as lu les tests (sérieux hein, pas Les Numériques ou 01.net) des TV que tu convoites ?

» 21 Mai 2015 20:52

Merci à tous pour vos avis.

Concernant l'accroche murale : Ca m'oblige à virer le meuble (il est prévu pour accrocher un téléviseur mais pas au delà de 55 pouces) ce que je ne veux pas faire pour l'instant.

Pour les tests oui j'en ai lu.Mais il y en a peu. Av Forum et Ere numérique ne tarissent pas d'éloges sur le 8200. Inférieur au 8500 bien évidemment.
Bon après en 65 pouces dans ces tarifs j'ai pas vu grand chose de bien.
Le 8500 n'est pas (plus?) dispo à 2400€. Quant au 7500 il est visiblement inférieur au 8200.

» 21 Mai 2015 21:10

Gort'h a écrit:Merci à tous pour vos avis.

Concernant l'accroche murale : Ca m'oblige à virer le meuble (il est prévu pour accrocher un téléviseur mais pas au delà de 55 pouces) ce que je ne veux pas faire pour l'instant.

Pour les tests oui j'en ai lu.Mais il y en a peu. Av Forum et Ere numérique ne tarissent pas d'éloges sur le 8200. Inférieur au 8500 bien évidemment.
Bon après en 65 pouces dans ces tarifs j'ai pas vu grand chose de bien.
Le 8500 n'est pas (plus?) dispo à 2400€. Quant au 7500 il est visiblement inférieur au 8200.

Certainement pas non, le 7500 est supérieur au 8200...

le HU8200 est un attrape gogo en mal de courbure...

» 21 Mai 2015 21:51

Ce qui ne veut pas dire que c'est un mauvais téléviseur tout de même. :wink:

» 21 Mai 2015 22:13

Gort'h a écrit:Ce qui ne veut pas dire que c'est un mauvais téléviseur tout de même.

Certes, je n'ai pas dis ça non plus :wink:

Je trouve seulement qu'il est préférable d'opter pour le HU7500 qui est plus performant et moins cher (à priori) que le HU8200...

Et puis l'absence de courbure autorise plus de latitude sur le positionnement devant l'écran...

» 22 Mai 2015 2:02

Tiens, petite info supplémentaire s'agissant du Sony 65X8505C, si tu as lu le test le concernant ici :http://www.rtings.com/reviews/tv/lcd-led/sony/x850c

Il y avait un problème avec l'exploitation de la puce X1 (en réalité une puce MT5595 de mediatek) pour l'upsacale des sources 480/720p...qui a été résolu par la mise à jour PKG2.173.0010NAB.

Ce Sony représente donc une alternative sérieuse aux autres...

» 22 Mai 2015 21:48

Possible que j'opte pour le 8500. Je vais aller dans ma Fnac voir ça demain matin.

» 23 Mai 2015 0:23

Gort'h a écrit:Possible que j'opte pour le 8500. Je vais aller dans ma Fnac voir ça demain matin.

Un 65HU8500 à moins de 2500.00 serait une bonne affaire en effet...

Le point fort des Samsung UHD, c'est leur qualité d'upscaling interne (pour les sources non 4K)...supérieure à ce que proposent Panasonic ou Sony...

» 23 Mai 2015 10:02

c'est clair que le 7500 paraît être le meilleur compromis. A 2169€ chez Ubaldi c'est une bonne affaire quand on sait qu'elle est sortie à 4500€ !!

» 23 Mai 2015 10:09

Gort'h a écrit:Possible que j'opte pour le 8500. Je vais aller dans ma Fnac voir ça demain matin.

c'est vraiment une très bonne TV ce 8500, de plus il est évolutif ce qui ne gâche rien et comme dit fab92 l'upscalling est excellent (et il sera encore meilleur en ajoutant le boîtier One Connect 2015)
Sur le site de la FNAC il est proposé à 2890€. Tu le trouve à 2607€ chez Concurrence et 2719 chez Terranuova. Si tu peux rajouter un "petit" billet prends le 8500

» 25 Mai 2015 14:23

Bonjour,

Sinon en 55 pouces actuellement, que conseillez vous (en non courbé).

Partir sur du samsung UE55HU7500 de 2014 pour 1290 € ou du panasonic 55CX700 à 1480 € de 2015 ?

sachant que le pana n'est pas HDR comme le samsung et que je ne souhaite pas dépasser les 1500 de budget.

merci de vos conseils

» 25 Mai 2015 16:21

stalefish a écrit:Bonjour,

Sinon en 55 pouces actuellement, que conseillez vous (en non courbé).

Partir sur du samsung UE55HU7500 de 2014 pour 1290 € ou du panasonic 55CX700 à 1480 € de 2015 ?

sachant que le pana n'est pas HDR comme le samsung et que je ne souhaite pas dépasser les 1500 de budget.

merci de vos conseils

On peut choisir l'un ou l'autre en fonction de l'importance accordée à certains critères pouvant les départager...mais les 2 représentent assurément un bon choix.

Ne pas oublier que de passer par une commande groupée peut faire baisser encore le tarif.

TESTS:

Pana CX700:
http://hdtvpolska.com/topic/35098-test- ... irefox-os/
http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1431346125
https://www.avforums.com/review/panason ... view.11286

Samsung HU7500:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55hu75 ... 083761.htm
https://www.avforums.com/review/samsung ... view.10361

Sites de Commandes groupées :

http://www.commandesgroupees.com/
http://www.groupez.net/commandes-groupees/
http://www.cgpourtous.fr/

» 25 Mai 2015 20:04

Gort'h a écrit:Possible que j'opte pour le 8500. Je vais aller dans ma Fnac voir ça demain matin.

Bon finalement il restait une seule pièce à la FNAC dispo sur Fnac.com et elle est partie.
Du coup je l'ai pris chez Concurrence. 8500 donc.

» 25 Mai 2015 23:55

Gort'h a écrit:
Gort'h a écrit:Possible que j'opte pour le 8500. Je vais aller dans ma Fnac voir ça demain matin.

Bon finalement il restait une seule pièce à la FNAC dispo sur Fnac.com et elle est partie.
Du coup je l'ai pris chez Concurrence. 8500 donc.

Tu as bien fait de le privilégier au HU8200 pour un prix intéressant :wink:

» 26 Mai 2015 0:11

Oui le tarif concurrence sur le 8500 le situe a peine plus cher que le 8200 a la Fnac du coup c'était intéressant.
J'espère le recevoir rapidement maintenant.