Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: alexmeni, aquel5, Astroraf, bab1c, boilo88, cyborg59, damon35, DjRabe, Dorven, Emp78, fantom23, Flash34, frenchcowboy, fsannier, FZ26, Gafond, gamasennin, indebeul, Khatgs, koopinou, KromaXamorK, lcdmen, lebellium, LexusISF, magicfa, Manson79, Narco91250, Nvidia32, picsou85, ppierre, rere130, rimsa, Roilion, Samou, samouille99, sjaj20, Skywan, stasio, supdb, Supernaz, tchantchet, toronelli, tuinaro et 211 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) :
à lire avant de poster
Cercle de réflexion Noël 2014.
» 01 Juin 2015 12:56
Bonjour,
En particulier s'il s'agit d'un modèle très performant (disons, plus performant que ces concurrents) dont il n'existe pas d'équivalence avec écran plat. Si je devais acheter un modèle avec écran incurvé, je préférerais, effectivement, largement acheter la version 65".
Dans la plupart des cas, ce qui a malheureusement une incidence sur le rapport prix/diagonale, très souvent en faveur des 55".
Ainsi, me concernant, que l'obligation de le positionner sur un mur et de devoir prévoir des travaux pour le passage des câbles, support mural orientable, etc.
Ce qui , au final, alourdit la note de façon plus que substantielle.
Bonne journée.
-
ajr
- Administrateur Forum Univers Casques
-
- Messages: 29654
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
-
