Comparatifs des TV UHD ( Ultra HD ) 2014 / 2015

[lcdmen]

Amusez-vous bien !

[lavocat]

Peut-être mais ici c'est pas le topic Hisense!

c'est un topic pour toutes les marques y compris la marque que tu viens de citer !

Ben justement "toutes les marques" j'aimerais bien en entendre parler! (et pas seulement de Hisense à longueur de pages)

[SETHalpine]

Sauf qu'en l'occurence, ça ne sert à rien puisqu'on ne comprend rien.
Tu n'es pas une machine, tu as le droit aussi d'essayer de comprendre toi-même une news avant de la poster ici, non ?

Moi (qui suis d'une intelligence très moyenne, si, si) j'ai parfaitement compris que si tu es un "Fan Boy" de Sony, tu vas te trouver dans l'obligation, très bientôt, de devenir un "Fan Boy" de Hisence ! Ou bien de te faire Hara Kiri (on a de l'honneur ou on n'en a pas que diable !).

Cette rubrique est censée nous donner des informations sur le 4K sauf qu'elle est polluée par des pseudo-informations illisibles sur une compagnie fictive (Hisense) dont on va finir par connaître toute la vie, mais dont on n'a jamais vu un seul écran. Et ces pseudo-informations sont traduits du chinois, du srilankais ou du japonais en français, bref c'est illisible.

Ca devient vraiment énervant.

Partez du principe que si une information n'existe pas en anglais et n'a pas été publiée par un site US ou UK de référence, alors elle n'a sûrement aucun intérêt (sinon un site UK ou US l'aurait déjà reprise et correctement traduite) et ne mérite pas d'être mentionnée ici.

Surtout si c'est pour avoir un truc du style "Sony régler disque Sony TV".

Déjà ta dénégation de la marque Hisense tend vers le ridicule, malgré effectivement une représentation quasi nulle en France, on trouve des tests sur le net, c'est une marque qui existe bel et bien.
Ensuite ta ségrégation sur les langues est plus que maladroite, si tu ne sais pas lire le japonais ou le mandarin, ça ne te donne pas le droit de les dénigrer tout en mettant en avant la fiabilité des sites anglophones, que tu arrives à lire et qui selon toi, sont alors dignes de confiance.
Alors que les commissions et les bakchichs n'ont rien d'illusoire dans ce monde...anglophone ou asiatique.

La marque chinoise Hisense est absente des linéaires français ainsi que dans la plupart des pays d'Europe de l'ouest, c'est un fait. La raison ? Tout simplement parce que cette marque n'atteint pas les exigences du marché occidental, plus regardant sur la qualité d'image que le marché asiatique (sauf Japon). Et Hisense le sait.
Donc lcdmen passe son temps à parler d'une marque exotique sans intérêt qui a peu de chance de percer en France dans les 10 prochaines années. CQFD

alors là, chapeau! Le marché asiatique n'est pas regardant sur la qualité... Magnifique commentaire...Samsung ne vendrait-il pas en Chine alors?! les yeux chinois, taiwanais, malaisiens,... sont moins sensible que les nôtres...

Que vous ayez votre avis, c'est votre droit de l'exprimer, mais certaines maladresses de langage ne devraient pas être tolérées.

[lcdmen]

Part de marché de la télévision Hisense UHD classé 2e dans le monde
http://www.pjtime.com/2015/3/122548511891.shtml
http://www.microsofttranslator.com/bv.a ... 1891.shtml
ça c'est pas moi qui l'a inventé

[ajr]

Bonjour,

Le titre du sujet étant - Comparatifs des TV UHD 2014/2015. On peut effectivement, éventuellement, considérer que la comparaison doit seulement être de nature visuelle et pas théorique.

A titre personnel, je penche pour un mix de 85% en faveur de la théorie de St Thomas.

Laissant le reliquat du pourcentage à ceux, dont je fais partie, qui souhaitent prochainement changer leur TV HD et, être tenus au courant de l'arrivée imminente de téléviseurs pouvant être considérés comme de très sérieux concurrents des modèles les plus performants de ceux qui sont déjà commercialisés.

Parce que si le pourcentage devait être inversé. Je suppose qu'il serait préférable de modifier le titre du sujet et, de plutôt le rédiger de la sorte : Comparatif des caractéristiques techniques des TV UHD 2015/2015.

Voire; un peu des TV d'aujourd'hui, beaucoup des TV de demain.


Bonne journée.

[fab92]

Le titre du sujet étant - Comparatifs des TV UHD 2014/2015..

Tout est dit !!!

ON S'EN FOUT qu'Hisense rachète Pierre, Paul ou Jacques (réellement ou dans les fantasmes de certains) ou que cette marque représente 5 ou 6% du marché mondial...qu'ils proposent des écrans UHD sur le marché Français et alors ces écrans auront leur place sur ce topic comme les autres

[lavocat]

++++++ 1

[NotaBene]

Le titre du sujet étant - Comparatifs des TV UHD 2014/2015..

Tout est dit !!!

ON S'EN FOUT qu'Hisense rachète Pierre, Paul ou Jacques (réellement ou dans les fantasmes de certains) ou que cette marque représente 5 ou 6% du marché mondial...qu'ils proposent des écrans UHD sur le marché Français et alors ces écrans auront leur place sur ce topic comme les autres.

+1 !

[DanBa]

Impact visuel (human visual system acuity) / augmentation de données brutes (raw data increase) des différentes évolutions HD -> UHD selon Warner Bros. :
http://provideocoalition.com/awilt/stor ... 2015-day-2

[lavocat]

Et on en déduit/conclut quoi...? SVP ?

[NotaBene]

D'après ce que je comprends, le HDR et l'augmentation du nombre d'images de 24 à 48 par seconde seraient plus visibles pour l'oeil humain que l'augmentation du gamut et de la résolution. Enfin, d'après Warner Bros.

Ils essaient en fait de déterminer qu'est-ce qui a le plus d'impact visuellement et qui coûte le moins cher car ils se sont aperçus que seule, l'augmentation de la résolution était insuffisante : "Resolution alone is insufficient, already a lost production cost. Lots of folks who have Blu-Ray players only buy DVDs, because they don’t see $5 worth of additional visual quality in the Blu-Ray disc."

[ajr]

Bonjour,

C'est probablement pour cela que les japonais seront bientôt en 8K.


Bonne journée.

[Fafa]

D'après ce que je comprends, le HDR et l'augmentation du nombre d'images de 24 à 48 par seconde seraient plus visibles pour l'oeil humain que l'augmentation du gamut et de la résolution. Enfin, d'après Warner Bros.

De toute façon, sur une animation saccadée, toute perception de la netteté et du relief (dans le cas de la 3D) sont annihilés.

[lavocat]

Une fois qu'on a vu un Bluray sur un bon lecteur et un bon écran, impossible de ne pas voir de différence! En tout cas à partir de 55" certainement. Donc dire qu'on ne verra pas de différence avec l'UHD m'étonne. J'ai vu un UHD Oled de près et on voit bien que c'est de l'UHD, bien sûr avec des images UHD.

[Fafa]

Clairement, l'UHD se voit effectivement très bien.
Un bluray upscalé en UHD se remarque aussi très bien.
Je trouve que les écrans UHD apportent quand même un surcroit de confort visuel par rapport à la HD.

Cela dit, attention aux démos en magasin, qui sont souvent des images très peu animées...