Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Adri91ano, akarma, blasterspyk, cubitusmetz, dave_rzh, Erwan960, fabien2311, gilmour, jacko, Jef_13, lebellium, Mattias17, michael63, MXE55, passager57, picojojo, pkoka, raoh38, RCO_69, sapidaen, sportman, stasio, Suits, TBW, tinmar49, Vinc13121975, zecrou et 1838 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) : à lire avant de poster

[EP_4K] THOMSON 55UA7706/65UA8696/55UA6406/65UA6606

Message » 28 Déc 2017 22:03

Que pensez vous de l'écran TV THOMSON 43UC6406 qui est assez abordable pour un second écran ?

399 euros en boutique. HD. Soit disant HDR. Smart tv android. Cela me permettrait je pense de regarder la télé avec l'appli sfr play sous android. Je me trompe ?

Ce produit semble peu cher vu les caractéristiques. Où est le loup ?
Keron
 
Messages: 23457
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 29 Déc 2017 0:35

Les français raffolent d'écrans géants, ce genre de petits écrans n'a plus vraiment la cote, d'ou les prix très bas! :wink:
aurel
 
Messages: 12037
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 29 Déc 2017 0:39

Merci.

La dalle semblait belle en magasin mais je n'ai vu que des images fixes. Quid des films ? Cela passera bien ?

Et pour la télé, cela passera bien via sfr play via une liaison ethernet ? C'est bien un os android ? Désolé, mais j'ai perdu tous mes repères avec ces nouvelles télés. Autant profiter de ceux qui sont encore à la page :);
Keron
 
Messages: 23457
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 29 Déc 2017 1:30

Bin je ne suis pas un spécialiste de fou non plus en vidéo, tout ce que je peux dire c'est que j'ai deux écrans du groupe chez moi (deux TCL, un 58" dans le salon et un 27" en guise de moniteur pour mon Mac) et franchement pour l'instant que du bonheur!
Alors c'est peut être pas aussi rapide et intuitif dans les menus que le dernier Sony ou Samsung mais franchement ça a l'air super fiable!
Mon moniteur TCL doit avoir 6 ou 7ans, il est allumé quasi H24 et RAS, l'image n'a pas bougé d'un poil! A titre de comparaison j'ai eu juste avant un Samsung deux fois et demi fois plus cher et il a fait même pas deux ans! :x
Enfin il marche encore (péniblement) pour un PC de dépannage dans la salle de jeux des petits, mais alors il est bourré de clouding et autres défauts en tous genre, et l'image est complètement délavée! une horreur!! :-?
Le 58" tourne à merveille aussi depuis 2 ou 3ans et scotche encore pas mal de monde qui passe à la maison avec son design et ses contrast étonnants pour la gamme.
Après concernant le system TV Android j'en ai pas entendu que du bien; visiblement il n'est pas exempt de bugs... ça a peut être évolué ces derniers mois...
aurel
 
Messages: 12037
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 29 Déc 2017 10:03

Merci Aurel.

Je vais attendre un peu et tenter ma chance. J'aime les produits qui durent.
Keron
 
Messages: 23457
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 29 Déc 2017 11:33

Idem, quite à faire l'impasse sur certaines options ou fonctionnalités, comme pour les voitures, je préfère un truc simple mais fiable... 8)
aurel
 
Messages: 12037
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 29 Déc 2017 13:07

aurel a écrit:Les français raffolent d'écrans géants, ce genre de petits écrans n'a plus vraiment la cote, d'ou les prix très bas! :wink:


ça peut devenir intéressant comme moniteur informatique :bravo: 43" c'est un excellente taille en 4k pour un moniteur qu'on regarde autour de 70cm de distance !
Mais à voir ses qualités en réglages de couleurs.
J'ai 2 moniteurs : 1 24" en FHD 1 30" en 1600*2560 ...Encore pas sûr qu'un seul 43" puisse remplacer confortablement 2 moniteurs.

Elles ont rarement un display port ces télés 4k.

Acheter une 43" 4k en utilisation télé c'est vraiment stupide ! en dessous de 65 55" on prend du FullHD ..d'autant que je doute de la qualité de l'upscal de ces télés bas de gamme.
La 65UA6606 est juste passable dans ce domaine !

Mes films en 1080p sont bien plus à l'honneur avec mon VP FullHD !!! et je suis pas petit joueur sur la taille écran et la distance de visualisation.
caraibe
 
Messages: 5263
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 02 Jan 2018 21:04

Keron a écrit:Que pensez vous de l'écran TV THOMSON 43UC6406 qui est assez abordable pour un second écran ?

399 euros en boutique. HD. Soit disant HDR. Smart tv android. Cela me permettrait je pense de regarder la télé avec l'appli sfr play sous android. Je me trompe ?

Ce produit semble peu cher vu les caractéristiques. Où est le loup ?


J'ai craqué pour ce téléviseur qui est en fait une fin de série. C'est le modèle 43UC6306. L'autre est le nouveau modèle vendu 100 euros de plus. Je suis à 2 m du mur où il sera accroché. C'était amusant de voir qu'un magasin où je l'ai pris il était très mal réglé et semblait fadasse et terne par rapport aux écrans voisins. Les vendeurs proposaient du samsung à tout va.

Très sincèrement à ce prix, je n'attends pas la lune. Mais regarder des films 4k avec un lecteur que je dois trouver (une xbox one ?). Ce sera probablement aussi netflix dessus avec une prise RJ et 220 mbits reconnus par netflix. Puis des films venant du pc branché en HDMI avec lecteur BR. Si je peux installer l'outil SFR play ce sera un plus sinon cela sera exporté de la tablette en Full HD (mais avec parfois des saccades).

Je vous ferais un retour. Je pourrais bien comparer l'image avec celle de mon vieux Pioneer qui reste une référence à mes yeux. Et la grande question sera le son. J'ignore ce qu'il va donner.

Retour vers la fin de semaine quand l'écran sera reçu.

Au fait, pour le support mural je trouve des beaux supports pas trop chers mais soit disant limités à des écrans de 40 pouces. Je présume qu'ajouter 3 pouces ne changera rien. D'autant que l'écran ne fait pas 12 kilos. J'ai tort de penser cela ?

L'idée était de bien orienter l'écran au mur vers mon siège de bureau. Donc réglage en inclinaison et orientation en vesa 100 100.
Keron
 
Messages: 23457
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 02 Jan 2018 21:06

caraibe a écrit:
aurel a écrit:Les français raffolent d'écrans géants, ce genre de petits écrans n'a plus vraiment la cote, d'ou les prix très bas! :wink:


ça peut devenir intéressant comme moniteur informatique :bravo: 43" c'est un excellente taille en 4k pour un moniteur qu'on regarde autour de 70cm de distance !
Mais à voir ses qualités en réglages de couleurs.
J'ai 2 moniteurs : 1 24" en FHD 1 30" en 1600*2560 ...Encore pas sûr qu'un seul 43" puisse remplacer confortablement 2 moniteurs.

Elles ont rarement un display port ces télés 4k.

Acheter une 43" 4k en utilisation télé c'est vraiment stupide ! en dessous de 65 55" on prend du FullHD ..d'autant que je doute de la qualité de l'upscal de ces télés bas de gamme.
La 65UA6606 est juste passable dans ce domaine !

Mes films en 1080p sont bien plus à l'honneur avec mon VP FullHD !!! et je suis pas petit joueur sur la taille écran et la distance de visualisation.


Je vois très bien la différence entre un film 4K ou full HD à 2 m. Après c'est mon métier à la base d'être tatillon sur les pixels; Il y a quelques années je voyais les points de trame d'impression sur des linéatures 150 à l'oeil nu. Cela a changé depuis :).
Keron
 
Messages: 23457
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 03 Jan 2018 15:44

Je vois très bien la différence entre un film 4K ou full HD à 2 m


à 2m je ne la vois pas sur un 65" 4k mais on est pas tous égaux certains semble avoir une vu d'aigle ou alors:
Ils confondent bonne 4k avec full HD mal mise à l'échelle et la effectivement ça se voit.
Attention je veux dire :
FullHD mise à l’échelle par mes soins et vrai UHD !!
Je ne pense pas que j’achèterais un jour un BD UHD et des titres en UHD..Même sur 2m6 de base avec 3m de recul le 2K reste encore de très bonne qualité ! C'est ce qu'on a dans toutes ou pratiquement toutes les salles de cinéma (souvent avec des VP mal réglés d'ailleurs)
caraibe
 
Messages: 5263
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 03 Jan 2018 16:32

Rien que d'afficher mes photos de mon D800 sur mon téléviseur Full HD 50' je vois bien le manque de pixels à l'écran. La différence sera visible sur un 4K. Autant je peine à comprendre que l'on achète des tablettes ou téléphones 5 pouces full HD voire mieux, autant sur un écran 43 pouces, je vois la différence.

A noter que j'exerce un métier où j'ai été recruté pour des qualités optiques particulières (le dessin à la plume sous loupe puis graphiste et photographe). J'ai toujours eu une vision très tatillonne et suis gêné par la moindre poussière sur mes lunettes. Je suis peut-être à part pour voir des différences pareilles sur des écrans je te l'accorde. C'est à la fois une qualité mais aussi un défaut. Au cinéma, le moindre détail me gène terriblement comme une BAE, un reflet sur des lunettes du voisin, les dalles du plafond etc...

Après, je te dirais vraiment si je vois cette différence en situation. Je peux me tromper sur ma capacité. Et je te rejoins sur les émissions télé. Regarder des chaînes de la TNT en 4K, peu d'intérêt. Quoique certains reportages... et il existe peu ou pas de chaînes en 4K.
Pour le moment je me fie à ce que je vois en magasin. Je vois parfaitement le piqué des écrans 4K par rapport au full HD.
Keron
 
Messages: 23457
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 06 Jan 2018 22:22

J'ai rédigé mes premières impressions avec le téléviseur installé :

ecrans-uhd-4k/led-thomson-43uc6306-mon-premier-avis-d-utilisateur-t30084971.html
Keron
 
Messages: 23457
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 30 Mar 2018 0:29

Depuis 2-3 jours j'ai un écran partagé en deux. La moitié droite est 5-6% plus claire (surtout visible dans les gris 50%) que l'autre. J'ai tenté un reset usine. Laisser une nuit entière le téléviseur débranché. Chercher un mode démo HDR. Rien. Cela reste tel. C'est assez pénible pour toutes les scènes sombres. Une idée ?
Keron
 
Messages: 23457
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 30 Mar 2018 1:14

Surprenant! :o mais il est sous garantie de toute façon?
aurel
 
Messages: 12037
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 30 Mar 2018 9:36

Oui mais cela me prend la tête de le décrocher du mur et de l'amener au SAV. Quoique je pense que pour les télés ils vont se déplacer.

Etrange en tout cas ce défaut. Je n'ai pas trouvé le moindre menu pour activer un mode démo en ce sens. Un écran 4K est composé de deux dalles 1080 mises côte à côte ? Le moins drôle est que j'avais bien soigné mes réglages. C'était parfait. Et avant que je puisse les noter (on y pense jamais avant que cela soit trop tard), tout s'est remis à zéro. J'ai même eu un moment un image en NB. A croire que la télé a été sujet à un vaudou :).

Dommage en tout cas car c'est tout de même un très bon écran. Mais j'espère que cela ne va pas se reproduire tous les trois mois :mdr:
Keron
 
Messages: 23457
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message