Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: bab1c, cornwall, danywilde36, guicara, Jyuuza, matbeck, sebast1505, spiritangel, tetar et 83 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K et 8K)...
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) : à lire avant de poster

[EP_4K] : Panasonic WT600 première TV Ultra-HD HDMI 2.0

Message » 08 Nov 2013 16:03

Bruno_Avi a écrit:
Urga a écrit:Du 4K quand on a déja pas tout en 2K :o , il y a encore plein de SD ( Chaines TV ) ... :roll:
Je suis pas préssé non plus ... :lol:


Oui, la disponibilité des sources 4K => autre raison d'attendre pour passer de HD à UHD.
A moins d'avoir quelques milliers d'euros à dépenser et à vouloir absolument être dans l'avant-garde :thks:


J'ai lu un article dernièrement qu'un OLED 2K avait une image bien plus "définie" qu'un écran LCD 4K (avis de personnes qui avaient 2 écrans de ce type côte à côte)

Le LCD 4K comme il existe en 2K aujourd'hui (local diming) présentera de plus, très probablement pour pas dire certainement, les même défauts que son petit frère 2K (clouding, angles de visions restreints et noir peu profond) d'où une sensation d'image moins bonne que l'OLED 2K relevée par les utilisateurs.

Financièrement l'OLED 2K ne nécessite pas de changer la moitié de la chaîne vidéo, support bluray compris, pour en bénéficier donc ma préférence va sur le OLED 2K.

lcdmen a écrit:Bonjour,
Panasonic TX-L65WT600 (WT600) Ultra HD 4K TV Review :
http://www.avforums.com/review/panasoni ... eview.9451


Merci pour le lien mais une chose me "dérange" par contre dans ce test... C'est la consommation de l'écran.
185 W en 2D. C'est 60% de plus qu'un LCD 55" OLED (20% plus petit seulement) et 275W en 3D (on arrive presque à la consommation d'un plasma)
Cela me fait dire qu'il cumule les défauts du LCD et du plasma pour un prix exorbitant. Y'a pas un soucis là !!!
Ou j'ai mal lu ou mal comparé les consommations ... ???!!
Tioneb
 
Messages: 52
Inscription: 08 Nov 2013 14:21
Localisation: Lyon
  • offline

Annonce

Message par Google » 08 Nov 2013 16:03

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 08 Nov 2013 17:13

de rien Tioneb !
oui j'ai l'ai remarqué aussi et j'ignore pourquoi,c'est pour cette raison que Pana a abondonner le plasma pour ne pas s'aventurer dans le plasma 4k qui consomme beaucoup plus que les plasma actuels !
Edit:
je crois que j'ai trouvé la réponse mais pas sûr a 100%,c'est pas a cause du nombre de pixel qui passe a 8.29 millions de pixels en 4k ?
lcdmen
 
Messages: 10583
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 08 Nov 2013 17:38

sans oublier que le seul plasma Pana 4k est à 650 000 euros avec une Consommation de courant : 2620 à 3700 W en marche :mdr:

http://www.son-video.com/Rayons/Video/P ... geant.html
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 08 Nov 2013 17:51

oui Wool,ce lui lâ remplace un volcan ! :mdr:
on a pas besoin d'un chauffage chez soi ! :D
lcdmen
 
Messages: 10583
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 08 Nov 2013 23:22

wool a écrit:sans oublier que le seul plasma Pana 4k est à 650 000 euros avec une Consommation de courant : 2620 à 3700 W en marche :mdr:

http://www.son-video.com/Rayons/Video/P ... geant.html


ah oui le plasma 4K c'est même pas la peine

Non mais sinon le soucis que je voulais relever n'est pas de savoir pourquoi il consomme plus, mais plutôt l’intérêt de cet écran 4K. Si le surplus de conso viens du nombre de pixel cela veut dire que quelque soit la taille de l'écran il consommera pareil. C'est cool, sauf que jusqu'à maintenant ce n'était pas vraiment vrai.

Ce qui me "dérange" c'est en fait pour une telle taille d'écran, quel est l’intérêt de ce produit ??? OK il est 4K mais 6000 ou 8000 € juste pour ça alors qu'il consomme pas loin d'un plasma avec une qualité d'image équivalente à tous les LCD actuels en 2K...... On critique bcp le plasma pour sa conso et je comprend tout à fait mais si c'est pour sortir un écran certes 4K qui a le même défaut, je trouve que c'est une grosse annerie.

Si c'est pareil pour tous les écrans LCD 4K, ce n'est pas la peine que les constructeurs se cassent la tête à sortir ce type d'écran. Autant arrêter le LCD et passer tout à l'OLED 2K et 4K (au moins même si ils consomment plus on sait pourquoi vu les tests sortis dernièrement et la qualité au top de ces écrans) et conserver le LCD 2K uniquement pour avoir des écrans bons marchés.

Et pourquoi la 3D fait autant monter la conso ? J'ai jamais entendu parler sur plasma ou LCD que la 3D faisait augmenter la conso à ce point... Affaire à suivre avec d'autres modèles.
Tioneb
 
Messages: 52
Inscription: 08 Nov 2013 14:21
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 08 Nov 2013 23:59

concernant la Consommation max, elle est de 295 Watt ( en 3D THX 4K ) .. ce qui fait un Coût annuel approx. de 30.35 €, donc c'est à peu près la consommation d'un plasma 2K 50 pouces de même marque ..
il faut aussi savoir que la différence de consommation est dérisoire entre un LED et un plasma de même taille, elle s'élève de 15 à 20 euros de plus pour le plasma sur une année, donc en gros l'écran Led aura lâché qu'il ne sera pas amortie ..
donc ce qui faut regarder maintenant c'est le rapport qualité prix et là perso c'est pas top puisqu'il est le plus chère de sa catégorie ( 6499.00 € pour un 65 pouces ) de plus les résultat des test s'avère en dessous de la concurrence, donc perso hormis le hdmi 2.0 qui ne sert à rien pour l’instant et une Certification THX 4K Display, je ne vois pas bien l’intérêt de prendre se produit .. donc on va pas tourner autour du pot, passer votre chemin :(

Panasonic TX-L65WT600 (WT600) Ultra HD 4K TV Review (6/10)
http://www.avforums.com/review/panasoni ... eview.9451
Dernière édition par wool le 09 Nov 2013 0:10, édité 2 fois.
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 09 Nov 2013 0:07

wool a écrit:concernant la Consommation max, elle est de 295 Watt ( en 3D THX 4K ) .. ce qui fait un Coût annuel approx. de 30.35 €, donc c'est à peu près la consommation d'un plasma 2K 50 pouces de la même marque ..
il faut aussi savoir que la différence de consommation est dérisoire entre un LED et un plasma de même taille, elle s'élève de 15 à 20 euros de plus pour le plasma sur une année, donc en gros l'écran Led aura lâché qu'il ne sera pas amortie ..
donc ce qui faut regarder maintenant c'est le rapport qualité prix et là perso c'est pas top puisqu'il est le plus chère de sa catégorie ( 6499.00 € pour un 65 pouces ) de plus les résultat des test s'avère en dessous de la concurrence, donc perso hormis le hdmi 2.0 qui ne sert à rien pour l’instant et une Certification THX 4K Display, je ne vois pas bien l’intérêt de prendre se produit .. donc on va pas tourner autour du pot, passer votre chemin :(

Panasonic TX-L65WT600 (WT600) Ultra HD 4K TV Review (6/10)
http://www.avforums.com/review/panasoni ... eview.9451


tout à fait d'accord
Tioneb
 
Messages: 52
Inscription: 08 Nov 2013 14:21
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 09 Nov 2013 0:17

les consommateurs non informé se jettent tous sur le LED croyant que c'est le top et malheureusement c'est ce qui à causé la perte du plasma avec trois ventes sur dix pour les plasma de pana ..
concernant le LED, ce n'est pas le point fort de chez pana et j'ai l'impression qu'il faudra encore attendre la technologie OLED UHD abordable pour que la marque reviennent en haut du sommet ce qui veut dire, au moins dans quatre ans .. à l'attendant il nous reste encore quelque plasma, par contre je vois les stocks de st60 descendre à une vitesse folle, je remarque qu'il y a de moins en moins de stock surtout pour le 55 pouces .. d'ici peu de temps il se pourrais qu'on en trouve plus du tout et se sera donc la fin des plasma de pana :(


Panasonic ST60 - LCD Compare
http://www.lcd-compare.com/recherche-Panasonic-ST60.htm

test Panasonic ST60
Test Panasonic ST60 : une référence pour le Blu-ray ! | HDfever
http://www.hdfever.fr/2013/06/03/test-panasonic-st60/

Test Panasonic TX-P50ST60 ( erenumerique.fr)
http://www.erenumerique.fr/panasonic_tx ... 914-1.html

Panasonic TX-P50ST60 : Test complet - Les Numériques
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... /test.html


Panasonic GT60 - LCD Compare
http://www.lcd-compare.com/recherche-pa ... a-GT60.htm

Panasonic VT60 - LCD Compare
http://www.lcd-compare.com/recherche-Panasonic-VT60.htm

Panasonic TX-P60ZT60 : le meilleur téléviseur jamais produit !
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... 0ZT60E.htm

Le téléviseur Panasonic ZT60 risque donc rapidement de devenir collector à l'instar des dernières gammes d'écrans plasma Pioneer

ZT60 en stock limitée,
http://www.magma.fr/F-12395-televiseur- ... -txp60zt60
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 28 Nov 2013 21:15

J'aimerais bien un comparatif entre ce nouveau Pana 4K et le Sony X9 (4K).
Le Sony à un très bon système de compensation de mouvement !!

La configuration dans mon profil


Panasonic 65GZ1000 (calibration Calman) / PCHC 4K (JRiver/MadVr) / Asus Shield / Synology 1618+ / SA LEGEND 40 SILVERBACK + SA LEGEND 10 SILVERBACK + Harman Kardon Citation Surround + HUB WISA Axiim Q
Avatar de l’utilisateur
Adhara
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6526
Inscription: 12 Jan 2009 22:29
Localisation: 26
  • offline

Message » 28 Nov 2013 22:27

Adhara a écrit:J'aimerais bien un comparatif entre ce nouveau Pana 4K et le Sony X9 (4K).
Le Sony à un très bon système de compensation de mouvement !!


Panasonic TX-L65WT600 (WT600) Ultra HD 4K TV Review (6/10)
http://www.avforums.com/review/panasoni ... eview.9451
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 30 Nov 2013 1:08

bonsoir
Je doute de ce test, je l'ai vu tourner a Darty Paris République avec Spiderman 4 est je peux te dire que je suis resté scotché avec un BluRay upscalé :love:
attendont un vrais teste par notre testeur Nico il est typé cinema surtout en mode THX
FouedyBrown
 
Messages: 40
Inscription: 17 Nov 2013 0:07
  • offline

Message » 04 Jan 2014 14:12

bonjour et meilleur voeux à tout le monde

le PANASONIC TX-L65WT600E - 165 cm vient de prendre une claque de 1500 euros, il passe de 6489€00 à 4989.00 € grace au Bon de réduction "TV-PROMO1500"

http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... WT600E.htm

ensuite nous savons que le téléviseur dispose d'une prise hdmi 2.0 Level B, reste à savoir si le Level A sera obligatoire pour bénéficier pleinement des futurs médias UHD, avec l'arrivé du CES dans 3 jours nous en sauront plus, à savoir si cet écran vaut le cout ou pas ..

[youtube]HLYLSOQxSOU[/youtube]
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 12 Jan 2014 18:30

Bonsoir,

Comme signalé par ailleurs, le test du TX-L65WT600E est présent dans le numéro de janvier/février de la revue Hifi Vidéo.


Bonne soirée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 25275
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 12 Jan 2014 22:09

ajr a écrit:Bonsoir,

Comme signalé par ailleurs, le test du TX-L65WT600E est présent dans le numéro de janvier/février de la revue Hifi Vidéo.


Bonne soirée.


tu as pus le lire ? si oui qu'est ce que ça dis ?
wool
 
Messages: 8164
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 12 Jan 2014 22:11

Ça m’intéresse aussi.
Becker55
 
Messages: 772
Inscription: 24 Déc 2008 18:25
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD (4K et 8K)

 
  • Articles en relation
    Dernier message