Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: avatar, Breacker57, brems, Brest29, Cool-Spot, cubitusmetz, DDaran, Dimilano3, djinn77, fabien2311, Floriian.08, Fougerais35300, franckymic, fred1174, fredlacanau, gritou, jp_78, kaminka, KromaXamorK, lcdmen, mankwee, Maverickc62, michael63, Nthee, Nvidia32, Ourouk0, passager57, pegaz91, pem, ralf, rere130, Santa Cruz, serenade, skallan, Sousou1210, Spe666, stef44, titi014, tomawashi, tudikoi, WhatALovelyDay et 1533 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) : à lire avant de poster

[OLED] Dalle OLED 40pc a 50pc

Message » 07 Aoû 2017 14:07

Hello,

Je suis passé à la Fnac ce midi et il semble que LG prépare des dalles OLED plus petite 43 pc.
Il m'a même parlé d'une date en octobre même si il n'était pas ur.
J'ai cherché dans le forum mais je n'ai rien trouvé.
Avez vous des informations?
Je cherche à remplacer mon plasma 42 pc et 55 pc est beaucoup trop grand pour mon recul.

Merci d'avance.
Dernière édition par olivier_am le 31 Oct 2017 12:04, édité 1 fois.
olivier_am
 
Messages: 269
Inscription Forum: 29 Mar 2006 17:12
  • offline

Message » 07 Aoû 2017 15:38

olivier_am a écrit:Hello,

Je suis passé à la Fnac ce midi et il semble que LG prépare des dalles OLED plus petite 43 pc.
Il m'a même parlé d'une date en octobre même si il n'était pas ur.
J'ai cherché dans le forum mais je n'ai rien trouvé.
Avez vous des informations?
Je cherche à remplacer mon plasma 42 pc et 55 pc est beaucoup trop grand pour mon recul.

Merci d'avance.


Alors je ne sais pas combien de recul tu as mais 55" pour que ca soit trop grand à l'ère de l'UHD c'est que tu es vraiment très près :

Image
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 07 Aoû 2017 15:53

J'ai a peu moins de 3 mètres.
Mais mon épouse a des pb aux yeux et risque de ne pas supporter.
Par exemple au ciné, c'est toujours tout au fond de la salle et bien sur pas d'Imax.
Perso j'opterai bien pour du 49, mais je ne suis pas seul (et c'est tant mieux :) ).
olivier_am
 
Messages: 269
Inscription Forum: 29 Mar 2006 17:12
  • offline

Message » 08 Aoû 2017 10:55

olivier_am a écrit:J'ai a peu moins de 3 mètres.
Mais mon épouse a des pb aux yeux et risque de ne pas supporter.
Par exemple au ciné, c'est toujours tout au fond de la salle et bien sur pas d'Imax.
Perso j'opterai bien pour du 49, mais je ne suis pas seul (et c'est tant mieux :) ).


Ah dommage alors, parce que au ciné l'immersion au fond de salle c'est pas ça du tout , faut se mettre au milieu ...

Pour ton recul c'est minimum 65" normalement que l'on conseil ici, mais dans ton cas te prend pas la tête, prend un écran moyen de gamme vu ton ratio distance/taille tu ne vera pas de différences notables à part le noir plus profond sur un OLED (visible uniquement dans le noir mais si ta femme à des problèmes c'est déconseillé de regarder dans le noir complet).
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 08 Aoû 2017 11:49

Ok merci pour ta réponse.
Effectivement on ne regarde jamais dans le noir complet.
Aprés recherche celui la me fait de l'oeil.
Je vai juste attendre pour avoir l'input lag (je joue un peu) et je le prendrai si acceptable.
J'ai trouve l'image superbe en magazin
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... XE8096.htm
olivier_am
 
Messages: 269
Inscription Forum: 29 Mar 2006 17:12
  • offline

Message » 11 Sep 2017 11:36

Bonjour,

Je remonte juste ce topic pour voir si quelqu'un aurait des nouvelles.
Je compte craquer bientôt, mais je serai prêt a attendre si une dalle OLED plus petite arrivait
Par contre je me suis décidé pour du 49 pc suite aux commentaires de ce post :)

A+
olivier_am
 
Messages: 269
Inscription Forum: 29 Mar 2006 17:12
  • offline

Message » 11 Sep 2017 17:59

Trouver la distance optimale pour regarder les images diffusées par son téléviseur dépend de plusieurs critères. Figurent parmi les plus importants :
la qualité et la résolution du signal : standard, haute définition (HD), ultra-haute définition (UHD) ;
la source de l’image : décodeur TNT, lecteur DVD Blu-Ray… ;
la taille de l’écran ;
les qualités intrinsèques du téléviseur et ses conditions d’éclairement ;
la nature des scènes diffusées : sport, émission en plateau, film d’action…
Il est évidemment très difficile de pouvoir réaliser des tests qui permettent de tenir compte de tous ces facteurs, et de leurs multiples combinaisons, pour déterminer une distance optimale de vision. L’étude dont nous publions les résultats avaient dès lors pour objectif de fixer quelle pouvait être, selon l’écran (taille, définition…), la distance de vision la plus confortable.

NOTRE MÉTHODOLOGIE

Pour ce test, nous avons sollicité un panel de 25 personnes. Trois tailles d’écrans, assez représentatives du marché actuel, ont été choisies : 40" (102 cm), 48" (122 cm) et 55" (140 cm), soit trois modèles de marque Samsung (UE 40 JU7000, UE 48 JU 6400 et U55 JU 7000) bien notés lors de nos test comparatifs et aux caractéristiques proches. La dalle de ces appareils était UHD. Les téléviseurs étaient placés dans des conditions d’éclairement proches de celles observées dans un salon. Les images diffusées transitaient par l’entrée HDMI. Deux signaux différents ont été utilisées : le Full HD (1920 x 1080, en mode progressif) et l’UHD (utilisation d’un lecteur Blu-Ray UHD). Pour chacune des séquences visionnées, les panélistes devaient déterminer :
la distance la plus confortable ;
les distances maximale et minimale pour regarder l’écran.

NOS RÉSULTATS

Trois constats peuvent être tirés des observations de nos panélistes.
Pour une même taille d’écran, la distance optimale dépend peu de la résolution d’image (Full HD ou UHD).
Plus l’écran est grand et plus la plage « acceptable » pour le regarder est grande (par exemple, 1,90 m pour un 40" contre 2,50 m pour un 55").
Le rapport entre la distance optimale et la taille de l’écran est toujours à peu près le même quelle que soit la taille de l’écran. Il est d'environ 2,2 pour le 40", de 2,15 à 2,3 pour le 48" et de 2,3 à 2,7 pour le 55".

Image

Source UFC QUE CHOISIR
bernny
 
Messages: 1556
Inscription Forum: 22 Aoû 2006 17:52
  • offline

Message » 11 Sep 2017 18:32

bernny a écrit:Trouver la distance optimale pour regarder les images diffusées par son téléviseur dépend de plusieurs critères. Figurent parmi les plus importants :
la qualité et la résolution du signal : standard, haute définition (HD), ultra-haute définition (UHD) ;
la source de l’image : décodeur TNT, lecteur DVD Blu-Ray… ;
la taille de l’écran ;
les qualités intrinsèques du téléviseur et ses conditions d’éclairement ;
la nature des scènes diffusées : sport, émission en plateau, film d’action…
Il est évidemment très difficile de pouvoir réaliser des tests qui permettent de tenir compte de tous ces facteurs, et de leurs multiples combinaisons, pour déterminer une distance optimale de vision. L’étude dont nous publions les résultats avaient dès lors pour objectif de fixer quelle pouvait être, selon l’écran (taille, définition…), la distance de vision la plus confortable.

NOTRE MÉTHODOLOGIE

Pour ce test, nous avons sollicité un panel de 25 personnes. Trois tailles d’écrans, assez représentatives du marché actuel, ont été choisies : 40" (102 cm), 48" (122 cm) et 55" (140 cm), soit trois modèles de marque Samsung (UE 40 JU7000, UE 48 JU 6400 et U55 JU 7000) bien notés lors de nos test comparatifs et aux caractéristiques proches. La dalle de ces appareils était UHD. Les téléviseurs étaient placés dans des conditions d’éclairement proches de celles observées dans un salon. Les images diffusées transitaient par l’entrée HDMI. Deux signaux différents ont été utilisées : le Full HD (1920 x 1080, en mode progressif) et l’UHD (utilisation d’un lecteur Blu-Ray UHD). Pour chacune des séquences visionnées, les panélistes devaient déterminer :
la distance la plus confortable ;
les distances maximale et minimale pour regarder l’écran.

NOS RÉSULTATS

Trois constats peuvent être tirés des observations de nos panélistes.
Pour une même taille d’écran, la distance optimale dépend peu de la résolution d’image (Full HD ou UHD).
Plus l’écran est grand et plus la plage « acceptable » pour le regarder est grande (par exemple, 1,90 m pour un 40" contre 2,50 m pour un 55").
Le rapport entre la distance optimale et la taille de l’écran est toujours à peu près le même quelle que soit la taille de l’écran. Il est d'environ 2,2 pour le 40", de 2,15 à 2,3 pour le 48" et de 2,3 à 2,7 pour le 55".

Image

Source UFC QUE CHOISIR


D'ou ça viens ça ?

Perso je trouve que c'est un peu nimp ... 3.7m pour du 55" UHD c'est pas optimale du tout pour l'immersion ... c'est combien pour 65" UHD, 5m ???

Et puis donner un recul supérieur pour du UHD face au FHD sur une même diagonale, WTF ?

EDIT: aaaaah UFC que choisir j'avais pas vu ... les grands spécialistes du homecinéma c'est vrai ... mon avis perso = ne surtout pas les écouter !

EDIT2: Conseil si vous avez un VidéoPro , regarder vos films depuis le canapé de chez votre voisin :grad:
Dernière édition par AlexScan le 13 Sep 2017 22:22, édité 3 fois.
AlexScan
 
Messages: 10614
Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 12 Sep 2017 12:53

Bonjour,

N'avez-vous pas constaté que très peu de personnes regardent leur téléviseur à la bonne distance ?

Parce que lorsque j'indique à quelle distance je me positionne lorsque je regarde un film, c'est totale incrédulité dans tout mon entourage. :o

Je n'évoque pourtant pas mon oled de 12" (Samsung Galaxy Tab Pro S). :wink:

A part cela, l'histoire étant un perpétuel recommencement, si on se souvient de quelle dimension était le premier téléviseur oled commercialisé par LG: 15".

Quant à nos premiers LCD en 2002: Panasonic 22" 16/9ème et Sharp 20" 4/3. :wink:


Bonne journée.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 12 Oct 2017 17:35

Hello

Je remonte ce sujet au cas ou ça intéresserai d'autres personnes que moi.
LG va donc sortir des dalles OLED de 50 pc, mais a priori que en chine au départ.
Je vais donc garder mon bon vieux plasma et attendre que ça débarque chez nous.

C'est une très bonne nouvelle. :bravo:

Source:
https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... 65259.html

A+
olivier_am
 
Messages: 269
Inscription Forum: 29 Mar 2006 17:12
  • offline

Message » 12 Oct 2017 18:50

Le problème c est que les.nouvelles recommandations UHD pour la distance de visionnage, si on suit leur logique, imposerait d avoir que du contenu UHD.
Mais je suis désolé mais en regardant la tnt ou un blu ray on est en FHD et on voit encore davantage les défauts si on se place a 2m pour un 65"en upscale 4k (totalement aberrant si on suit le graph)

Dans les faits ca ressemble plus a une volonté de vendre des écrans plus grands (donc plus cher) et banaliser les grandes diagonales. Ceci pour renouveller tout le parc actuel des 42, 46" je suppose

Après 3.7m pour du 55" c est l extrème opposé. J imagine pas leur recommandation pour le ciné :roll:
pc2k
 
Messages: 908
Inscription Forum: 13 Juil 2002 17:02
Localisation: 57 et RP
  • offline

Message » 31 Oct 2017 12:04

Hello,

Voici des news pour ceux qui cherchent des Oled plus petits
https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... 67669.html
olivier_am
 
Messages: 269
Inscription Forum: 29 Mar 2006 17:12
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message