[OLED] LG OLED 2016 : Gamme G6, E6, C6, B6

» 07 Mar 2016 20:13

mlg33 a écrit:N'empêche qu'il a raison.

Sur le fait que c'est trop cher, bien sûr qu'il a raison et j'en suis le premier désolé :cry:

Mon "rêve" eut d'ailleurs été de pouvoir m'offrir un 65G6...mais j'aurai peut-être la possibilité d'acquérir un 65E6...

A défaut je devrais me rabattre sur un LCD...

» 07 Mar 2016 21:08

le panasonic 65dx900 à 4990 euro sans négo :wink:

et qui à première vue n'a pas à rougir face au OLED

» 07 Mar 2016 21:46

ROMU13 a écrit:le panasonic 65dx900 à 4990 euro sans négo et qui à première vue n'a pas à rougir face au OLED

Ca sera mon choix par défaut si l'Oled 2016 reste inaccessible...mais l'Oled reste au dessus et est mon premier choix...

» 07 Mar 2016 21:54

Si ton achat n'est pas super pressé, essaie d'attendre de voir le futur Sony avec local dimming 1000 zones et luminosité à 4000 cd/m2 présenté au futur IFA. ça peut dépoutrer :mdr:

» 07 Mar 2016 21:58

Oui voilà, en fait. Il est urgent d'attendre en ce moment. :mdr:

» 07 Mar 2016 21:59

Ridge Racer a écrit:Si ton achat n'est pas super pressé, essaie d'attendre de voir le futur Sony avec local dimming 1000 zones et luminosité à 4000 cd/m2 présenté au futur IFA. ça peut dépoutrer

C'est vrai que ce Sony sera un opposant bien plus redoutable que le Pana (1000 zones, traitement vidéo et compensateur de mouvement Sony et pic lumineux à 4000nits) mais la sortie tardive et le tarif qui sera probablement au même niveau que celui de l'oled G6 qui aura baissé d'ici là lui font perdre de l'intérêt je trouve...

Perso, si j'attends la fin d'année, je n'aurai plus envie des modèles 2016 avec les premières rumeurs des modèles 2017 à venir :roll:

» 07 Mar 2016 22:08

mlg33 a écrit:Oui voilà, en fait. Il est urgent d'attendre en ce moment.

Et encore, il reste Samsung à nous présenter son HDG dalle plate pour l'Europe. Compliqué pour les acheteurs en 2016.

» 07 Mar 2016 22:10

Ridge Racer a écrit:
mlg33 a écrit:Oui voilà, en fait. Il est urgent d'attendre en ce moment.

Et encore, il reste Samsung à nous présenter son HDG dalle plate pour l'Europe. Compliqué pour les acheteurs en 2016.

On a des infos précises sur ce Samsung ?

» 07 Mar 2016 22:20

Vince075 a écrit:
Ridge Racer a écrit:
Et encore, il reste Samsung à nous présenter son HDG dalle plate pour l'Europe. Compliqué pour les acheteurs en 2016.

On a des infos sur ce Samsung ?

Pour l'instant, on ne sait pas grand chose. On parle de 512 zones local dimming et de 1000 zones gérées en software avec luminosité à 1250 cd/m2.

Sincèrement, ce qui est génant cette année pour l'acheteur de l'écran ultime 2016, c'est les sorties en cascade des écrans : en ce moment, c'est le panasonic DX900 puis bientôt les LG G6 & E6 puis peut être les Samsung Full Led avant l'été puis le Sony en septembre 2016 et peut-être des OLED Philips et Panasonic et on enchaine sur le CES 2017 avec les OLED Samsung.

» 07 Mar 2016 23:53

N'oubliez pas les gars qu'un LED reste un LED même s'il présente une image exceptionnelle : reste donc les problèmes liés à la technologie : blooming....., et surtout l'angle de vision etroit !
Les OLED n'ont pas cela !!

» 08 Mar 2016 0:03

il est donc finalement une fois de plus urgent...d'attendre :thks:

dire qu'à cause du "populo" ..... du lamda de base assurant la masse des ventes ... et alimentant la manne génératrice de profit pour les fabricants ... "on" a abandonné le plasma :siffle:

...triste

» 08 Mar 2016 0:03

jbar0308 a écrit:N'oubliez pas les gars qu'un LED reste un LED même s'il présente une image exceptionnelle : reste donc les problèmes liés à la technologie : blooming....., et surtout l'angle de vision etroit !
Les OLED n'ont pas cela !!

Non mais ils ont d'autres soucis :wink:

» 08 Mar 2016 1:16

jbar0308 a écrit:N'oubliez pas les gars qu'un LED reste un LED même s'il présente une image exceptionnelle : reste donc les problèmes liés à la technologie : blooming....., et surtout l'angle de vision etroit !
Les OLED n'ont pas cela !!

Sans parler du traitement vidéo (hors upscaling), du compensateur de mouvement et du traitement anti-reflets jugés inférieurs pour le Pana DX900 à ceux de l'Oled 2015...quand on sait que ces points seront encore améliorés sur les modèles Oled 2016...
Je regrette également l'absence de compatibilité Dolby Vision sur le Pana.

J'ajouterai la 3D que je trouve incomparable en passive sur l'Oled UHD.

J'ai réfléchit à l'achat d'un EF950V de 2015 mais les avancées attendues pour les nouveaux modèles (luminosité, ABL ?, gamut, traitement vidéo, Dolby Vision) m'orientent clairement sur l'Oled 2016...si c'est possible :zen:

Après, chacun ses choix...c'est une réflexion personnelle :wink:

» 08 Mar 2016 1:49

Bonjour tout le monde,

J'ai une petite question à poser car je n'ai pas trouvé la réponse en survolant ce sujet. Peut-être une question bête mais je voulais savoir, la 3D sur cette nouvelle génération d'écran c'est de la 3D sur base d'image 1080p ou 4K ? Autrement dit, vu que c'est du passif, c'est du 1080p/2 ou du 2160p/2 ?

Il ne me semble pas que la 3D sur base 4K existe.

» 08 Mar 2016 1:52

sebbs a écrit:Bonjour tout le monde,

J'ai une petite question à poser car je n'ai pas trouvé la réponse en survolant ce sujet. Peut-être une question bête mais je voulais savoir, la 3D sur cette nouvelle génération d'écran c'est de la 3D sur base d'image 1080p ou 4K ? Autrement dit, vu que c'est du passif, c'est du 1080p/2 ou du 2160p/2 ?

Il ne me semble pas que la 3D sur base 4K existe.

Oui la 3D n'existe pas en 4K donc la 3D passive sur un écran UHD permet de ne pas perdre en résolution verticale (2 x 1080).