2019 - Panasonic GZ2000 OLED 4K HDR10+/DV 55/65 (màj)

» 17 Juin 2020 10:08

Je pense que j en demande trop sur la qualité. Le produit est déjà exceptionnel .

» 17 Juin 2020 10:22

le 10% gris est déjà bien, l'idéal serait d'avoir une bonne image du 5% pour mieux se rendre compte mais bon, ça parait pas trop mal.

» 17 Juin 2020 10:56

Je pense que ça va s améliorer avec le temps , il faut que j arrête de psychoter . Prendre une photo de mire très proche du noir est quasi impossible avec mon matériel (iphone) . En gros , on voit une sorte de maillage (comme un tissus) dans l image très proche du noir qui est perceptible dans les travellings sur des zones très sombres

» 17 Juin 2020 14:46

Dsl mais sa s'améliorera pas avec le temps ou mise à jour ect, ça se voit bcp moin en haute résolution même pratiquement pas par contre en basse résolution moi je vois que ça surtout sur des plans sous l'eau

» 17 Juin 2020 14:56

si, le banding s'améliore avec le temps, jusqu'à un certain point.

» 17 Juin 2020 15:12

La dalle est jeune et j ai déjà vu des améliorations très importantes sur des dalles oled . Les moments où je vois ça sont plus liés à un niveau de noir qu a la résolution . J ai encore quelques jours pour la rétractation, je vais lui laisser sa chance

» 17 Juin 2020 16:07

Ne pas confondre "définition" (nombre total de pixels présents à l'écran) avec "résolution" (densité des pixels par rapport à la diagonale de l'écran). Dans les faits, cela se traduit par : tout en ayant la même définition, la résolution d'un 55GZ2000 est supérieure à celle d'un 65GZ2000,

» 17 Juin 2020 16:59

Le nombre de pixels est le même quelque soit la taille de l écran ? je ne savais pas

» 17 Juin 2020 17:03

biensur, la résolution 4k impose le nombre de pixel ^^

» 17 Juin 2020 17:13

Évidemment

» 17 Juin 2020 17:42

Tout à fait exact , la résolution est le rapport entre la définition de la dalle (exprimée en pixels) et sa taille (dont la diagonale est exprimée en pouces). On parle donc de Pixel Par Pouce (PPP) pour la résolution, ou en anglais Pixel Per Inch (PPI), ou Dot Per Inch (DPI). Plus ce nombre est élevé et plus la densité de pixels sera élevée.

» 17 Juin 2020 18:09

squall049 a écrit:biensur, la résolution 4k impose le nombre de pixel ^^

La définition, tu veux dire... :siffle:

» 17 Juin 2020 18:48

biosphere44 a écrit:Réception du 65GZ2000 et reprise du 75Q950R samedi matin . Cela faisait longtemps que je n avais pas eu une tv comme ça . L image est incroyable et aucune mauvaise surprise sur la qualité de la dalle . Deux petits problèmes seulement:
- comment créer un outil pareil avec système son aussi pousse et la possibilité d y mettre un caisson pour ne pas décoder du DTS , c est incompréhensible
- j utilise un pied érard StandIt et la base de la tv est trop proéminente à l arrière . Cela crée un effet incliné type Sony A1 pas terrible. Je suis obligé d adapter des cales sur les deux fixations du haut pour tenir droite la tv . Tout le poids (33 kgs ) est sur ces deux vis qui ne sont pas plaquées à la tv . Cela me stresse un peu

Pour finir , je suis tellement habitué à recevoir des tv imparfaites que j ai du mal à y croire. Je me suis fait le réveil de la force sur D+ et c était très bon
Cette tv est la meilleure que j ai eu depuis 7 ans !!! ( environ 24 )

Tu confirmes que tu parles de ce pied la? https://www.easylounge.com/support-tv/e ... lanc-50993
au dela des cales, la ventilation arrière n'est pas trop proche du mur? j'ai toujours hésité à prendre ce pied car je le trouve très proche du mur et pour le gz 2000 il faut laisser respirer l'arrière. As tu des photos du rendu?

» 17 Juin 2020 20:17

L avantage de ce pied , c est le support de la marque . Quand , je leur ai expliqué le montage , ils m ont dit que c était pas une bonne idée donc j ai acheté un autre du Marchand de pain

» 17 Juin 2020 20:22

Tu dois avoir le même que moi alors https://m.boulanger.com/ref/8001484
Donc tu n’as pas gardé le erard si je comprends bien