lcdmen a écrit:785 nits ça vaut le coup mais 650 nits ??? !
Pour moi non! Et pas seulement en hdr, en tnt en pleine journée ce sera trop faible a mon goût. Comme l'ag9.
Après il y a aussi l'abl.
D'ailleurs je suis en train de me demander si apres avoir gouter au gz2000 et ses 630nits a 25% de blanc contre + ou - 400sur les lg et pana 1500/1000 si ce sera possible de revenir en arrière...
Pas évident.
Dernière édition par david555 le 23 Mai 2020 18:18, édité 2 fois.
lebellium a écrit:Pour ceux qui ont la flemme de regarder la vidéo ou qui ont des difficultés en anglais, voici la conclusion de Vincent Teoh:
Améliorations par rapport au GZ 2019: - Meilleure gestion du "presque noir" (near-black handling) - Posterisation réduite autour des détails très lumineux - Nouveau BFI (Black Frame Insertion) 120 Hz -> Meilleure fluidité de mouvement jamais vue sur un OLED grand public. Mais uniquement pour le SDR. La perte de luminosité est trop importante pour une utilisation HDR.
Par rapport aux Sony et LG 2020: - Meilleure colorimétrie en sortie de carton - Meilleure gestion du "presque noir" - Compatibilité à la fois DV et HDR10+ (mais il se moque du HDR10+ ) Défauts: - Encore de rare stutter 24 Hz en HDR mais que la majorité des utilisateurs ne devraient pas remarquer - Ne supporte pas les fonctionnalités gaming du HDMI 2.1 comme VRR et 4K 120 Hz - Uniformité de la dalle sur les couleurs sombres -> Ne sait pas encore si cas isolé ou pas
Déjà merci à toi pour ce résumé Petites améliorations sympathiques tout de même ... reste ce problème de nits mesurés .... si c'est vraiment le cas, il n' y aura pas de cassage de cerveau à opérer entre le GZ et le HZ pour celui qui veut passer à l'OLED Pana cette année ... hors version 2000 évidemment ...
Bizarrement il reste très factuel et ne s'attarde pas beaucoup sur la baisse du pic lumineux HDR. Il ne reprend même pas cette régression en conclusion. ça n'a pas l'air de l'avoir dérangé plus que ça
J'aime bien parcourir les commentaires des vidéos Youtube et pas un seul ne mentionne ce point d'ailleurs, c'est complètement passé inaperçu. 90% des commentaires c'est "oui, fais une vidéo comparative OLED vs Plasma stp" (proposition qu'il fait dans la vidéo en discutant de la fluidité de mouvement)
Avoiding the overcooked Vivid preset, the Standard mode gives around 750 nit peaks with a white HDR square covering 10% of the screen, and this drops to more like 650 nits for the Cinema Home and Cinema presets respectively
Avoiding the overcooked Vivid preset, the Standard mode gives around 750 nit peaks with a white HDR square covering 10% of the screen, and this drops to more like 650 nits for the Cinema Home and Cinema presets respectively
... baisse de perfs également en HDMI 2.1, le débit max de 48 Gbs n'est plus atteint, contrairement au C9 de 2019 ...
"For starters, though its four HDMIs can’t handle the maximum HDMI 2.1 data rate of 48Gbps (unlike 2019’s C9 models, oddly), they can still handle 4K at 120fps with 10-bit colour"
... par contre les 120fps en 4K et couleurs 10 bit sont toujours là ...
FZ26 a écrit:... baisse de perfs également en HDMI 2.1, le débit max de 48 Gbs n'est plus atteint, contrairement au C9 de 2019 ...
"For starters, though its four HDMIs can’t handle the maximum HDMI 2.1 data rate of 48Gbps (unlike 2019’s C9 models, oddly), they can still handle 4K at 120fps with 10-bit colour"
... par contre les 120fps en 4K et couleurs 10 bit sont toujours là ...
Ne recommence pas avec le 40Gbps des CX sur le topic Panasonic, on a eu la dose sur les topics C9/CX !
» 23 Mai 2020 18:15 
)
