2017 - Panasonic EZ950 4K OLED HDR10 en 55/65”

» 04 Avr 2018 16:34

ah et vous avez peut être bien raison dans ce cas , helas je ne suis pas doué avec le PCHC si non je m’orientai la dessus je pense que les résultats aujourdhui vont bien plus loin ; rien que sur mon Sony dans la chambre un x8509c j'avais un Zidoo qui n'etais pas mauvais j'avais installer la config Kaz 7 sur le pc de jeux de mon frère qu'il m'avais laissé le temps de son voyage la config kaz lui mettez une sacré fessé et même la xbox one s que j'ai revendu ne lui arrivais pas à la cheville

» 04 Avr 2018 16:48

... perso j'avais déjà un petit Zidoo X7 (de mémoire 69 €), qui me sert bien avec le EZ950 pour avoir le son DTS, et même lire certains MP4 qui ne sont pas lus par le Pana ... :wink:

Quand on voit le prix d'un film BR UHD, autour de 30 €, quand tu en as acheté une grosse dizaine, tu as déjà payé le même prix que ton lecteur, et une fois que tu as regardé deux à trois fois le même film, il part prendre la poussière sur l'étagère avec les autres ... :roll:

» 05 Avr 2018 11:33

Les prix actuellement sur ce modèle sont très alléchants et me font grandement hésiter. Si je voulais lui adjoindre une barre de son, quelle serait la hauteur maxi à considérer afin qu'elle ne masque pas le bas de l'écran ?

» 05 Avr 2018 13:10

... le bas du TV est à 5.5 cm, le bas de l'image à 8 cm ... :wink:

» 05 Avr 2018 13:59

FZ26 a écrit:... le bas du TV est à 5.5 cm, le bas de l'image à 8 cm ...

Merci beaucoup... ca va être cotton pour trouver une barre qui passe juste.

» 05 Avr 2018 14:02

Ou bien tu attends la sortie imminente du FZ950 qui lui aura la barre de son intégrée :siffle:

» 05 Avr 2018 14:03

gascon a écrit:Ou bien tu attends la sortie imminente du FZ950 qui lui aura la barre de son intégrée

En gros 1000€ d'écart....

» 05 Avr 2018 14:07

Oui il sera dispo en version 55 et 65. Oui ce sera certainement un peu plus cher mais avec une bonne odr ça peut le faire.
ecrans-uhd-4k/oled-panasonic-2018-oled-hdr10-fz800-fz950-t30084987.html

» 05 Avr 2018 14:10

gascon a écrit:Oui il sera dispo en version 55 et 65. Oui ce sera certainement un peu plus cher mais avec une bonne odr ça peut le faire.
ecrans-uhd-4k/oled-panasonic-2018-oled-hdr10-fz800-fz950-t30084987.html

Oui merci, je corrigeais en même temps mon message après rechercche... mais bon, le tout-en-un ne me tente plus trop.

» 05 Avr 2018 14:22

redfirebrooks a écrit:
FZ26 a écrit:... le bas du TV est à 5.5 cm, le bas de l'image à 8 cm ...

Merci beaucoup... ca va être cotton pour trouver une barre qui passe juste.

Focal Dimension qui avec son caisson de basse fait socle pour écran plat.

» 05 Avr 2018 15:24

redfirebrooks a écrit:
FZ26 a écrit:... le bas du TV est à 5.5 cm, le bas de l'image à 8 cm ...

Merci beaucoup... ca va être cotton pour trouver une barre qui passe juste.

... il y a au moins un modèle chez Pana, qui fait 53 mm de haut ... (950 mm x 53 mm x 110 mm)

https://www.panasonic.com/au/consumer/h ... tb485.html

» 05 Avr 2018 15:26

y'a quand même pas mal de barres de son qui passent.

C'est quoi ton budget pour la barre de son ?

Par exemple celle là : 5,1 cm de haut, ça passe à l'aise.

Et ça dépend aussi comment est situé ta TV. Tu as l'image pile au niveau des yeux ? un peu en dessous ? un peu au dessus ?

» 05 Avr 2018 15:52

oli40000 a écrit:y'a quand même pas mal de barres de son qui passent.

C'est quoi ton budget pour la barre de son ?

Par exemple celle là : 5,1 cm de haut, ça passe à l'aise.

Et ça dépend aussi comment est situé ta TV. Tu as l'image pile au niveau des yeux ? un peu en dessous ? un peu au dessus ?

Je me suis fixé un budget entre 2000 et 2500 pour TV + barre de son (j'avais un sony 55x9305c + caisson de basse = que du bonheur). Au delà de 2500 € j'ai LOEWE qui me fait de l'oeil mais le WAF devient alors problématique.

Je suis pile au niveau des yeux, j'ai un meuble de faible profondeur, 35cm, et là aussi le WAF est très exigeant sur le côté esthétique de l'ensemble.

Ca fait deux mois que je m'arrache les cheveux à essayer de trouver le meilleur compromis Image/Son/Esthétisme/Budget, j'en dors presque plus

» 05 Avr 2018 16:51

... je ne sais pas où tu habites, mais sur le coin coin y'en a 2 pages, et parfois des neuves même ... :wink:

» 05 Avr 2018 17:26

redfirebrooks a écrit:
oli40000 a écrit:y'a quand même pas mal de barres de son qui passent.

C'est quoi ton budget pour la barre de son ?

Par exemple celle là : 5,1 cm de haut, ça passe à l'aise.

Et ça dépend aussi comment est situé ta TV. Tu as l'image pile au niveau des yeux ? un peu en dessous ? un peu au dessus ?

Je me suis fixé un budget entre 2000 et 2500 pour TV + barre de son (j'avais un sony 55x9305c + caisson de basse = que du bonheur). Au delà de 2500 € j'ai LOEWE qui me fait de l'oeil mais le WAF devient alors problématique.

Je suis pile au niveau des yeux, j'ai un meuble de faible profondeur, 35cm, et là aussi le WAF est très exigeant sur le côté esthétique de l'ensemble.

Ca fait deux mois que je m'arrache les cheveux à essayer de trouver le meilleur compromis Image/Son/Esthétisme/Budget, j'en dors presque plus

Alors, la Focal Dimension est faite pour toi ! Ton épouse appréciera l'esthétisme et la praticité dans l'utilisation (reliée au téléviseur via une connexion HDMI-ARC-CEC, la barre de son se pilotera "en transparence" avec la télécommande de ton téléviseur : ton épouse augmentera le son de la barre en croyant augmenter le son du téléviseur !). Et la qualité est au rendez-vous !
J'ai eu la chance de l'acheter chez Darty avec son caisson à 299 euros, mais c'était un prix exceptionnel (et une bonne affaire quand on sait que l'ensemble coûtait à sa sortie 1 490 euros). Tu peux la trouver à moins de 500 euros.

Dans les barres de son de qualité, il y avait la B&W Panorama 2, mais elle semble épuisée un peu partout !