[Question] 4 TV 4K a moins 800€ possible ou illusion ?

» 19 Déc 2014 20:15

lcdmen a écrit:tu es jamais d'accord avec moi !
y'a quoi de spécial dans cette marque par rapport aux marques japanais a l'époque ?a part son design et le prix et surtout grâce aussi a ses telephones mobiles,c'est parail pour son frere l'ex Gold-Star LG !
et puis Hsense,TCL et Haier se sont pas des marques qui vient d'exister ça fait un bail de temps qu'ils existes !

Je n'ai pas dit que je n'étais pas d'accord avec toi, je complète juste ton avis avec le mien...

Hisense, TCL et Haier, c'est du pareil au même...qu'ils fassent leurs preuves par rapport aux "leaders" de la discipline...pour le moment je n'ai rien vu...et je ne suis pas le seul...

» 19 Déc 2014 20:18

Désolé robob mais je maintiens mon propos...tant pis pour toi :mdr:

» 19 Déc 2014 20:22

si,t'a quelques models qui sont vendu en France par internet pas encore dans les grandes surfaces ou dans les magasins spécialisés comme Darty,Boulanger,Fnac ... etc mais ça va arriver !
http://www.lcd-compare.com/marque-hisen ... lus-cm.htm
sinon le reste du continent on peut les trouver dans ces marchands cité plus haut !
exemple:
http://busqueda.fnac.es/Search/SearchRe ... bmitbtn=OK

» 19 Déc 2014 20:26

lcdmen a écrit:si,t'a quelques models qui sont vendu en France par internet pas encore dans les grandes surfaces ou dans les magasins spécialisés comme Darty,Boulanger,Fnac ... etc mais ça va arriver !
http://www.lcd-compare.com/marque-hisen ... lus-cm.htm
sinon le reste du continent on peut les trouver dans ces marchands cité plus haut !
exemple:
http://busqueda.fnac.es/Search/SearchRe ... bmitbtn=OK

C'est bien ce que je dis, pour le moment on n'a rien vu et aucun test sérieux n'a été publié...

Y aurait t'il un complot des meilleurs testeurs de la planète pour ne pas mettre en avant ces marques...ou des raisons plus objectives :roll:

» 19 Déc 2014 20:28

fab92 a écrit:Y aurait t'il un complot des meilleurs testeurs de la planète pour ne pas mettre en avant ces marques...ou des raisons plus objectives

N’empêche qu'il a de la gueule ce Changhong.

» 19 Déc 2014 20:33

robob a écrit:
fab92 a écrit:Y aurait t'il un complot des meilleurs testeurs de la planète pour ne pas mettre en avant ces marques...ou des raisons plus objectives

N’empêche qu'il a de la gueule ce Changhong.

Tu passes commande et tu nous fais un petit CR :wink:

Ps: c'est pas pour rien que je précisais "meilleurs" pour les testeurs parce qu'il y a aussi quelques Guignols :roll:

» 19 Déc 2014 20:58

fab92 a écrit:
lcdmen a écrit:si,t'a quelques models qui sont vendu en France par internet pas encore dans les grandes surfaces ou dans les magasins spécialisés comme Darty,Boulanger,Fnac ... etc mais ça va arriver !
http://www.lcd-compare.com/marque-hisen ... lus-cm.htm
sinon le reste du continent on peut les trouver dans ces marchands cité plus haut !
exemple:
http://busqueda.fnac.es/Search/SearchRe ... bmitbtn=OK

C'est bien ce que je dis, pour le moment on n'a rien vu et aucun test sérieux n'a été publié...

Y aurait t'il un complot des meilleurs testeurs de la planète pour ne pas mettre en avant ces marques...ou des raisons plus objectives

c'est possible !

» 19 Déc 2014 21:05

Tu as raison, ça doit être un complot :wink:

» 20 Déc 2014 10:21

les TV ultra HD ne valent le coup que si elles sont prêtes pour la TNT en Ultra HD, tout simplement...parce que il ne faudra pas compter sur votre box pour vous fournir un signal ultra HD à moins de 20 Mo de connexion, autant l'économiser cette bande passante en passant directement par l'hertzien, l'intérêt d'un téléviseur ultra HD est dans le fait de pouvoir décoder H 265 et de capter la future TNT avec un décodeur tuner DVB T2, ce qui est le rarement le cas au jour actuel...

» 20 Déc 2014 12:34

SETHalpine a écrit:les TV ultra HD ne valent le coup que si elles sont prêtes pour la TNT en Ultra HD, tout simplement...parce que il ne faudra pas compter sur votre box pour vous fournir un signal ultra HD à moins de 20 Mo de connexion, autant l'économiser cette bande passante en passant directement par l'hertzien, l'intérêt d'un téléviseur ultra HD est dans le fait de pouvoir décoder H 265 et de capter la future TNT avec un décodeur tuner DVB T2, ce qui est le rarement le cas au jour actuel...

Bof...y'a pas mal de modèles déjà équipés (AX800, AX900, X9005, S9005, UH7500, HU8500, EC970V, UC970V, etc...) et pour une bonne partie des personnes qui achètent un UHD entrée de gamme non équipé actuellement (AX630 et HU6900 par ex) c'est dans l'optique d'attendre les OLED abordables...
Vu que la TNT UHD n'est pas prévue avant 2018, ça ne posera pas de problème à grand monde...
D'autant qu'il restera toujours le moyen de passer par un décodeur externe ou par celui des futures Box TV équipées de tuners TNT UHD...

Si je comprends que ça peut être un critère pour certains, on est quand même très très loin d'un obstacle à l'achat d'un écran UHD dès aujourd'hui...

» 20 Déc 2014 13:52

+1
la question est plutôt : un écran 4k lowcost de diagonale supérieur (50/55 pouces) à mon ancien LCD (40 pouces) me donnera t'il une meilleure image en HD et cette image est elle au moins équivalente à un full HD actuel, de même diagonale, de marque, au même prix ?

- Le Changhong 55" à 750 € que je cite plus haut donne t-il une meilleure image que mon Samsung 40" de 2007, oui.
- Donne t-il une aussi bonne image qu'un Samsung 55" full HD actuel à 800 €, je pense que oui (voir en magasin ou sur le topic consacré à l'écran).
-en plus il est trop beau. kikoulol :mdr:

Donc pourquoi pas en attendant 3/4 ans que l'oled se démocratise.

fab92 a écrit:Tu passes commande et tu nous fais un petit CR

Comme d'autres marques Lowcost pointent le bout du nez, je vais patienter quelques mois, soit pour l'acheter à 500 € soit pour un autre un peu plus cher avec les fonctionnalités manquantes. :wink:

» 20 Déc 2014 14:39

les models 2015 seront encore plus performants il faut juste un peu de patiences !
- avec les nouvelles normes
- avec des nouvelles technologies comme le QDot et le HDR
- avec un gamut de couleur BT:2020
... etc
et moins chers ! :wink:

plus que 2 semaines pour voir tout ça au CES prochain !

» 20 Déc 2014 14:43

Ceux qui ont acheté un Sony avec le triluminos, ont déjà le QDot depuis un moment...

» 20 Déc 2014 14:54

fab92 a écrit:Ceux qui ont acheté un Sony avec le triluminos, ont déjà le QDot depuis un moment...

oui mais pas exactement au même niveau car comme on le sait la TV de Sony est sorti en 2013 et depuis le QDot a été amélioré a l"époque il était qu'en BT:709 et maintenant est en BT:2020 plus d'autres améliorations :wink:

Brillance QLED: TCL TV + points quantiques nouveau téléviseur H9700:
http://www.4k123.com/thread-7506-1-1.html
http://translate.google.fr/translate?hl ... cj9Tq0Pj0g

» 20 Déc 2014 14:56

Dans les faits on verra les différences...c'est la norme UHD qui se met en place quoi...

Et on est bien d'accord que ça nécessite d'avoir des sources hein :wink: