ivanhoe_idf a écrit:laurent martiarena a écrit:merci pour ces retours sur ce premier 85 pouces 8k disponible sur le marché.
je compte pour ma part investir au printemps 2020 et ça donne déjà une idée du potentiel.
C'est pas un investissement mais un coût d'équipement qui se déprécie irrémédiablement au fil du temps...
Quant à l'utilité de la 8K à ce jour et à l'horizon de 5/7ans, ça questionne forcément... Suffit de regarder ce qu'il s'est passé avec la 4K ;
Sortie en 2011, qu'en est-il à ce jour ? Netflix en UHD a débuté en 2016 mais faut la fibre pour être tranquille (25 Mb/s) + abonnement de 13.99€/mois...
Sinon ? rien... nada... que les BR cad en support physique mais faut le lecteur-qui-va-bien...
On est en 2019 soit 8 ans après la sortie de la 4K... Inutile de se précipiter sur la 8K alors qu'elle n'est pas opérationnelle à ce jour... Elle le sera un jour mais c'est pas pour demain...
Bonjour ivanhoe_idf,
Il me semble qu'au contraire l'énorme intérêt du Q900R c'est qu'il te permet de bénéficier de la qualité "8K" sans attendre qu'il y ait des sources 8K de réellement disponibles !
Oui, car le process d'
Upscaling 8K basé sur de l'IA (
évolutif donc) fait des merveilles, et on peut dès aujourd'hui avoir de bien plus belles images FHD, 4K (et autres bien sûr) sur son écran 8K Q900R...
C'est vraiment le gros point fort de cette techno, et si cela n'avait pas été le cas, je pense que je n'aurais pas acheté cet écran en novembre 2018...
Oui bien sûr les sources 8K sont formidables sur ce Q900R, mais honnêtement il ne faut pas acheter un Q900R en 2019 pour cela car évidemment elles ne seront pas réellement dispos avant un bon bout de temps
(1 an, 2 ans en streaming ? -mais à mon avis dans l'année 2019 en ce qui concerne les APN 8K grand public, cf Sony)...
Par contre de pouvoir profiter
dès aujourd'hui d'une image en 8K qui est très nettement améliorée par rapport à son image source (4K, FHD, et même plus basse) je trouve que c'est un très gros avantage...
Et surtout que cela est valable quel que soit le type de sources : à partir d'une diffusion TNT, d'un décodeur Canal UHD G9, d'un lecteur BD FHD ou UHD, d'un fichier, d'une console de base ou Pro/X, même d'une petite Switch, et aussi des apps internes telles que YouTube/Twitch/Netflix ou autres (
bien sûr il faut la fibre pour le débit, je sais de quoi je parle, j'attends la mienne avec impatience, mais déjà l'image reçue est très bien améliorée/upscalée par le Q900R )...
Bref, c'est la liberté au niveau des sources, et le résultat est tout bonnement bluffant en terme de qualité d'image...
Alors certes cela coûte un bras (ou un rein...), mais dans les plus petites tailles l'écart de prix avec un écran HDG n'est pas énorme avec un Q900R...
Mais bien sûr, dans 1 an il y aura certainement mieux comme écran...
Et on connait tous le refrain, il faut se décider à un moment où à un autre, sinon on attendra toujours la prochaine techno qui sera elle toujours mieux que la précédente...
En fait, c'est une question de choix dans son utilisation vis à vis de ses priorités et de son budget : pour combien de temps on achète son écran TV ?
Et pendant combien de temps on va en être satisfait avoir d'avoir envie/besoin d'en changer ?
Ce n'est bien sûr aussi pas la même chose quand on a
"20 ans avec un budget très serré" que lorsqu'on est dans un
âge plus avancé et une situation financière plus établie avec d'autres priorités/besoins/choix...
Donc acheter un écran qui permet de bénéficier d'une techno (8K) avant que celle-ci ne soit réellement disponible
au niveau des sources (8k) je trouve que c'est un très gros avantage et quelque part aussi une
garantie sur le bénéfice que cela donne pour le futur...
En gros "Avant" on pouvait se poser la question des sources
réellement disponibles pour une techno, mais je trouve qu'avec l'arrivée de cet
Upscaling IA en 8K cela change vraiment la donne, et cela permet d'en profiter dès maintenant
(et en plus cela s'améliore encore après l'achat du TV avec les nouveaux firmwares, et ça c'est vraiment super !...