2018 - Sony XF90 4K Full LED en 49/55/65/75"

» 16 Mar 2018 20:40

Steleb a écrit:
lcdmen a écrit:en attendant le test de Nicolas voici un petit review !
Sony XBR65X900F Review:

https://www.microsofttranslator.com/bv. ... 0f-Review/
Response time 10ms alors que tous les autres revues tablent en 1080 à 38ms et 4k à 23ms

Cette review est plutôt du genre vite fait mal fait à l'image des LCD Sony 2018.

Envoyé de mon Galaxy S9+ en utilisant Tapatalk

c'est autre chose, tu confond le temps de réponse et l'input lag

» 16 Mar 2018 21:22

BREAKING NEWS : J'ai précommandé mon KD49XF9005BEAP pour 1 250€ chez Planete Technologie, j'attends confirmation et vous tient au courant des échanges

En 49 pouces la question ne se pose même pas, le xe était le meilleur l'année dernière et le xf fera pareil et de très loin. À part grosse surprise.

Du coup comment ça se fait que tu as eu ce prix ?

» 16 Mar 2018 21:57

Gk1 a écrit:
BREAKING NEWS : J'ai précommandé mon KD49XF9005BEAP pour 1 250€ chez Planete Technologie, j'attends confirmation et vous tient au courant des échanges

Du coup comment ça se fait que tu as eu ce prix ?

regarde la page precedente tu comprendera,j'ai posté un lien de reduction de -16% ! :wink:

» 16 Mar 2018 23:32

Bien joué, dommage la promo n'est plus dispo. Est ce que tu pourras faire un petit retour sur le 49 pouces ?

» 17 Mar 2018 8:39

lcdmen a écrit:non le temps de réponse et autre chose pas l'input-lag !
Qu’est-ce que l’input lag et le temps de réponse.
http://blog.cobrason.com/2014/04/input- ... eux-video/

Au temps pour moi. J'ai confondu.

Sinon le test Rting est dispo :
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900f

Envoyé de mon Galaxy S9+ en utilisant Tapatalk

» 17 Mar 2018 11:12

Steleb a écrit:
lcdmen a écrit:non le temps de réponse et autre chose pas l'input-lag !
Qu’est-ce que l’input lag et le temps de réponse.
http://blog.cobrason.com/2014/04/input- ... eux-video/
Au temps pour moi. J'ai confondu.

Sinon le test Rting est dispo :
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900f

Envoyé de mon Galaxy S9+ en utilisant Tapatalk

Merci très bon test et assez bien traduit (test très poussé et technique comme souvent chez eux ) on note des légères améliorations par rapport au XE90 et un peu en dessous du XE93 mais qui n'est pas full led ...On va attendre un peu les baisses de prix ou les odrs pour ces modèles qui ont l'air d'avoir un très bon rapports qualité prix

» 17 Mar 2018 12:00

tu ma devancé cette fois Steleb ! :wink:

j'allais poter le review de Rtings ! :wink:

Merci !

» 17 Mar 2018 12:43

lcdmen a écrit:tu ma devancé cette fois Steleb ! j'allais poter le review de Rtings !
Merci !

Lol je m'en doute. J'ai pensé à toi en le postant

Envoyé de mon Galaxy S9+ en utilisant Tapatalk

» 17 Mar 2018 16:23

X900E & X900F Comparaison(Rtings.com):
https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... 0f/418/585

» 17 Mar 2018 17:45

Très rassuré par le test de rtings et les dernières vidéos ! J'étais un peu angoissé à cause des rumeurs de blooming atroces mais là on est pas trop mal :bravo:

Je pense qu'on arrive à la limite des possibilités du LCD en matière de contraste et de luminosité (HDR) pour cette gamme de prix, d'où un appui logiciel.

Pour en revenir sur la TV à 1 250€ je n'avais pas précommandé via le deal sur Planete Technologie mais j'ai fait une demande au service client pour la précommander à ce prix, après avoir été conseillé par un vendeur en magasin. Iacono me proposait 1 350€ sinon.

J'ai bien reçu le bon de commande, ce serait pour fin de semaine prochaine

» 17 Mar 2018 20:34

Steleb a écrit:
lcdmen a écrit:non le temps de réponse et autre chose pas l'input-lag !
Qu’est-ce que l’input lag et le temps de réponse.
http://blog.cobrason.com/2014/04/input- ... eux-video/
Au temps pour moi. J'ai confondu.

Sinon le test Rting est dispo :
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900f

Envoyé de mon Galaxy S9+ en utilisant Tapatalk

Comme d'hab avec rtings leur test sont toujours trop axé sur des mesures et des mires ... à ce petit jeu le Sony est excellent c'est certain (les LG oled sont presque parfait même) ...

Ils oublient un peu trop que on regarde des films/séries avec nos TV ... donc le principal défaut de cette TV n'est même pas mentionné (à savoir le blooming surtout en HDR) ...

Pour moi Sony reste sur sa lancé avec ce modèle qui fait pas vraiment mieux que les XE90/XE93 de l'année dernière , reste les prix qui risque de baisser avant la coupe du monde pour offrir assurément un très bon rapport Q/P.

» 17 Mar 2018 20:50

Si, y'a quand même des améliorations par rapport au modele(xe90)de l'an dernier, regarde la comparaison de test des 2 modeles plus haut !

» 17 Mar 2018 21:57

Si le modèle 2018 fait quand même un peu mieux dans plusieurs domaines (input lag 4k par exemple) que celui de 2017.

Rtings c'est top comme site, et je trouve qu'il est vraiment difficile de critiquer leur méthode, car au final les TVs avec les meilleurs notes sont effectivement les plus agréables à utiliser.

Reste des choses plus subjectives et propre à chacun à vérifier avant d'acheter une tv, et qui n'auront pas forcément du poids dans la note finale de rtings : par exemple moi les pubs sur les tv Samsung élimine directement la gamme. Choix des technos aussi : hdr10+ ou dv ou les deux, design de l'appareil...

Par contre le blooming devrait / pourrait être mesuré par rtings, non ? Ce n'est pas lié au local dimming ? Il est vraiment si dérangeant sur ce modèle ? Si je comprends bien, il apparaît sur les sous titres quand le fond est noir c'est ça ?

» 18 Mar 2018 15:33

lcdmen a écrit:Si, y'a quand même des améliorations par rapport au modele(xe90)de l'an dernier, regarde la comparaison de test des 2 modeles plus haut !

Mouais... Quand on lit les tests des XF90 et XE90 en parallèle, on ne peut s'empêcher de penser que c'est un peu le même téléviseur tant les différences sont minimes.

La principale nouveauté sur le XF90, outre le processeur X1 Extrême qui permet une compatibilité Dolby Vision, c'est sa luminosité supérieure. Mais celle-ci aggrave le blooming en HDR déjà présent sur le XE90 selon John Archer du site Forbes (ce qui est logique puisque l'écran est plus lumineux mais le nombre de zones toujours assez faible) : https://www.forbes.com/sites/johnarcher ... 5d910a7745

Donc on a un écran plus lumineux, ce qui améliore l'effet HDR, mais en contrepartie on a plus de blooming que sur le XE90 dans certaines scènes, donc bon... :-?

En tout cas, l'ensemble des premiers tests s'accordent pour dire que le XF90 reste moins bon que le XE93 de 2017, malgré le fait que ce dernier soit un Edge Led (un peu spécial, certes, mais un Edge Led quand même).

» 18 Mar 2018 17:08

en fait ils ont booster le pic de lumonisité par le processeur pas par le retro-éclairage en augmentant le nombre de zone donc c'est artificiel(logiciel)pas physique(materiel)c'est ça qui fait du blooming a mon avis !